Vai al contenuto

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 04/09/2024 in tutte le aree

  1. 3 punti
    Siamo tutti consapevoli vero che l'urlata finale di vanzini PREDESTINATOOOOHHH comporterà altri 5 anni di sfighe a Charles vero?
  2. 3 punti
    Sono tornatoooooo
  3. 2 punti
  4. 2 punti
    Dirò una cosa che non piacerà Alonso secondo me ormai è crollato tanto Lo scorso anno sull'Aston Leclerc, Lewis, Russell e Sainz avrebbero vinto qualche gara. Lui... Non è l'uomo su cui puntare per il 26, anche se è ancora molto chiacchierato
  5. 2 punti
    Per quanto Adrian sia davvero bravo, non basta un uomo a risistemare il team. Inoltre Aston in ottica 2026 avrebbe un problema: i 2 al volante. Alonso 45enne può avere senso come seconda guida di spessore. Stroll, beh, lassem sta... Basterebbe un Russell...
  6. 2 punti
    condivido ogni virgola e spero vivamente che tu possa ricrederti. Uno dei motivi per cui di tanto in tanto bazzico sul forum è proprio per leggere i tuoi commenti e le tue analisi. Capisco che vedere disparità di trattamento infastidisce e provoca malumore (non bastasse già la vita reale). Io ho risolto visitando il forum in maniera. sporadica e non assidua come un tempo. In ogni caso chiacchierare con te è stato un piacere ed un onore. Forza Ferrari, magari un giorno deciderà di tornare vincente
  7. 2 punti
    Basta che Vanzini non gli porti sfiga ora che ha ricominciato a chiamarlo predestinato
  8. 2 punti
    La saga del rosik....ha massacrato più fegati leclerc domenica, che la cirrosi in 10 anni... Agni tanto arriva qualche post che ti ricorda perché esiste la lista ignore.
  9. 2 punti
    Sì, dottore, una sola: quando ci butta du palanche per hostare il forum su un server che non si schianti ogni 10 minuti? La ringrazio per la cortese attenzione.
  10. 2 punti
    Buongiorno, questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum, ho anche scritto per chiedere la cancellazione del mio account ma non ho avuto risposta. Haters e utenti che surfano sempre sull’onda della consapevolezza di restare sempre impuniti e che mi nominano anche quando non posto assolutamente niente da mesi, forse perché ossessionati, (ogni riferimento non è puramente casuale) possono rallegrarsi. In ogni caso sono sereno, stron**te, imprecisioni o previsioni errate qualche volta le ho dette anche io, penso che qui dentro nessuno ne sia totalmente immune, tuttavia nell’ultimo anno le cose per le quali sono stato spesso attaccato ai limiti del flame, a tratti con pseudo insulti solo perchè non faccio parte di cricche varie, non mi pare si siano dimostrate così errate ☺️. Alla fine ciò che ho sempre sostenuto e per cui sono stato quasi virtualmente lapidato e schernito si è rivelato oserei dire quasi vero: Facendo un rapido excursus prima di inizio anno dicevo che non era così impensabile, per quanto estremamente improbabile, che una seconda scuderia (speravo fosse la Ferrari) poteva giocarsi qualcosa di più che semplici vittorie di tappa.. e tutti a ridicolizzare. Già lo scorso anno la McLaren fece un importante step durante la stagione passando da essere nelle retrovie a stare dietro la RB. Quest’anno è passata da essere tra terza e quarta (inizio anno) a chiara prima forza ora, attualmente maggiore accreditata a conseguire il mondiale costruttori. Ma mai osare a dire che la Redbull forse non le avrebbe vinte tutte, o immaginare lo scenario attuale di una Rb in crisi. Apriti cielo. Spiace solo che non sia stata Ferrari a prendersi la parte di Andrea Stella. Capitolo Leclerc: guai a inizio anno a difenderlo più del dovuto 🤣, Leclerc era l’incompleto, il poco furbo, il poco intelligente, il parzialmente maturo, quello che ancora deve crescere, era Lecrash giusto? (Ah che bello il forum quando si punivano i nomignoli ai piloti 🙄) ma mai puniti coloro che appellavano altri utenti a ripetizione come “leclerchine”, ah i santi in paradiso.. Inoltre era l’errore della Ferrari, che avrebbe fatto meglio a confermare Sainz al suo posto. Due o tre qualifiche andate “male” solo perché di qualche decimo dietro al compagno per overdriving, data la macchina non particolarmente congeniale, per definirlo bollito e immaturo per il titolo. Ma non era hating eh… nessuno lo ha mai odiato. Abbiamo avuto visioni esagerate. Peccato che poi qualcuno che se ne accorge e scrive questo genere di articoli: https://www.formula1.it/news/21432/1/chiedete-scusa-a-charles-leclerc che dovrebbero essere oggetto di riflessione anche qui dentro. Osare paragonare Leclerc al dio Max era bestemmia conclamata. Mai poterlo pensare qui dentro. Mai provare a dirlo. Non era concesso. Simpatico osservare da tanti utenti, dopo Monza 2024, il rinnovarsi di questo vietatissimo paragone. Tutti i piloti sbagliano. Tutti. In base alla macchina che hanno. E le banderuole di giudizi non mi sono mai piaciute. Voi continuate pure a sbavare dietro al dio Max, che quando la macchina non va la sua testa gli suggerisce di cambiare aria non appena se lo può permettere, io invece continuo a supportare Leclerc che nella parata pregara canta l’inno italiano (da monegasco) seppur inconsapevole di essere inquadrato. E che poi ricanta l’inno dal podio da vincitore con una macchina inferiore, a gomme finite, indicando sul petto il cavallino rampante (come senza dubbio farebbe il dio Max, l’eroe, per il quale si sbava tanto). Certo la Ferrari ha osato, ma senza il passo dell’immaturo Leclerc, quello non pronto per il titolo, la Ferrari la vittoria la vedeva col telescopio James Webb. Ah, per me la sorpresa è stata relativa. Ah vi comunico che Leclerc sbaglierà ancora, talvolta. Capitolo gestione manageriale Ferrari: salvo colpi di scena all’ultimo secondo pare chiaro che Newey non arriva, e se non arriva, non arriva perché qualcuno ai vertici ritiene che la squadra non abbia bisogno di creare una macchina da prima forza, ma crede di poter vincere il titolo solo grazie all’apporto dell’altro messia Lewis Hamilton. Il personaggio dei sogni iper bagnatissimi di sicuro di Elkann (e forse anche di Vasseur). Dicono che Newey abbia esagerato con le richieste e che il rischio sarebbe stato quello di dargli troppo potere decisionale ai danni di qualcosa di virtuale, cioè della scuderia Ferrari in quanto marchio. Aaaah ma quando Montezemolo e Todt presero Byrne e Brawn, cioè quando ci fu l’ultimo ciclo Ferrari vincente, non vi era forse lo stesso rischio? Visto che la Ferrari pare non sia in grado di fare la McLaren della situazione con poteri orizzontali (ma che comunque si è intascata Rob Marshall e Peter Prodromou che forse qualche risultato in più di Diego Tondi, con tutto il rispetto per Diego, lo hanno ottenuto) avrebbe dovuto ripercorrere FINALMENTE le orme tracciate da Montezemolo e Todt negli anni 2000. Ma no. Elkann, Vigna e Vasseur preferiscono parlare di gruppo e strabagnarsi con l’arrivo di Hamilton a 40 anni. Bene, io a Monza ho gioito più per la vittoria di Leclerc che per quella di questa Ferrari, che amerò sempre, ma che allo stato attuale viene rappresentata da una dirigenza che fa esattamente le cose opposte al mio modo di immaginare la costruzione di una squadra vincente. Poi l’esperto è Vasseur e io assolutamente nessuno, sicuro sbaglio (dentro di me lo spero con grande voglia (non temo di aver torto, non c’è nulla di male ad aver torto) e la gestione Vasseur sbanca tutto aprendo un ciclo vincente dal 2025 e proseguendo per il 2026 e oltre.. altrimenti se così non sarà, mi accoderò internamente con la visione sempre avuta dal buon @ForzaFerrari88, ritenendo che Ferrari vincerà DOMAI, almeno finché Elkann e questa dirigenza rimangono su quella poltrona. Se poi la Ferrari annuncia Newey inaspettatamente, sarò il primo a rallegrarmene, ma magari non qui dentro. Colgo l’occasione infine per salutare gli amici @ggr, @crisolbe, @Carmine Marzano, @youtoo78, @SF71H, @Rio Nero con cui ho avuto belle conversazioni e i tanti altri utenti non menzionati con cui ho avuto il piacere di dialogare in modo maturo anche su opinioni divergenti. Auguro inoltre di continuare il “buon lavoro” al caro @ForzaFerrari, ora moderatore, probabilmente un toccasana per questo forum, augurandogli di rimanere sempre con la stessa ottima imparzialità che da utente lo ha sempre contraddistinto e di cui personalmente ho sempre apprezzato rispetto e pacatezza verso tutti.
  11. 1 punto
    Non credo proprio, è stata una delle sue migliori stagioni, lo ha detto lui. La Red Bull e Max erano imbattibili ovunque tranne a Singapore, ma Aston era già in flessione.
  12. 1 punto
    strano perchè nel topic RB molti sostengono che la crisi attuale è legata anche all'addio di newey e all'assenza delle sue indicazioni
  13. 1 punto
    Adesso voglio sapere perché continuate a seguire e dare visibilità a questo personaggio???
  14. 1 punto
    Capisco completamente la tua decisione, soprattutto con questa amministrazione che non dà le giuste attenzioni alla comunità LGBTQIA+2STZ DIMRD era un verdetto inevitabile. Ci mancherai tanto
  15. 1 punto
  16. 1 punto
    Tanto banale che dici "chissene se recupera 7-8 punti oppure di più" A calcolare il distacco medio che deve recuperare da Verstappen a ogni gara per diventare campione siamo capaci più o meno tutti, questo significa che bisogna accontentarsi di guadagnare quei punti e buttarne all'aria altri aumentando così il rischio di perdere al minimo contrattempo (e anche qui, di colpi di scena nella storia dello sport me ne vengono in mente a dozzine)? Quanto è effettivamente banale a mio modo di vedere, è che McLaren deve massimizzare le probabilità di portarsi a casa il titolo, non fare la follia che proponi tu, ed evidentemente non lo sta facendo e mi fa piacere che tutto il paddock stia facendo notare quanto in Mclaren stiano gestendo la situazione da incompetenti, persino Marko li ha percolati al riguardo
  17. 1 punto
    Lo hanno visto andare a fare in culo, poi non saprei
  18. 1 punto
    Piastri 4 Sainz 4 Albon 3.5 Alonso 3 Stroll 2 Tsunoda 1.5 Zhou 0.5 TEAM McLaren 5 Haas 1.5 Sauber 1 @ForzaFerrari88
  19. 1 punto
    È stata una grande vittoria, ma bisogna anche riconoscere che il muretto McLaren ci ha messo del suo e ha finito per buttare nel cassonetto una gara già vinta. Quindi giusto godersi il momento, ma bisogna anche rimanere con i piedi per terra.
  20. 1 punto
    Ah bravo bravo Invece il monello JLP dov'è?
  21. 1 punto
    Tra l!altro sembra che stia correndo bene solo da 2 gare... In realtà, tolte le gare dove ha fatto da cavia per la squadra, è da suzuka 2023 che corre su livelli alti. Ma come giustamente detto, c'è chi lo aspetta sempre al varco, e non si capisce bene per quale perversione mentale.
  22. 1 punto
    Alla Roggia Vettel ha guardato solo Kimi, lasciando la porta aperta in esterna ad Hamilton.
  23. 1 punto
    Purtroppo per i suoi detrattori, questo uomo ha una visione e un pragmatismo unico. Anche noi momenti difficili, non si perde la calma, si lavora con metodo, e si raccolgono i risultati. Se poi ci si sente orfani di gente che passava giornate ad analizzare dati senza capirci niente, e a luglio diceva fine dei giochi si pensa al prossimo anno, credo che abbiano in grosso problema.
  24. 1 punto
    oltretutto che urla come un pazzo, alzano al massimo il volume... in Sky pensano che siamo tutti sordi?
  25. 1 punto
    Ess?, pare sia propriet? del MOMA stabilmente, dice "gitf of the manufacturer", ovvero la Ferrari l'ha donata al museo. Certo sarebbe interessante discutere su come un progetto ingegneristico al 100% possa avere una valenza estetica, l? dice solo che ? un perfetto esempio di "forma che segue la funzione", il che ? sicuramente giusto ma un po' banale.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00


×