Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 03/09/2024 in tutte le aree
-
13 puntiBuongiorno, questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum, ho anche scritto per chiedere la cancellazione del mio account ma non ho avuto risposta. Haters e utenti che surfano sempre sull’onda della consapevolezza di restare sempre impuniti e che mi nominano anche quando non posto assolutamente niente da mesi, forse perché ossessionati, (ogni riferimento non è puramente casuale) possono rallegrarsi. In ogni caso sono sereno, stron**te, imprecisioni o previsioni errate qualche volta le ho dette anche io, penso che qui dentro nessuno ne sia totalmente immune, tuttavia nell’ultimo anno le cose per le quali sono stato spesso attaccato ai limiti del flame, a tratti con pseudo insulti solo perchè non faccio parte di cricche varie, non mi pare si siano dimostrate così errate ☺️. Alla fine ciò che ho sempre sostenuto e per cui sono stato quasi virtualmente lapidato e schernito si è rivelato oserei dire quasi vero: Facendo un rapido excursus prima di inizio anno dicevo che non era così impensabile, per quanto estremamente improbabile, che una seconda scuderia (speravo fosse la Ferrari) poteva giocarsi qualcosa di più che semplici vittorie di tappa.. e tutti a ridicolizzare. Già lo scorso anno la McLaren fece un importante step durante la stagione passando da essere nelle retrovie a stare dietro la RB. Quest’anno è passata da essere tra terza e quarta (inizio anno) a chiara prima forza ora, attualmente maggiore accreditata a conseguire il mondiale costruttori. Ma mai osare a dire che la Redbull forse non le avrebbe vinte tutte, o immaginare lo scenario attuale di una Rb in crisi. Apriti cielo. Spiace solo che non sia stata Ferrari a prendersi la parte di Andrea Stella. Capitolo Leclerc: guai a inizio anno a difenderlo più del dovuto 🤣, Leclerc era l’incompleto, il poco furbo, il poco intelligente, il parzialmente maturo, quello che ancora deve crescere, era Lecrash giusto? (Ah che bello il forum quando si punivano i nomignoli ai piloti 🙄) ma mai puniti coloro che appellavano altri utenti a ripetizione come “leclerchine”, ah i santi in paradiso.. Inoltre era l’errore della Ferrari, che avrebbe fatto meglio a confermare Sainz al suo posto. Due o tre qualifiche andate “male” solo perché di qualche decimo dietro al compagno per overdriving, data la macchina non particolarmente congeniale, per definirlo bollito e immaturo per il titolo. Ma non era hating eh… nessuno lo ha mai odiato. Abbiamo avuto visioni esagerate. Peccato che poi qualcuno che se ne accorge e scrive questo genere di articoli: https://www.formula1.it/news/21432/1/chiedete-scusa-a-charles-leclerc che dovrebbero essere oggetto di riflessione anche qui dentro. Osare paragonare Leclerc al dio Max era bestemmia conclamata. Mai poterlo pensare qui dentro. Mai provare a dirlo. Non era concesso. Simpatico osservare da tanti utenti, dopo Monza 2024, il rinnovarsi di questo vietatissimo paragone. Tutti i piloti sbagliano. Tutti. In base alla macchina che hanno. E le banderuole di giudizi non mi sono mai piaciute. Voi continuate pure a sbavare dietro al dio Max, che quando la macchina non va la sua testa gli suggerisce di cambiare aria non appena se lo può permettere, io invece continuo a supportare Leclerc che nella parata pregara canta l’inno italiano (da monegasco) seppur inconsapevole di essere inquadrato. E che poi ricanta l’inno dal podio da vincitore con una macchina inferiore, a gomme finite, indicando sul petto il cavallino rampante (come senza dubbio farebbe il dio Max, l’eroe, per il quale si sbava tanto). Certo la Ferrari ha osato, ma senza il passo dell’immaturo Leclerc, quello non pronto per il titolo, la Ferrari la vittoria la vedeva col telescopio James Webb. Ah, per me la sorpresa è stata relativa. Ah vi comunico che Leclerc sbaglierà ancora, talvolta. Capitolo gestione manageriale Ferrari: salvo colpi di scena all’ultimo secondo pare chiaro che Newey non arriva, e se non arriva, non arriva perché qualcuno ai vertici ritiene che la squadra non abbia bisogno di creare una macchina da prima forza, ma crede di poter vincere il titolo solo grazie all’apporto dell’altro messia Lewis Hamilton. Il personaggio dei sogni iper bagnatissimi di sicuro di Elkann (e forse anche di Vasseur). Dicono che Newey abbia esagerato con le richieste e che il rischio sarebbe stato quello di dargli troppo potere decisionale ai danni di qualcosa di virtuale, cioè della scuderia Ferrari in quanto marchio. Aaaah ma quando Montezemolo e Todt presero Byrne e Brawn, cioè quando ci fu l’ultimo ciclo Ferrari vincente, non vi era forse lo stesso rischio? Visto che la Ferrari pare non sia in grado di fare la McLaren della situazione con poteri orizzontali (ma che comunque si è intascata Rob Marshall e Peter Prodromou che forse qualche risultato in più di Diego Tondi, con tutto il rispetto per Diego, lo hanno ottenuto) avrebbe dovuto ripercorrere FINALMENTE le orme tracciate da Montezemolo e Todt negli anni 2000. Ma no. Elkann, Vigna e Vasseur preferiscono parlare di gruppo e strabagnarsi con l’arrivo di Hamilton a 40 anni. Bene, io a Monza ho gioito più per la vittoria di Leclerc che per quella di questa Ferrari, che amerò sempre, ma che allo stato attuale viene rappresentata da una dirigenza che fa esattamente le cose opposte al mio modo di immaginare la costruzione di una squadra vincente. Poi l’esperto è Vasseur e io assolutamente nessuno, sicuro sbaglio (dentro di me lo spero con grande voglia (non temo di aver torto, non c’è nulla di male ad aver torto) e la gestione Vasseur sbanca tutto aprendo un ciclo vincente dal 2025 e proseguendo per il 2026 e oltre.. altrimenti se così non sarà, mi accoderò internamente con la visione sempre avuta dal buon @ForzaFerrari88, ritenendo che Ferrari vincerà DOMAI, almeno finché Elkann e questa dirigenza rimangono su quella poltrona. Se poi la Ferrari annuncia Newey inaspettatamente, sarò il primo a rallegrarmene, ma magari non qui dentro. Colgo l’occasione infine per salutare gli amici @ggr, @crisolbe, @Carmine Marzano, @youtoo78, @SF71H, @Rio Nero con cui ho avuto belle conversazioni e i tanti altri utenti non menzionati con cui ho avuto il piacere di dialogare in modo maturo anche su opinioni divergenti. Auguro inoltre di continuare il “buon lavoro” al caro @ForzaFerrari, ora moderatore, probabilmente un toccasana per questo forum, augurandogli di rimanere sempre con la stessa ottima imparzialità che da utente lo ha sempre contraddistinto e di cui personalmente ho sempre apprezzato rispetto e pacatezza verso tutti.
-
5 puntiEro a Monza, tre giorni abbonamento prato,gran caldo e domenica all'alba ero già in fila ai tornelli. E' stato un weekend fantastico, grazie Charles ed alla Ferrari per le emozioni che ci hanno regalato. Spero vivamente in almeno altre due vittorie da qui alla fine del mondiale.
-
4 punti
-
3 puntiCmq a parte tutto il resto, mi dispiace che lasci. Una perdita per il forum
-
3 puntiPer ora stacco. Troppe cose che non mi son piaciute e su cui preferisco non alimentare polemiche. Se in futuro dovessi ripensarci lo vedremo. Grazie per il sostegno ❤️
-
3 puntiButton ha disputato alcune gare superlative, mettendo dietro nientemeno che Hamilton nel suo prime, e in complesso è stato un degnissimo compagno di squadra di Lewis. Norris non ha ancora dimostrato qualcosa di simile, sebbene la velocità non gli manchi (ma, di nuovo, io faccio fatica a collocarlo nella categoria dei migliori). Poi di testa Button era solidissimo.
-
2 punti@Kimired non abbandonarci. Prenditi una pausa di riflessione e torna come ho fatto anch'io. Spero almeno che ci pensi alla mia proposta. È stato un onore scambiare qualche chiacchierata con te.
-
2 puntiHa tagliato il traguardo alle 16:16. In occasione del GP numero 16 della stagione. Fermandosi ai box al giro numero 16. GG
-
2 puntiMi abbandoni. Adesso se la prenderanno solo con me. Comunque condivido gran parte di ciò che dici.
-
1 puntoEcco, un altro modo di dire per minimizzare la grande impresa che ha fatto leclerc 👌👌👌
-
1 puntoSinceramente @Kimired mi spiace della tua decisione, pure io sto postando pochissimo e leggo solamente i post i cui contenuti mi aggoirnano su tutto cio' che riguarda la F1 e Ferrari im modo particolare.
-
1 puntoAl primo anno di lotta per il mondiale però Verstappen ha vinto (contro Hamilton), Leclerc (2022) ha fatto vedere di poter lottare sino alla fine (poi soprattutto strategie e sviluppi lo hanno piallato), e tornando indietro, Alonso ha vinto (2005), Hamilton da debuttante assoluto addirittura lo ha perso per una serie di circostanze (2007). Questo fa differenza, al momento, con Norris, che con un mezzo così competitivo non dico che dovrebbe essere davanti, ma se non altro a 15-20 punti da Verstappen. Poi a livello di velocità Piastri al secondo anno di F1 non di rado gli è stato davanti, mi viene in mente l'Arabia Saudita, oppure Montecarlo: anche lì, con una vettura quantomeno alla pari di Ferrari, Norris è finito quarto e il compagno secondo. Quindi credo che Norris debba fare alcuni step importanti prima di potersi considerare alla pari di Verstappen o Leclerc, anche in termini di consistenza (quindi non è un fatto puramente mentale, secondo me)
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 puntoLa gara si è svolta in modo perfetto per la Ferrari. Russell che sarebbe stato un tappo si è suicidato alla prima curva. Norris ha perso la posizione su Leclerc e ha dovuto fare un undercut probabilmente molto anticipato che unito alla necessità di spingere tanto dopo il pit lo ha costretto a una strategia a due soste. Poi la macchina ha funzionato molto bene se no sarebbe stato impossibile essere così costanti
-
1 puntoIn ogni caso non è necessario essere forti come Hamilton per vincere i titoli. Basta l'auto giusta. La McLaren attuale lo è, nonostante i 60 punti di ritardo il gap è assolutamente colmabile in 8 gare più sprint. Norris non ha bisogno di dominarle per trionfare se la RB non torna almeno seconda forza fissa. Inoltre i vertici McLaren hanno fatto capire che d'ora in avanti Norris sarà favorito quando necessario. Per questi motivi credo che Norris in questo momento sia favorito per il titolo e se vincesse non avrebbe rubato nulla, nonostante la stagione finora non esaltate
-
1 puntocondivido, e non è un caso che tutto sommato la ferrari è comunque in una buona posizione in campionato. non ho nulla contro lewis anzi, sono contento di vederlo in rosso, ma sento spesso dire che "lewis sbaglia meno, con lui saremmo già in lotta per il titolo" eppure vedo una stagione condita da tanti piccoli errorini che gli compromettono qualifiche e gare, se correrà così in rosso riceverà valangate di sterco, d'altronde siamo ancora qua a lamentarci di imola / francia 22
-
1 puntoMonaco, Monza, Le Mans è nulla, adesso andiamo a prenderci Baku, Singapore, Las Vegas, la prestigiosa triple crown delle curve a 90 gradi.
-
1 puntoGià abbiamo due punte di Diamante, Sainz non sta correndo male, anzi...
-
1 puntoSe questo sarà vero allora le mie elucubrazioni avranno senso l'anno prossimo 😂
-
1 punto
-
1 puntoLavoro di tutto il team straordinario, quando ci sono dei meriti vanno dati. Gli aggiornamenti hanno dato un contributo, quanto significativo lo scopriremo tra qualche settimana, la preparazione del setup è stata perfetta, la gestione della gara anche. Goduria totale. Sulla prestazione della vettura, la Ferrari era seconda forza, ma assolutamente non lontana da McLaren in gara. Nel primo stint Leclerc ha pagato quando è arrivato il graining, ma era stato lì con un ottimo Piastri per molti giri, e Piastri un po' gestiva, come tutti, ma se avesse avuto la possibilità di scavare 3-4 secondi facilmente lo avrebbe fatto ovviamente. Nel secondo stint la Ferrari era forse ancora più vicina, perché dopo la serie di giri veloci di Piastri, in cui comunque Leclerc teneva botta, Oscar stava iniziando a salire con i tempi, nei giri finali del secondo stint Piastri stava calando ben più di Charles, forse perché stavolta aveva spinto troppo lui. Quindi per il passo di ieri parliamo veramente di meno di un decimo tra Ferrari e McLaren, al netto dei clamorosi errori strategici degli uomini papaya. Questo ovviamente non significa che Ferrari ha ripreso McLaren, perché la pista è molto particolare, con setup estremi. Però io direi che senza le novità a sensazione la Ferrari se la giocava con Mercedes.. Resta poi il punto debole della qualifica; perché è vero che è più importante andare forte in gara, ma se non parti mai in prima fila è dura..
-
1 puntosono obiettivo quando fa una bella gara di certo non sono quello che non da meriti. ieri bella gara davvero. a dire la verità anche in qualifica sabato ha fatto molto bene per come era config. la vettura Baku è una delle sue piste preferite l' auto dovrebbe essere ancora meglio che qui secondo me la Mc è superiore, lo era ieri e lo sarà anche a Baku ma il loro box non è che dia fiducia mi pare palese che vogliono puntare tutto sul mondiale costruttori e del pilota interessi poco o nulla. contano molto su Piastri lo vedono come il loro pilota di punta già dal 2025
-
1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00