Vai al contenuto
Ferrarista

La sorpassata Ferrari SF-23

Come si piazzerà tra i costruttori?  

53 utenti hanno votato

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti
  1. 1. Come si piazzerà tra i costruttori?

    • Vincerà il mondiale
    • Seconda forza
    • Terza forza
    • Peggio di terza forza


Post raccomandati

12 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Pensando a Suzuka, il primo settore sarà molto complicato per la Ferrari, mentre il T2 e T3 con rettilinei lunghi e un paio di curve lente possono dare una mano. 

In termini di degrado però c'è da aspettarsi non tante cose buone :asd:

Il T2 buono? Solo a pensare alla spoon mi vengono i brividi :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

22esima vittoria dell'era ibrida (22 in 10 campionati non ancora completati) 

Dal 2008, ultimo anno di una Ferrari fa titolo, 34 vittorie in 15 campionati non ancora completati) 

29 minuti fa, erosbart ha scritto:

Il T2 buono? Solo a pensare alla spoon mi vengono i brividi :asd:

Però ci sono i rettilinei dove puoi recuperare quel che perdi a spoon, mentre le degner e il tornatino non dovrebbero essere troppo penalizzanti. 

Nel T1 sulla carta perderanno parecchio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, rimatt ha scritto:

due vittorie furono tolte a Raikkonen e regalate a Vettel dal team

 

Dai su non scherziamo, a Monaco seb era palesemente più veloce, in Ungheria era meritatamente in testa e avrebbe vinto in carrozza senza il problema tecnico. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 ore fa, Beyond ha scritto:

 

Dai su non scherziamo, a Monaco seb era palesemente più veloce, in Ungheria era meritatamente in testa e avrebbe vinto in carrozza senza il problema tecnico. 

Il revisionismo è all'ordine del giorno in questo forum

 

Kimi ex pilota dal 2008 a parte qualche sprazzo. Due stagioni buone in Lotus perché di fianco aveva uno dei peggiori piloti in griglia a parte i dopolavoristi KarthiKeyan e co.

 

Ha poi fatto delle gare bellissime come SPA nel 2014 dove distrusse Alonso o COTA 2018 più altre dove seguì strategie sicuramente non ottimali per aiutare Seb o togliere punti a MB, ma per dio non riscriviamo la storia.

Nel 2018 avrebbe potuto vincere di più. Nel piede aveva la pole sia in Cina che Baku ma le buttò via nelle ultime curve. In delle gare letteralmente pascolava anche dietro Bottas nel nulla, perdeva quasi sempre posizione in partenza, etc.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

https://www.corriere.it/sport/formula-1/23_settembre_19/sainz-come-ha-fatto-cambiare-stile-guida-leclerc-c83a5618-5657-11ee-bd71-44df81c38f7b.shtml
 

Carlos l'uomo che accarezza le gomme :sai1m:

 

 

comunque a suzuka portano il 738esimo fondo "nuovo"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

"Sainz, pilota-ingegnere è l’arma in più."

 

:sai1m:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 minuti fa, erosbart ha scritto:

"Sainz, pilota-ingegnere è l’arma in più."

 

:sai1m:

capolavoro SF24 :sbav: 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
13 ore fa, Beyond ha scritto:

 

Dai su non scherziamo, a Monaco seb era palesemente più veloce, in Ungheria era meritatamente in testa e avrebbe vinto in carrozza senza il problema tecnico. 

 

E quando mai a Montecarlo vince il pilota più veloce? :maxnotme: Ce lo ricordiamo l'anno in cui Ricciardo vinse col motore palesemente spompo? Quell'anno Vettel vinse perché la Ferrari volle farlo vincere. Idem in Ungheria: i problemi tecnici di solito si scontano, se Ferrari non avesse voluto far vincere Vettel la vittoria sarebbe andata a Raikkonen. Sono dati di fatto difficilmente contestabili, se poi vogliamo discutere sull'opportunità di cedere la vittoria lo possiamo fare, ma si tratta di un altro discorso.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quindi nuovo fondo a Suzuka.

 

Il sesto della stagione. Ottima gestione del budget cap.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Il revisionismo è all'ordine del giorno in questo forum

 

Revisionismo? Se vai a vedere quel che scrissi all'epoca sul forum troverai lo stesso concetto che esprimo ora. Oltretutto sono passati 6 anni eh, mica 60. Ma poi sono fatti puri e semplici, basta andare a vedere (o ricordarsi) come andarono le cose per sapere che non si tratta di invenzioni.

 

Ah, ripeto il concetto: ipotizziamo che a Leclerc faccia la pole a Monaco e che giri in testa alla prima curva. Sainz è più veloce, ma è dietro. I box fermano prima Leclerc, ma poi lasciano fuori a pista libera Sainz per dieci giri e gli permettono di fare overcut. Sainz passa in testa e va a vincere la gara. Dimmi sinceramente che tu NON ti lamenteresti e NON tireresti in ballo il clan, l'entourage, le preferenze di Binotto e via dicendo. :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, erosbart ha scritto:

"Sainz, pilota-ingegnere è l’arma in più."

 

:sai1m:

Prima deve fare 40 esami più tirocini vari e due tesi di laurea per fregiarsi del titolo :zizi:

Ah dimenticavo, in Italia serve l'esame di stato :norr:

Modificato da be_on_edge_84

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
41 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Revisionismo? Se vai a vedere quel che scrissi all'epoca sul forum troverai lo stesso concetto che esprimo ora. Oltretutto sono passati 6 anni eh, mica 60. Ma poi sono fatti puri e semplici, basta andare a vedere (o ricordarsi) come andarono le cose per sapere che non si tratta di invenzioni.

 

Ah, ripeto il concetto: ipotizziamo che a Leclerc faccia la pole a Monaco e che giri in testa alla prima curva. Sainz è più veloce, ma è dietro. I box fermano prima Leclerc, ma poi lasciano fuori a pista libera Sainz per dieci giri e gli permettono di fare overcut. Sainz passa in testa e va a vincere la gara. Dimmi sinceramente che tu NON ti lamenteresti e NON tireresti in ballo il clan, l'entourage, le preferenze di Binotto e via dicendo. :asd:

Prima di tutto generalmente la strategia migliore, da quanto è stato abolito il refueling, è l'undercut e a Kimi fu giustamente data la priorità essendo primo. Ora io non ricordo se con quelle gomme in particolare pagava fare l'overcut (e quindi fu inculato) o se Vettel avesse un passo enormemente migliore e quindi nonostante gomme usurate riuscì a sopravanzare.  Comunque Vettel fece 4 giri in più, non 10.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Prima deve fare 40 esami più tirocini vari e due tesi di laurea per fregiarsi del titolo :zizi:

Ah dimenticavo, in Italia serve l'esame di stato :norr:

Dopo domenica è honoris causa :sisi:

  • Lewisito 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Adesso, erosbart ha scritto:

Dopo domenica è honoris causa :sisi:

Se ci pensi è una vittoria dalle difficoltà diverse da quella di Leclerc a Monza 2019 ma molto simile per livello generale di guida, usando delle "tecniche" differenti. 

Può essere realmente un boost nella carriera di Sainz, speriamo. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
39 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

E quando mai a Montecarlo vince il pilota più veloce? :maxnotme: Ce lo ricordiamo l'anno in cui Ricciardo vinse col motore palesemente spompo? Quell'anno Vettel vinse perché la Ferrari volle farlo vincere. Idem in Ungheria: i problemi tecnici di solito si scontano, se Ferrari non avesse voluto far vincere Vettel la vittoria sarebbe andata a Raikkonen. Sono dati di fatto difficilmente contestabili, se poi vogliamo discutere sull'opportunità di cedere la vittoria lo possiamo fare, ma si tratta di un altro discorso.

 

 

non si può parlare di vittorie scippate quando si è più lenti, lo sappiamo che a monaco la ferrari fece in modo che seb potesse batterlo, ma per farlo doveva essere più veloce e infatti a pista libera lo fu nettamente, in ungheria poi vorrei capire che scippo ci sarebbe stato che era già dietro di suo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Prima di tutto generalmente la strategia migliore è l'undercut e a Kimi fu giustamente data la priorità essendo primo. Ora io non ricordo se con quelle gomme in particolare pagava fare l'overcut (e quindi fu inculato) o se Vettel avesse un passo enormemente migliore e quindi nonostante gomme usurate riuscì a sopravanzare.  Comunque Vettel fece 4 giri in più, non 10.

Quoto il bombarolo. Vettel in quel periodo era il miglior pilota in pista e fece un overcut magistrale. Non era chiaro fra undercut e overcut quale fosse la strategia migliore, inoltre Kimi trovò alcuni doppiati dopo il pit. Secondo me il muretto c'entra ben poco. Se vi interessa vi do il link di un sito dove è archiviato il live timing di tutte le gare dal 2009 in poi (operativo anche oggi fra l'altro) 

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ripeto l'overcut al 99% non è stato voluto dal team. Semplicemente Kimi era primo e hanno attuato la strategia standard, pittare quello davanti. Vettel ha avuto pista libera ed era generalmente più rapido di Kimi in quella gara, da qui l'overcut.

Semmai si può discutere del fatto che, una volta accortisi che Seb stesse recuperando, abbiano tenuto fuori Kimi il numero di giri necessari proprio per farlo uscire dietro Seb :asd:

 

Ungheria c'è poco da discutere. Una volta che Seb accusa il problema allo sterzo in una gara lineare vince Kimi 100 volte su 100. Ma dato che si puntava al mondiale era logico tenere davanti Seb. Fine del discorso.

Modificato da erosbart
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
4 minuti fa, erosbart ha scritto:

Ripeto l'overcut al 99% non è stato voluto dal team. Semplicemente Kimi era primo e hanno attuato la strategia standard, pittare quello davanti. Vettel ha avuto pista libera ed era generalmente più rapido di Kimi in quella gara, da qui l'overcut.

Semmai si può discutere del fatto che, una volta accortisi che Seb stesse recuperando, abbiano tenuto fuori Kimi il numero di giri necessari proprio per farlo uscire dietro Seb :asd:

 

Ungheria c'è poco da discutere. Una volta che Seb accusa il problema allo sterzo in una gara lineare vince Kimi 100 volte su 100. Ma dato che si puntava al mondiale era logico tenere davanti Seb. Fine del discorso.

Non ricordo quella gara che fu di una noia incredibile. Il problema fu accusato prima o dopo il pit stop?

 

Perché nel secondo caso Kimi non sarebbe mai riuscito a passare in pista :asd:

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Non ricordo quella gara che fu di una noia incredibile. Il problema fu accusato prima o dopo il pit stop?

 

Perché nel secondo caso Kimi non sarebbe mai riuscito a passare in pista :asd:

Non ricordo onestamente, credo pochi giri prima del pit. Ma non ha importanza, Kimi lo avrebbe passato facilmente, Seb perdeva un bel po' al giro, le Mercedes gli recuperano tipo 10 secondi in 10 giri.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 minuto fa, erosbart ha scritto:

Non ricordo onestamente, credo pochi giri prima del pit. Ma non ha importanza, Kimi lo avrebbe passato facilmente, Seb perdeva un bel po' al giro, le Mercedes gli recuperano tipo 10 secondi in 10 giri.

Mah, se lo dite voi. :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×