L'opaca Ferrari SF90

[erosbart 1279]

5 ore fa, Ruberekus ha scritto:

comunque il  distacco maggiore lo abbiamo preso nel T3, anche se può essere dovuto a una scarsa percorrenza del curvone (che compromette il rettilineo), o delle ultime due curve 

Ma l'avete vista la mercedes come affronta l'ultima curva? Va al doppio della velocità degli altri, la fanno quasi in pieno mentre la ferrari deve allentare un botto l'acceleratore. Solo in quel punto prenderanno 3/4 decimi.

 

Continuiamo a soffrire dannatamente le curve medio/veloci a 90°, è dalla passata stagione che ci portiamo dietro questo difetto, mi viene in mente Australia, Singapore, le ultime 2 curve di austria dove ci beccammo 3 decimi. È un problema nato con il cambio di filosofia dal 2017 al 2018. La sf70h dominava in quel settore ma per il resto era un cancello sul dritto e sui curvoni veloci. È tutta una questione di compromessi alla fine.

Modificato 13 Aprile, 2019 da erosbart

[ogil 13]

Elementi oggettivi:

1) A barcellona nonostante le buone impressioni non si è MAI riusciti a completare una simulazione gara;

2) A barcellona nonostante le buone impressioni iniziali sono comunque emersi problemi di affidabilità;

3) Melbourne: disastro di prestazioni;

4) Bahrain: disastro di affidabilità;

5) Cina: salta fuori che entrambe le vetture hanno problemi (confermato da quanto successo a Leclerc).

 

Tra il punto 1 e il punto 5 sono passato più di 1 mese. Un mese, in F1, è un'eternità nello sviluppo di una macchina, eppure la Ferrari non è riuscita a risolvere i problemi, anzi, come fatto osservare da altri, ad ogni GP ne saltano fuori di nuovi. Direi che ci sono tutti gli elementi per poter almeno ipotizzare che il progetto complessivo sia stato cannato. E il fatto che non sappiano come venirne fuori può voler dire solo una cosa: che molto difficilmente ci giocheremo il titolo. Personalmente, ripeto PERSONALMENTE, concordo con chi ha scritto che vinceremo qualche gara, faremo qualche bella anzi ottima prestazione, ma non ci sono i presupposti per lottare per il titolo.

[ggr 3495]

Non portano modifiche, perche non sanno cosa modificare. Se continuano a dire che qualcosa non lo hanno capito, specie cosa sia successo dai test alla realtà, mi spiegate come possono modificare qualcosa?

[Venzo 824]

Io direi di calmarci.

Abbiamo preso tre decimi, non 5-6 come Mercedes l’anno scorso qui.

Nella precedente gara, in una pista vera, stavamo dominando (affidabilità a parte, che comunque è tutto da confermare).

Prima di parlare di progetto cannato aspetterei qualche gara. Ci saranno sicuramente degli sviluppi da fare, ma la situazione è ben lontana dai catastrofismi che state facendo.

Vediamo domani in gara quale sarà il ritmo e cosa ne uscirà fuori. 

[EffettoSuolo 600]

Uno conosce le piste del mondiale da anni e non prevede un pacchetto da alto carico?

Ma a Rosberg sono morti i criceti nel cervello?

[panoramix 1069]

2 ore fa, erosbart ha scritto:

Ma l'avete vista la mercedes come affronta l'ultima curva? Va al doppio della velocità degli altri, la fanno quasi in pieno mentre la ferrari deve allentare un botto l'acceleratore. Solo in quel punto prenderanno 3/4 decimi.

 

Continuiamo a soffrire dannatamente le curve medio/veloci a 90°, è dalla passata stagione che ci portiamo dietro questo difetto, mi viene in mente Australia, Singapore, le ultime 2 curve di austria dove ci beccammo 3 decimi. È un problema nato con il cambio di filosofia dal 2017 al 2018. La sf70h dominava in quel settore ma per il resto era un cancello sul dritto e sui curvoni veloci. È tutta una questione di compromessi alla fine.

Lo stavo X scrivere io

lultima curva la fanno in una maniera impressionante. 

Vanno sul

gas in pieno e l’auto e incollata 

mostruosa. 

[ggr 3495]

18 minuti fa, VincenzoFerrari ha scritto:

Io direi di calmarci.

Abbiamo preso tre decimi, non 5-6 come Mercedes l’anno scorso qui.

Nella precedente gara, in una pista vera, stavamo dominando (affidabilità a parte, che comunque è tutto da confermare).

Prima di parlare di progetto cannato aspetterei qualche gara. Ci saranno sicuramente degli sviluppi da fare, ma la situazione è ben lontana dai catastrofismi che state facendo.

Vediamo domani in gara quale sarà il ritmo e cosa ne uscirà fuori. 

Scusa, ma per te questa non è una pista vera? Non è che perché è cinese, deve essere per forza una rumenta... questa è una gran pista. Altro che...

[SebMat 815]

Mi aspetto un pesante aggiornamento aerodinamico a Barcellona a questo punto. 

[ggr 3495]

Adesso, SebMat ha scritto:

Mi aspetto un pesante aggiornamento aerodinamico a Barcellona a questo punto. 

Ma anche no... è l'unico posto.dove vanno bene 

[SebMat 815]

Si ma è il primo appuntamento europeo e solitamente i team portano lì gli aggiornamenti. Anche se penso che ora come ora la Mercedes ci è davanti anche lì. 

[LuigiQ 898]

La questione delle curve a media velocità a 90° è vera.

Nell'ultima curva la differenza tra le due auto è palese. Ed è vero che ci trasciniamo questo problema dall'anno scorso. L'ultimo settore di Sochi vi ricordate che incubo è stato? 

E ora il primo settore di Baku sarà un altro problema con tutte quelle curve a 90°..

Comunque aspettiamo almeno domani.

Ovviamente la chance è in partenza e nel primo giro, one shot.

[Graga 163]

1 ora fa, ogil ha scritto:

Elementi oggettivi:

1) A barcellona nonostante le buone impressioni non si è MAI riusciti a completare una simulazione gara;

2) A barcellona nonostante le buone impressioni iniziali sono comunque emersi problemi di affidabilità;

3) Melbourne: disastro di prestazioni;

4) Bahrain: disastro di affidabilità;

5) Cina: salta fuori che entrambe le vetture hanno problemi (confermato da quanto successo a Leclerc).

 

Tra il punto 1 e il punto 5 sono passato più di 1 mese. Un mese, in F1, è un'eternità nello sviluppo di una macchina, eppure la Ferrari non è riuscita a risolvere i problemi, anzi, come fatto osservare da altri, ad ogni GP ne saltano fuori di nuovi. Direi che ci sono tutti gli elementi per poter almeno ipotizzare che il progetto complessivo sia stato cannato. E il fatto che non sappiano come venirne fuori può voler dire solo una cosa: che molto difficilmente ci giocheremo il titolo. Personalmente, ripeto PERSONALMENTE, concordo con chi ha scritto che vinceremo qualche gara, faremo qualche bella anzi ottima prestazione, ma non ci sono i presupposti per lottare per il titolo.

Ma per piacere......senti questo! Addio al titolo il 13 aprile?

[Rio Nero 3873]

30 minuti fa, SebMat ha scritto:

Mi aspetto un pesante aggiornamento aerodinamico a Barcellona a questo punto. 

Come diceva @ggr, sempre se sanno cosa aggiornare!!!

Bah, non so cosa ci riserverà il futuro. 

Speriamo che ne vengano a capo.

[Beyond 6847]

mentre la merc ha replicato il tempo dell'anno scorso, la ferrari qui è 7 decimi più lenta del 2018.

qualcosa non torna.

[SebMat 815]

Il team radio di Vettel è eloquente. "We know why". Vediamo che sviluppi seguiranno. 

[Venzo 824]

2 ore fa, ggr ha scritto:

Scusa, ma per te questa non è una pista vera? Non è che perché è cinese, deve essere per forza una rumenta... questa è una gran pista. Altro che...

 

Assolutamente, però la gara mi sembra che sia domani, o sbaglio?

[L.Costigan 1210]

La SF90 è una macchina nata male, su questo non ci sono dubbi. Ha problemi alla PU di natura elettrica non indifferenti. In Q1 anche la specifica di Giovinazzi è andata, alla faccia del problema "mai visto prima". A livello di aerodinamica c'è qualcosa che non va. Non è possibile che la vettura reagisca in modo così diverso (e opposto) ai vari tracciati.

 

Un pacchetto di aggiornamenti dovrebbe arrivare in Spagna e forse anche la prima rotazione della PU (aggiornata si spera). Che non vuol dire "problemi risolti". Per capire se avranno funzionato non sarà sufficiente una sola gara, ci vorrà un filotto di gare senza problemi e con prestazioni convincenti. Il che vuol dire arrivare a Spielberg o Silverstone  con la possibilità di rilanciarsi o con il dovere di abbandonare il progetto e concentrarsi sulla vettura del 2020.

 

La Mercedes lo scorso anno è riuscita a rilanciarsi proprio dopo Silverstone, una gara dominata dalle Rosse dove il mondiale sembrava finito. Seb ha fatto la sua parte per aiutarli ma è innegabile che sia stato fatto un grande lavoro di sviluppo/correzione. Quindi sulla carta la possibilità esiste. Anche se francamente non credo che la SF90 sia una base sufficientemente solida per costruire un rilancio di questo tipo.

[red27 258]

Questa macchina ha pochissimo drag, basterebbe sacrificare un pelo di velocità di punta a vantaggio del carico per renderla più costante. Purtroppo sono lontani i tempi in cui bastava inclinare i flap, oggi serve un package aerodinamico completo.

 

Forse l'asfalto nuovo di Barcellona ha effettivamente mitigato gli svantaggi di una concezione aerodinamica che, ad oggi, risulta un pò borderline

[Ruberekus 12261]

selfie col nemico

[M.SchumyTheBest 642]

Stagione nuova, sveglioni e svarioni vecchi.