Vai al contenuto

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 14/06/2024 in tutte le aree

  1. 2 punti
    La mia opinione è che la tua autocandidatura, @Rio Nero, fa abbastanza ridere Non te la prendere ma sei uno degli utenti più polarizzati del forum, odio per Hamilton e Alonso, santificazione per Vettel e difesa non si capisce come e perché dell'operato di Perez. Giudizi strampalati in varie occasioni: io non mi sentirei di certo garantito da te, infatti da poco ti ho tolto dalla lista degli ignorati. E sono ben sicuro che in molti la pensano come me. Un mod deve essere abbastanza obbiettivo ed equidistante, deve calmierare i toni e gestire i conflitti, non te la prendere, ma tu sei proprio inadattato (come io mi reputo inadatto). Detto questo, l'admin è @Beyond e sta a lui decidere, non agli utenti che possono, secondo me, esprimere solo opinioni. Io appoggio la candidatura di @ForzaFerrari ma vedrei bene i già citati @Garviel Loken e dimenticavo @rimatt o @erosbart
  2. 2 punti
  3. 2 punti
    articolo che fa solo illazioni senza offrire uno straccio di valutazione tecnica.
  4. 2 punti
    Mah, non saprei, di sicuro l'auto non era a posto, e questo si vedeva tanto per Leclerc quanto per Sainz. Poi penso che alla situazione di partenza, già critica, si siano aggiunti ulteriori problemi, che riguardavano PU e fondo danneggiato. Ma non credo proprio che dal muretto abbiano chiesto mille correzioni a Leclerc così, tanto per, se non era realmente necessario.
  5. 2 punti
    Esatto. Condotta antisportiva per aver portato la macchina ai box quando c'erano tutti i rischi connessi.
  6. 1 punto
    Dipende da cosa e da chi, mi spiego meglio : se un utente è litigioso, che sia sa 10 anni o da 4, sempre litigioso è, e quindi normale che litighi con qualcuno più di una volta. Io parlavo nel caso di Ferrarista e del mio. In 10 anni o più è del tutto normale avere qualche scontro verbale, non credo che io e @Ferraristasiamo ricordati come utenti litigiosi o scorretti. Poi possiamo essere simpatici o meno, ma questo dipende da altri fattori. Comunque ogni mio discorso non è fatto per screditarti, anche perché sei una persona mite e pacata. Il mio dubbio è soltanto uno, ossia per fare il moderatore oltre che alla carota ogni tanto (poche volte) ci vuole il bastone,e non so, conoscendo il tuo excursus, saresti in grado di usarlo, tuttoqui.
  7. 1 punto
  8. 1 punto
    Mah, sia @Ferrarista che @Rio Nero sono finiti qualche volta a litigare con altri utenti, @ForzaFerrari mi sembra avere la testa giusta e soprattutto l'interesse verso il forum che servono. Io ringrazio chi mi ha candidato, ma sono già moderatore altrove, quindi non mi interessa questo ruolo @Garviel Loken non è un altro nome da scartare, forse(giustamente) meno presente di ForzaFerrari, ma giusto e equilibrato. @espritz non lo conosco granché, per giudicarlo.
  9. 1 punto
    Su questo sono molto d’accordo, fortunatamente il forum è uno scoglio di civiltà contro le barbarie che sono presenti in diversi social network.
  10. 1 punto
    a volte il problema è che non sono neanche in grado di scrivere
  11. 1 punto
    Mettere la parola ECCO nel titolo di un articolo è nel 99% dei casi segnale che nell'articolo si leggerà qualche immane str...ata.
  12. 1 punto
    Propongo Ferrarista e di conseguenza Rio Nero prende la gestione del Fanta Formula1. Perchè non lasciate decidere agli utenti? Del resto il moderatore deve gestire gli stessi utenti. Farei candidatura con sondaggio.
  13. 1 punto
    in realtà l'Afganistan, fino alla rete del Kuwait, era pienamente in corsa per la qualificazione
  14. 1 punto
    non voglio fare polemica ma, se porcaputtanaeva al giro 27/28 leclerc si ferma e fa una serie di reset della PU, se dopo questo accendi/spegni la macchina ricomincia ad andare meglio, mi chiedo perche dovete dare seguito a certi articoli con titoli acchiappa.... su X ho visto grafici che mostravano una perdita in rettilineo assurda, eh ma gli articoli dicono che era una scusa
  15. 1 punto
    Sinceramente mi sembrano una serie di opinioni senza fondamento.
  16. 1 punto
    a scuola non possono darti più lo sganassone, come si faceva quando ancora io ero bambino negli anni 90, a causa degli attuali genitori (quelli che hanno fatto la naja perchè nati prima del 85) che fanno di tutto per rendere l'educazione scolastica, e di riflesso l'insegnamento pure, un vero incubo per i professori. penso sappiate tutti di come oggi ci sia un continuo di aggressioni ai docenti, accuse e ricorsi per ogni decisione presa sui figli ecc. e a farlo sono quelli della naja. quindi ripongo la domanda, in che modo rimettere la leva risolleverebbe una società che è così a causa di quelli che la leva l'hanno fatta? come tu stesso hai detto, la società di oggi è figlia dei boomer e loro figli, non certo di chi ha 20-30 anni oggi
  17. 1 punto
    Dipende se in Ferrari arriverà Hamilton in versione Lewgend o in versione Larbelastier, ma anche da quanti mesi di gardening ha Bono.
  18. 1 punto
    Non ho paura a farla perchè sono già oltre il limite di età Sorvolo sul resto
  19. 1 punto
    Infatti ... non ci voleva tanto a capirlo ...
  20. 1 punto
    Appoggio la candidatura del bocia @ForzaFerrari, ma, per pacatezza ed equilibrio, anche @Garviel Loken e @espritz sarebbero scelte valide. Non so però se questi ultimi due avrebbero voglia di prendersi 'sta gatta.
  21. 1 punto
    Io ho mangiato talmente tanto in quei giorni che di fatto non ero spingibile.
  22. 1 punto
    nella vita ci sono tre cose certe: la morte, le tasse e i post di @Rio Nero sui record di LL
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00


×