La spendacciona Red Bull RB18

[pepo76 70]

Volevo scrivere "The Red Bull cheated" sul loro instagram sotto il posto dove piangono dopo il verdetto ma ce ne sono già abbastanza di commenti 

Modificato 10 Ottobre, 2022 da pepo76

[ggr 3523]

Leggendo un po in giro, invece sembra che in teoria potrebbero fargli un bel mazzetto se lo volessero.

Ora c'è da dare soddisfazione agli altri team. Io direi che i risultati sportivi 2021 non si toccano, però per non fare inc il mondo, una bella tocca al badget del prossimo anno, e alle ore di galleria del vento, magari togliere una 50 ina di punti al costruttori di quest'anno, solo per dare un po di sale alle ultime 4 gare...

[Inaki Rueda 1654]

Il badget dell'anno prossimo: 

 

 

 

Modificato 10 Ottobre, 2022 da Inaki Rueda

[Venzo 824]

3 ore fa, ggr ha scritto:

Per come la vedo io, lo sforamento era più alto. Questo avrebbe comportato togliere un mondiale già assegnato, e esclusione dalle gare. Davvero pensavate che la fia avrebbe avuto il coraggio e la voglia di fare un casino tale? Molto semplicemente hanno dato 2 settimane di tempo alla rb, per dare una spiegazione che la facesse rientrare entro la soglia dei 5 milioni, che comporta una pena minima. 

Adesso potranno dargli un buffetto, tutto finirà li, e sarà tutto regolare a termini di regolamento, toto w ferrari devono sucare e stare zitti.

Capra e cavoli salvi, e via verso nuovi furti. 

 

3 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Finita esattamente come previsto.

 

RB era ampiamente oltre il limite ma si sono accordati con la FIA.

 

Da un lato verrà fuori che RB ha speso soldi aggiuntivi su elementi non inerenti lo sviluppo dell'auto, dall'altra la FIA potrà dimostrare che è stata vigile e darà una piccola inutile punizione.

Tutti felici e contenti.

 

mamma mia ragazzi leggervi è veramente come un calcio sui co****ni 

 

calmatevi che vedete complotti contro ferrari ovunque

che poi qui al max l'unica che potrebbe parlare è mercedes, ma si è visto che alla fine sono rientrati nel range del 5% quindi nulla di eclatante e scandaloso

Modificato 10 Ottobre, 2022 da Vincenzo

[White Star 2777]

51 minuti fa, Beyond ha scritto:

Tutti a chiedere limitazioni alla RB, come se non sapeste che così poi vincerà la Mercedes, non certo gli scappati della Ferrari 

 

Visto che si parla di 2021 per adesso, li lascino pure impuniti o gli diano la multina da nulla, tanto lottavano contro la banda bassotti e ogni loro furto ai danni mer*edes è semplicemente KARMA per le ruberie decennali dei grigi/neri.

Se si scoprirà che avranno sforato anche nel 2022, hackerato i pc degli strateghi Ferrari, sabotato i nostri motori e installato un chip che controlla le parole di Binotto, allora prenderò forcone e torcia.

[SuperScatto 1036]

28 minuti fa, Vincenzo ha scritto:

 

 

mamma mia ragazzi leggervi è veramente come un calcio sui co****ni 

 

calmatevi che vedete complotti contro ferrari ovunque

che poi qui al max l'unica che potrebbe parlare è mercedes, ma si è visto che alla fine sono rientrati nel range del 5% quindi nulla di eclatante e scandaloso

 

Ma davvero..

 

Addirittura leggo "il ritardo è prova certa di un accordo" 😂

Questa frase farà giurisprudenza..

 

Avevano già deciso di quanto hanno sforato, come e come punirli.

In base a cosa non si sa.

 

E poi sono gli altri a vivere a Narnia 

 

 

 

[Mansell 41]

Meno del 5% quindi inutile fare i scandalizzati.

Infrazione minore.

Punto.

[L.Costigan 1210]

I risultati sportivi, sia 2021 che 2022, non verranno toccati. Quando si comincia a levare titoli e assegnarli a tavolino ecc.. per la categoria è un danno di immagine e credibilità enorme. Hanno fatto tanto per riguadagnare pubblico, non prenderanno mai decisioni che allontanano i nuovi spettatori.

 

Anche limitare lo sviluppo per la stagione 2023 è una mossa rischiosa. Con tutti i tifosi pro-Max e pro-RB che ci sono. Non dico che sia infattibile ma poi le televisioni chi le sente? Troppi soldi in ballo e con meno TV e spettatori a rimetterci sarebbero tutti dovendosi dividere una torta più piccola.

 

La soluzione più logica è una multa salatissima che faccia passare la voglia di rubare anche agli altri. 

Modificato 10 Ottobre, 2022 da L.Costigan

[ggr 3523]

E no. Il vantaggio che hai avuto, lo devi risarcire alle altre squadre. Se poi facciamo un freddo calcolo, non è  che rb abbia chissà quanti tifosi. Li ha verstappen. Ma li ha anche hamilton, russel,  la mercedes e la ferrari. Credo che se priprio si deve perdere qualche tifoso, non sia difficile la scelta...

[ilmonaco 230]

C'è stato sforamento, secondo me è giusto decurtarlo al prossimo budget per lo sviluppo e una multa. In modo appunto da fare passare la voglia agli altri e togliere il vantaggio al team che ha sforato 

[Rio Nero 3892]

1 ora fa, hokkk11 ha scritto:

Sono d'accordo, a volte siamo tutti ingegneri, strateghi, cospiratori, spie della cia ecc.

Ma se io vado a dire in giro che il dalai lama è il fratellastro di Antonio Cassano ci abboccano tutti subito...senza verificare??

 

Ricordiamoci che in federazione lavorava una donna che prima ricopriva un ruolo in Mercedes. Chissà se la talpa è lei o un/a suo/a amico/a

[Wajdi 171]

Vedo che molti membri qui hanno partecipato alla indagine fatta dalla FIA!

[Venzo 824]

dovrebbe aver sforato di 2 milioni... potrebbero fare una multa di 4 milioni e decurtarli dal budget cap del prossimo anno

il tutto ricordando sempre che il range del 5 % e le sanzioni che ne conseguono  (in questo caso solo multa) sono a conoscenza dei team da 1 anno e mezzo

quindi parlare di pena lieve non ha molto senso

 

[Inaki Rueda 1654]

Direi di vedere quale sarà la pena, si può argomentare che abbia condizionato i risultati sportivi (soprattutto del 2021, quest'anno la differenza è stata talmente grande che non andrei a ricercarla in un paio di 2 milioni sullo sviluppo) e che quindi "ne sia valsa la pena", in ogni caso direi che è auspicabile che venga afflitta una penalità che scoraggi gli "sforamenti" altrimenti si va contro alla filosofia stessa sulla quale è basata il badget cup

Modificato 10 Ottobre, 2022 da Inaki Rueda

[L.Costigan 1210]

1 ora fa, ggr ha scritto:

E no. Il vantaggio che hai avuto, lo devi risarcire alle altre squadre. Se poi facciamo un freddo calcolo, non è  che rb abbia chissà quanti tifosi. Li ha verstappen. Ma li ha anche hamilton, russel,  la mercedes e la ferrari. Credo che se priprio si deve perdere qualche tifoso, non sia difficile la scelta...

 

La logica dice questo.

 

Ma poi la FIA farà la seguente valutazione: qual'é la soluzione che mi fa perdere meno soldi e immagine?

 

In questo caso è la multa. Fai scontenti tutti ma non così scontenti da allontanarli. Esattamente come l'accordo segreto con la Ferrari. Non esiste un modus operandi nelle decisioni della federazione. Si valuta caso per caso e si cerca sempre il compromesso. Così come avviene per le decisioni di gara.

 

La multa non soddisfa nessuno ma è sufficiente a far stare tutti zitti. Tra 6 mesi parleremo d'altro. E anche questa sarà archiviata.

Modificato 10 Ottobre, 2022 da L.Costigan

[ggr 3523]

Se vuoi scoraggiare gli altri, la multa non serve a niente, a meno che non sia di 10 milioni, pagabili dal conto badget cap. Se dai una multa, anche salata, ma che non incide sul badget, non servirebbe a niente.

[Giovy_1006 1022]

Non amo particolarmente queste discussioni fuori pista, però una multa per aver sforato il budget cap significa sempre la solita cosa: più soldi hai, più puoi permetterti di spendere, anche mettendo in conto le multe. Così si perde proprio il senso del budget cap.

[erosbart 1287]

Nel calcio per esempio se violi il FFP ti vengono imposte limitazioni sul numero di calciatori in rosa, o n sessioni di mercato bloccate. Risolvere col denaro uno sforamento di denaro fa ridere solo a sentirlo 

[Rio Nero 3892]

11 ore fa, Wajdi ha scritto:

Vedo che molti membri qui hanno partecipato alla indagine fatta dalla FIA!

Infatti, è quello che dico io.

Sono un tifoso della Ferrari, ma cerco anche di essere obiettivo ed al di sopra delle parti, fin quando mi è possibile.

Un accanimento contro la Red Bull anche quando sono usciti i dati del budget Cup lo trovo,  senza dubbio, fuori luogo ed inammissibile. 

Ho accettato il motore illegale del 2019 perché sapevo che lo era.

Alcuni tifosi stanno cercando di buttare la frustrazione di quel motore contro una scuderia che ha sforato solo il 5%, dico 5%.

Inoltre se quest'anno non abbiamo lottato fino alla fine per il mondiale, di certo non è colpa della Red Bull, ma di errori 'indegni e dilettantistici' commessi dal TP, strateghi, muretto box costanti ed inadeguati per uno sport professionistico. 

 

Per me tutti questi commenti sono inutili.

I fatti dicono questo, spero che riescano a farsene una ragione.

 

P.s. ho fatto la nottata nel 1990 per sperare nel mondiale di Prost. 

Ho gioito per la Vittoria del 2000 per Schumacher.  Ho pianto nel 2008 per la gara di Interlagos.

Sono un Ferrarista doc, ma non butto la colpa su chi non la ha. Binotto è inadeguato, Rueda e gli altri da licenziare seduta stante. 

Modificato 11 Ottobre, 2022 da Rio Nero

[ggr 3523]

Ma da tifoso ferrari, lo dico dall'inizio, a noi non ci frega nulla di questa situazione.

Ad ogni modo, ufficialmente hanno fatto 2 infrazioni. Una procedurale, w una finanziaria.

Quella procedurale, probabilmente riguarda delle spese che andavano considerate, ma che rb non ha considerato, per errata interpretazione del regolamento.  Quei soldi, sono stati giustificati in qualche modo, e  secondo me li hanno tolti dallo sforamento totale.

Quindi, lo sforamento rimasto, è quello netto, depurato da tutte le scusanti, quindi teoricamente ingiustificabile. Ora non si sa di quanto sia, ma è ingiustificabile in qualche modo. 

Detto questo, è certificato che un regolamento è stato violato.

Mettoamoci per un attimo nei panni di uno che non sa nulla. Non sa chi sia mercedes, chi sia rb, non sa neanche cosa sia la f1, lo si chiama asetticamente a giudocare la sitiazione. 

Gli si danno le carte, dove si certifica che un anno fa, una squadra e un pilota, hanno vinto il titolo per un punto, infrangendo il regolamento. Secondo voi, cosa deciderebbe.