La spendacciona Red Bull RB18

[ggr 3086]

Veramente come tutte le sanzioni, vale tutto e il suo contrario 

[Ruberekus 12202]

veramente no, le possibili sanzioni sono scritte 

 

poi per carità si può favoleggiare di quello che più ci aggrada, però forse sarebbe meglio impostare il dibattito su ciò che realmente potrà accadere 

[Beyond 6217]

potrebbero togliergli 10 punti e ottenere lo stesso risultato però

[Stout 527]

15 hours ago, Beyond said:

Ho fastidio solo a leggerle ste cagate, figuriamoci a discuterne. 

Ci siamo ridotti a dover fare i Conticini se uno è pagato da dipendente o da piva. 

Maledetta fia e maledette squadre.

questo ci tocca ora, quando la Woke menthality con la sua estremizzazione del politically correct prende il sopravvento, ci si ritrova  a fare i conti della serva ed i distinguo da ufficio reclami nel campo delle competizioni motoristiche.

 

veramente da far passare la voglia e dedicarsi ad altro 

[ggr 3086]

Il problema è dare una sanzione, che scoraggi gli altri a farlo. Se dai solo multe  e reprimende, il prossimo anno sforano tutti. 

[White Star 2494]

Considerando le penalità non afflittive che danno in gara, credo che al massimo daranno 262 punti di penalità nel costruttori 2021 e 165 in quello attuale, cioè abbastanza per dare una punizione e tenersi un precedente, ma non cambiando assolutamente nulla. Al più ci aggiungeranno una multa.

 

Più che altro spero che realizzino quanto sia stupido il budget cap, specialmente se ci vuole un anno per controllare tutti e considerando la possibilità (teorica, perchè non lo faranno mai ed è giusto così) di riassegnare mondiali a posteriori.

[Ancient Mariner 427]

Ma si attendono news o c’è una data precisa da aspettare?

[Stout 527]

53 minutes ago, White Star said:

Considerando le penalità non afflittive che danno in gara, credo che al massimo daranno 262 punti di penalità nel costruttori 2021 e 165 in quello attuale, cioè abbastanza per dare una punizione e tenersi un precedente, ma non cambiando assolutamente nulla. Al più ci aggiungeranno una multa.

 

Più che altro spero che realizzino quanto sia stupido il budget cap, specialmente se ci vuole un anno per controllare tutti e considerando la possibilità (teorica, perchè non lo faranno mai ed è giusto così) di riassegnare mondiali a posteriori.

qualsiasi sia la punizione sara' comunque uno shitshow , perche' se non si perdono posizioni in classifica sara' comunque la pietra tombale del budget cap

Modificato 14 Ottobre, 2022 da Stout

[ggr 3086]

Esatto. Ci vuole un danno sia sportivo che economico. Solo economico,  sarebbe un liberi tutti. 

[Ruberekus 12202]

comunque in calce al comunicato di lunedì la FIA ha pubblicato anche una nota che forse non ha ricevuto la dovuta attenzione

 

Procedural Breaches can result in Financial Penalties and/or Minor Sporting Penalties (in case of aggravating factors) as detailed in the Financial Regulation. Minor Overspend breach (<5% Cost Cap) can result in Financial Penalties and/or Minor Sporting Penalties. Only a Material Overspend breach (>5% Cost Cap) if confirmed before the Cost Cap Adjudication Panel will result in a mandatory Constructors’ Championship points deductions and can result in additional Financial Penalties and/or Material Sporting Penalties.

 

https://www.fia.com/news/fia-completes-review-under-2021-fia-formula-1-financial-regulations

[Ruberekus 12202]

riguardo la questione Newey, ho letto il regolamento e in realtà anche i consulenti esterni possono rientrare nelle "persone escluse" se la loro retribuzione è nelle tre più alte, quindi il solito caso montato sul nulla

 

3. EXCLUSIONS

3.1 In calculating Relevant Costs, the following costs and amounts within Total Costs of the Reporting Group must be excluded ("Excluded Costs"):

(d) All costs of Consideration provided to the three individuals (other than any individual in respect of whom all costs of Consideration are excluded pursuant to any other subArticle of this Article 3.1) in respect of whom the highest aggregate amount of Consideration has been recognised in Total Costs of the Reporting Group during the Reporting Period (the "Excluded Persons"), or to a Connected Party of any Excluded Person, in each case in exchange for that Excluded Person providing services to or for the benefit of the F1 Team, together with associated employer’s social security contributions and all travel and accommodation costs in respect of each Excluded Person;

 

"Consideration" comprises:

(b) in the context of a person who is not an employee: (i) fees; (ii) performance or other contractual payments, including payments in connection with the use of image rights; (iii) termination payments; and (iv) any other consideration in exchange for any other service provided (whether written or unwritten).

 

https://www.fia.com/sites/default/files/formula_1_-_financial_regulations_-_iss_9_-_2022-02-18.pdf

[ggr 3086]

Oramai quello che è stato è stato. Il dolo è accerrato, e pare, accettato, visto che vogliono parteggiare a quanto si sa. 

[Ruberekus 12202]

33 minuti fa, ggr ha scritto:

Oramai quello che è stato è stato. Il dolo è accerrato, e pare, accettato, visto che vogliono parteggiare a quanto si sa. 

accettano l'ABA ?

[ggr 3086]

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-team/sviluppi-red-bull-arrivederci-2023-636992.html

Ops..stavano usando lo stesso sistema del 2021...ma stavolta devono fermarsi....

[Inaki Rueda 953]

27 minutes ago, ggr said:

https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-team/sviluppi-red-bull-arrivederci-2023-636992.html

Ops..stavano usando lo stesso sistema del 2021...ma stavolta devono fermarsi....

Saranno disperati a non portare sviluppi che farebbero l'effettivo di 5 gare con una vettura ugualmente dominante e il campionato matematicamente vinto

[ggr 3086]

Ma farebbe comodo poter portare delle cose da provare per il prossimo anno. Invece non potranno fare neanche quello. 

[Emmeci 167]

12 ore fa, ggr ha scritto:

Ma farebbe comodo poter portare delle cose da provare per il prossimo anno. Invece non potranno fare neanche quello. 

Siamo d’accordo, ma non credo che si strapperanno i capelli, hanno acquisito un vantaggio enorme. Spero di sbagliarmi, ma ho paura che faranno per alcuni anni quello che ha fatto Mercedes negli scorsi, al netto del vantaggio acquisito in pista e dei deficit Ferrari 🏎 (TP, muretto, sviluppo )… sarò pessimista, ma la vedo buia.

[Ancient Mariner 427]

13 ore fa, ggr ha scritto:

Ma farebbe comodo poter portare delle cose da provare per il prossimo anno. Invece non potranno fare neanche quello. 

Provano tutto al simulatore.

[ggr 3086]

Mah...di solito quando le porti in pista, al simulatore hai già fatto tutto. Non viceversa. Se non puoi provare in pista, quello che trovi al simulatore,  non è bello.

[Stout 527]

On 10/14/2022 at 6:36 PM, Ruberekus said:

accettano l'ABA ?

che e' l'ABA?

 

intanto Zack Brown ci va pesante

https://www.bbc.com/sport/formula1/63256734

 

interessante questo passaggio "The FIA has run an extremely thorough, collaborative and open process. We have even been given a one-year dress rehearsal (in 2020), with ample opportunity to seek any clarification if details were unclear. So, there is no reason for any team to now say they are surprised."