Vai al contenuto
L.Costigan

Sebastian Vettel arzillo capellone

Post raccomandati

Riaperta ufficialmente l'investigazione riguardo l'episodio Vettel - Hamilton. Riunione il 3/7, decisione prima del GP d'Austria.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Si infatti quella di Verstappen per quanto tirata è la manovra di un giovane arrembante che vuole mettersi in mostra, quella di Vettel è una sciocchezza totale e insensata commessa da un pilota esperto e titolato.

Sinceramente quando l'ho vista non volevo crederci.

 

A logica, se un giovane va sopra le righe e rischia di far male a un altro pilota dovrebbe essere punito MOLTO severamente, proprio per evitare che quel comportamento per lui diventi la norma. Per me il principale discrimine quando si valutano manovre di questo genere dev'essere sempre la pericolosità.

 

Riaperta ufficialmente l'investigazione riguardo l'episodio Vettel - Hamilton. Riunione il 3/7, decisione prima del GP d'Austria.

 

Ennesima pagliacciata, se Vettel viene penalizzato anche nel GP d'Austria è pura indecenza.

 

Ma dove vogliono arrivare quelli della FIA, dico io?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Personalmente spero non vi siano ulteriori sanzioni certo che comunque le rogne se le é andate a cercare, già l'anno scorso fu graziato per lo sclero con Whiting, ora quest'altro numero sicuramente non aiuta.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Come mai dovrebbe essere rivalutato l'episodio? Ci si sveglia e si ripensa alle penalità, cosi alla ca**o?

 

Dateglielo a tavolino a golewis

Modificato da Il Ferrarista

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Hahaha... Ormai nn bastano gli aiuti regolamentare pro Mercedes , nn bastano le gomme fatte apposta per la Mercedes, Rosberg che si ritira e viene sostituito con un pilota barzelletta come Bottas per nn dare fastidio al pilota englesino! Ora vogliono pure far fuori l'unico pilota capace a dar fastidio al associazione Mercedes-FIA-pilota englesino .

Incredibile che nonostante tutto questo associazione e nonostante la monoposto più veloce di tutti i tempi il pilota englesino sta ancora dietro a Vettel in classifica e questo è' inaccettabile per questa associazione allora urge un squalifica a Vettel per dare l'aiutino al pilota englesino incapace di vincere nonostante il missile!

Se dovessero dare questa portata la Ferrari DEVE ritirarsi dal mondiale e lasciare questa associazione a correre da sola!

Modificato da Wajdi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ahahahah la Ferrari MAI deve ritirarsi

 

 

 

Comunque no ci credo mai che lo squalificano

 

Al max gli danno altri due punticini sulla patente o una multa

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
cmq più lo rivedo e più è na roba assurda,ma che tamarrata
il bello è che poi,stupito,chiedeva il perchè della penalità :asd:

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Mi pare evidente che non gli faranno nulla.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'ansa riporta che il 17 agosto verrà riesaminato anche l'episodio alonso-Hamilton delle qualifiche Ungheria 2007.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Certo che quando la Fia vuole lanciare dei messaggi non va per il sottile.

"Ferrari stai buona o riapro il caso Baku".

 



L'ansa riporta che il 17 agosto verrà riesaminato anche l'episodio alonso-Hamilton delle qualifiche Ungheria 2007.

 

Stai in formissima. Ti meriteresti una ruotata.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per me non è una manovra da squalifica, la velocità è bassissima e non è pericolosa. E' molto più pericoloso cambiare traiettoria frenando in faccia agli altri a 300 chilometri orari, se è per questo, perchè si può arrivare a un tamponamento violento e potenzialmente dannoso a quella velocità. Ma visto che è una "manovra da pilota" allora è giustificabile, giusto?

 

Una cosa da squalifica è fare 1000 km di test illegali.

 

 

Toh stanno pensando di squalificarlo per una gara...mi sa che per qualcuno non basta proprio

 

Non aspettavano altro per regalare il mondiale a Hamilton.

:idolo:

 

Ora, premesso che sia IMPOSSIBILE mettere d'accordo tutti.

1) Assurdo tirare ancora fuori la storia di Messico 2016...anzi, lì Verstappen la fece sporca, gioco di squadra antisportivo, ma a pagare di più fu Vettel. Ma dai!!!!!!!!! Per una manovra "irregolare" che hanno visto solo i commissari. Io di irregolare lì non ci ho visto nulla. Fu una grande porcata della FIA, quella.

2) Assurdo comparare la ruotatina di Vettel di domenica al comportamento da malati di mente di Verstappen in Belgio l'anno scorso. "E' giovane", blabla...un corno!!! Vai a piantare melanzane e non semini il panico in F1!!! :angry2: L'inesperienza non giustifica nulla!

3) Tutti addosso al comportamento di Seb, dimenticando che nel tamponamento gli si era rotta l'ala, danno poi riparato durante la bandiera rossa. Neghiamo la malizia di Hamilton? :haha: Ma per piacere. Sicuramente Vettel, a sua parziale scusante, non potendo prevedere l'imminenza della bandiera rossa, era adirato nero anche per questo motivo.

4) fuori discussione che nella precedente SC si era comportato similmente...ma appunto per questo Vettel non voleva farsi scappare l'avversario e gli restava incollato, e magari ha sbagliato percezione. Ma Hamilton, con o senza freni, ha comunque RALLENTATO VISTOSAMENTE creando scompiglio dietro, cosa che a mio giudizio viola eccome il regolamento. E rallenti in pieno rettilineo? Ma come fai a non vedere le luci della SC? :blink: Ma mettiti gli occhiali da vista!! Quante scuse patetiche... Andava già a 50 e rallenta a 30? Tutto per far ghiacciare le gomme a chi aveva difficoltà a scaldarle...non mi pare tanto casuale questo comportamento

5) Seb ha rischiato di danenggiare la propria sospensione con la ruotata...non sono così sicuro che l'abbia fatto apposta. Forse, nella foga della protesta, non ha controllato bene la traiettoria? Non linciatemi :stop: , io il beneficio del dubbio lo mantengo...

 

Sportività....1000 km di test, augurare la rottura all'avversario, chiedere al compagno di rallentare e farti passare, o di ostacolare il rivale... Proprio Mercedes non sono un pulpito attendibile per parlare di sportività, nè Toto Wollf, nè Lauda nè i piloti

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hai detto bene, a tuo giudizio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Certo che quando la Fia vuole lanciare dei messaggi non va per il sottile.

"Ferrari stai buona o riapro il caso Baku".

Io gli risponderei, anche se non succederà, ''FIA stai buona sennò abbandono la F1 e faccio crollare sta baracca, e poi ti tieni la Sauber e la Force India''

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

 

Quindi visto che è giovane gli diamo carta bianca... zigzag, frenate in faccia e manovre pericolose a 300 kmh.

 

Sei serio?

 

 

Verstappen è stato lasciato impunito. Andava punito severamente proprio come Vettel in questa occasione. Personalmente preferisco che sia andata cosi, visti i soldi investiti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Riaperta ufficialmente l'investigazione riguardo l'episodio Vettel - Hamilton. Riunione il 3/7, decisione prima del GP d'Austria.

Hanno capito che da questo episodio potranno ricavare molta attenzione mediatica (tanta pubblicità). Mica scemi :up:

 

Solita situazione patetica e alla fine non faranno nulla.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'episodio incriminato per il Messico non è quello della penalità subita per l'episodio con Ricciardo, ma il "Fuck Off Charlie". Anche quello assolutamente non legittimo sebbene si considerasse (anche io lo penso) non in torto. C'è l'immagine che riporta l'articolo specifico, ogni incidente simile a quello del Messico sarebbe stato riportato al Tribunale Internazionale. Stesso pilota, situazione "grave", inchiesta riaperta.

 

Ogni possibile inasprimento della sanzione, pensiero mio, verrà fatto tenendo conto delle circostanze prima elencate. C'è la possibilità di sanzioni più gravi? Forse, anche se penso anche io si vada per il nulla di fatto.

 

Riguardo Verstappen, perse il podio in Messico, la penalità per il taglio venne data, sebbene dopo la fine della gara. L'errore è quello sull'episodio Vettel - Ricciardo, che spinse Vettel al quinto posto. Su Spa sapete il mio punto di vista, manovra ad altissimo coefficente di rischio incidente, mancato sanzionamento direi assurdo.

 

Sul comportamento di Hamilton a Baku, avendo davanti ai miei occhi il video di entrambe le ripartenze e anche i dati telemetrici tratti dall'app F1, affermo nuovamente che la non penalità sia stata la decisione più giusta, non avendo l'inglese infranto alcun punto del regolamento. Si cambi il regolamento se non si vuole cadere nuovamente in episodi del genere, episodi che si sono già verificati, tra l'altro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'ansa riporta che il 17 agosto verrà riesaminato anche l'episodio alonso-Hamilton delle qualifiche Ungheria 2007.

Titolo di lic a rischio?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

https://www.motorsport.com/f1/news/f1-vettel-fia-investigation-ferrari-924519/

 

L'episodio che verrà giudicato nuovamente è solo quello del "causing a collision" di Vettel su Hamilton, non quello precedente.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

non c'è nulla da penalizzare, incidente del tutto innocuo con vetture praticamente ferme quindi non c'era pericolosità, non c'era nemmeno premeditazione che è la tipica aggravante di certe sanzioni, non è un gesto per impedire o svantaggiare l'avversario, che sarebbe la cosa più grave, ma solo di stizza del momento da intendere come "cosa stai combinando".

 

una penalità sarebbe l'ennesima farsa giusto per farci rovinare un campionato finora bello.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

 

 

Per me non è una manovra da squalifica, la velocità è bassissima e non è pericolosa. E' molto più pericoloso cambiare traiettoria frenando in faccia agli altri a 300 chilometri orari, se è per questo, perchè si può arrivare a un tamponamento violento e potenzialmente dannoso a quella velocità. Ma visto che è una "manovra da pilota" allora è giustificabile, giusto?

 

Una cosa da squalifica è fare 1000 km di test illegali.

 

 

 

Toh stanno pensando di squalificarlo per una gara...mi sa che per qualcuno non basta proprio

 

Non aspettavano altro per regalare il mondiale a Hamilton.

:idolo:

 

Ora, premesso che sia IMPOSSIBILE mettere d'accordo tutti.

1) Assurdo tirare ancora fuori la storia di Messico 2016...anzi, lì Verstappen la fece sporca, gioco di squadra antisportivo, ma a pagare di più fu Vettel. Ma dai!!!!!!!!! Per una manovra "irregolare" che hanno visto solo i commissari. Io di irregolare lì non ci ho visto nulla. Fu una grande porcata della FIA, quella.

2) Assurdo comparare la ruotatina di Vettel di domenica al comportamento da malati di mente di Verstappen in Belgio l'anno scorso. "E' giovane", blabla...un corno!!! Vai a piantare melanzane e non semini il panico in F1!!! :angry2: L'inesperienza non giustifica nulla!

3) Tutti addosso al comportamento di Seb, dimenticando che nel tamponamento gli si era rotta l'ala, danno poi riparato durante la bandiera rossa. Neghiamo la malizia di Hamilton? :haha: Ma per piacere. Sicuramente Vettel, a sua parziale scusante, non potendo prevedere l'imminenza della bandiera rossa, era adirato nero anche per questo motivo.

4) fuori discussione che nella precedente SC si era comportato similmente...ma appunto per questo Vettel non voleva farsi scappare l'avversario e gli restava incollato, e magari ha sbagliato percezione. Ma Hamilton, con o senza freni, ha comunque RALLENTATO VISTOSAMENTE creando scompiglio dietro, cosa che a mio giudizio viola eccome il regolamento. E rallenti in pieno rettilineo? Ma come fai a non vedere le luci della SC? :blink: Ma mettiti gli occhiali da vista!! Quante scuse patetiche... Andava già a 50 e rallenta a 30? Tutto per far ghiacciare le gomme a chi aveva difficoltà a scaldarle...non mi pare tanto casuale questo comportamento

5) Seb ha rischiato di danenggiare la propria sospensione con la ruotata...non sono così sicuro che l'abbia fatto apposta. Forse, nella foga della protesta, non ha controllato bene la traiettoria? Non linciatemi :stop: , io il beneficio del dubbio lo mantengo...

 

Sportività....1000 km di test, augurare la rottura all'avversario, chiedere al compagno di rallentare e farti passare, o di ostacolare il rivale... Proprio Mercedes non sono un pulpito attendibile per parlare di sportività, nè Toto Wollf, nè Lauda nè i piloti

 

Concordo al massimo, ben detto. :up:

Io meglio che sto zitto altrimenti finisce che per alcuni "soggetti" mi faccio bannare.

Non vale la pena ripetere le stesse cose. Meglio ignorare.

Modificato da Kimired

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×