Spa_83 286 Inviato 29 Giugno, 2017 ma scusate punirlo domenica non si poteva?che cosa serve afrlo dopo 15 giorni bho Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 29 Giugno, 2017 Pubblicità caro Spa. Lo facevano spesso nelle annate-noia. Quest'anno evidentemente ne sentono di nuovo il bisogno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5556 Inviato 29 Giugno, 2017 Allora è stato arrestato?Hanno mandato la polizia a casa di Sebastian Vettel che è stato arrestato. Dovrà rendere conto di quello che ha detto. Provare, documentare. Intanto adesso è in galera. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 29 Giugno, 2017 (modificato) E il bello che per alcuni meriterebbe il rogo, come per le streghe nel medioevo.E poi Hamilton che parla di "esempio per i bambini", lui che fa i donuts nei parcheggi e si fa i selfie con cellulare mentre guida per le strade. Immagino quanto i bambini diventeranno violenti facendo qualche burnout in un piazzale, per il resto complimenti per la fantasia riesci a inventarti di tutto pur di sparargli m***a addosso Froome afferma che i bambini non diventeranno violenti iniziando a fare testacoda in un piazzale, immagino quanti bambini invece lo diventeranno seguendo una gara di formula 1. Tra l'altro nomina la mia fantasia, come se gli episodi elencati non fossero mai avvenuti. Probabilmente i bambini non diventeranno violenti per questo, ma sicuramente un bell'esempio alle nuove generazioni, di cui Froome fa anche parte, non è. In una società dove siamo sempre più menefreghisti sul rispetto delle regole, andare a sbattere contro 3 macchine parcheggiate perché invece di festeggiare privatamente si va a festeggiare facendo il bullo in strada, farsi le foto alla guida (cosa sulla quale di recente il codice stradale ha dato un bel giro di vite con multe salatissime e ritiro della patente) sicuramente questi comportamenti sono tipici di un 3 volte campione del mondo e forniscono un esemplare modo di comportarsi per un neo 18enne in procinto di acquisire la patente. AH Froome... Non è fantasia, anche se ti converrebbe lo fosse: http://www.lastampa.it/2015/11/22/sport/formula-1/hamilton-pizzicato-al-volante-col-telefonino-IViPTPNfAYwa1WmhHowDKL/pagina.html "testimonial della sicurezza stradale", forse dell'insicurezza stradale! (Se leggi tutto l'articolo c'è tutto il dossier delle bravate precedenti, comprese di testacoda e bullate varie) Sono episodi ben documentati, tizio recidivo quello per cui tifi. Detto ciò solo in relazione alle frasi di Hamilton sull'esempio da dare ai bambini e sulla non accettazione della realtà da parte di Froome. Da quale pulpito disse un vecchio saggio. Modificato 29 Giugno, 2017 da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 29 Giugno, 2017 Villeneuve assolve Vettel. Bene così. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 29 Giugno, 2017 Allora è stato arrestato? Ha stato Sebastian cu lu trattore Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Stefano1 22 Inviato 29 Giugno, 2017 Ma poi Hamilton che prima dice di volere i duelli come Senna Prost e poi alla minima cazzata si indigna e pensa ai bambini, fa ridere. Non si ricorda cosa ha dichiarato? Come fa a essere così incoerente? La stessa cosa successa con gli ordini di scuderia, prima dice che loro sono diversi dalla Ferrari, loro non li fanno e poi chiede di rallentare Bottas. Ma pensa che la gente non le ricorda le cose che dichiara? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mp4/18 351 Inviato 29 Giugno, 2017 Chi ha parlato di collisione volontaria? Semplicemente se uno sbaglia e rovina la gara di un altro lo si penalizza, altrimenti tutti al via inizieranno a entrare a cannone rompendo ali e mollando ruotate (ma, va beh, fino a quando ci rimette la Ferrari tutto va bene). Parlare di sorpasso "speculativo" pur di giustificare la cagata i Ambrogio mi sembra ridicolo. Sicuramente se si fosse stati a parti invertite Kimi lo avrebbero penalizzato. Sicuramente se a parti invertite Vettel avrebbe speronato Hamilton in quel modo, e poi fosse arrivato 2° in gara, tu avresti chiesto come minimo 8 gare di squalifica. rotfl Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Trailblazer 199 Inviato 29 Giugno, 2017 tentati omicidi come Suzuka 90 del tutto impuniti... e per uno schiaffetto a 2 all'ora scatta la crocefissione in sala mensa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 29 Giugno, 2017 Kimired non leggo neanche il tuo messaggio, ricordo benissimo che quell'episodio ne parlarono su sky e dissero che Hamilton fissò la telecamera da qualche parte in modo completamente legale e sicuro, ma tanto credo che niente riesca a fermarti in questo tuo deciso intento di sparare cavolate contro Lewis, cosa che fai in modo diffamatorio inventando suoi team radio in Bahrain, inventando infrazioni che non ci sono mai stati e riuscendo a incolparlo per l'episodio di Baku dopo che pure cani e porci ti hanno detto che non è colpa sua. Mi chiedo solo perché lo fai. Non ha alcun senso Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Stig 164 Inviato 29 Giugno, 2017 (modificato) rotfl Mamma mia che oscenità grammaticale che ho scritto di prima mattina. Chiedo scusa alla lingua italiana e ora vado a flagellarmi, giusto così. Ma riconfermo che se Vettel avesse tamponato Hamilton come Bottas ha tamponato Kimi, i sostenitori di Bello Figo sarebbero qui a chiedere 8 gare di squalifica. Modificato 29 Giugno, 2017 da The Stig Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 29 Giugno, 2017 Vettel ha già fatto di peggio come la partenza in Malesia e nessuno ha chiesto 8 gare di squalifica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Stig 164 Inviato 29 Giugno, 2017 Pubblicità caro Spa. Lo facevano spesso nelle annate-noia. Quest'anno evidentemente ne sentono di nuovo il bisogno. Quest'anno? Cioè dopo 3 anni di osceno dominio Mercedes finalmente qualcuno si oppone ai vincitori designati a tavolino e questi sentono il bisogno di fare pubblicità? Parola mia, qualcosa non torna. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mito Ferrari 1031 Inviato 29 Giugno, 2017 Hamilton con la SC fa quel che gli pare e nessuno dice niente; Bottas non ne parliamo proprio, una cosa oscena, corre solo per rallentare/buttare fuori le Ferrari e nessun dice niente. Vettel una volta si incazza e rischia di essere squalificato. Qualcosa non torna. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The Stig 164 Inviato 29 Giugno, 2017 Vettel ha già fatto di peggio come la partenza in Malesia e nessuno ha chiesto 8 gare di squalifica Ovvio, tamponò Rosberg a vantaggio di #dovèbottas in campionato, che motivo avevano i fan di Hamilton di protestare? E comunque nell'occasione lo penalizzarono, ovviamente Ambrogio domenica l'ha passata liscia. Due pesi e due misure. Grazie per aver portato un esempio a supporto della mia tesi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 29 Giugno, 2017 (modificato) Kimired non leggo neanche il tuo messaggio, ricordo benissimo che quell'episodio ne parlarono su sky e dissero che Hamilton fissò la telecamera da qualche parte in modo completamente legale e sicuro, ma tanto credo che niente riesca a fermarti in questo tuo deciso intento di sparare cavolate contro Lewis, cosa che fai in modo diffamatorio inventando suoi team radio in Bahrain, inventando infrazioni che non ci sono mai stati e riuscendo a incolparlo per l'episodio di Baku dopo che pure cani e porci ti hanno detto che non è colpa sua. Mi chiedo solo perché lo fai. Non ha alcun senso Non lo leggi? Ne ero certo! Il mio messaggio? l'ha scritto il giornale "LaStampa". Una telecamera?? Ci sono le foto di lui con il telefonino! Apri il link apri.. Cavolate? La polizia gli ha ritirato la patente! Quindi per te la polizia fa cavolate. 1° episodio: "La polizia lo sorprese a un incrocio a sgommare mandando in testa coda la macchina e lo arrestò per guida pericolosa. Le sue scuse e la mancanza di precedenti gli consentirono di cavarsela con una multa e una ramanzina" 2° episodio: "Hamilton era stato protagonista di un altro incidente un paio di settimane fa sempre nel Principato: alla guida di una Pagani Zonda F LH (le iniziali del suo nome) da 2 milioni di euro aveva tamponato tre auto posteggiate, poi si era scusato ammettendo di avere esagerato nei festeggiamenti per il terzo titolo mondiale" (automobili non sue eh... ma di poveri cittadini)" 3° episodio: "A coglierlo in fallo stavolta sono le immagini pubblicate on line dal Daily Mail in cui si vede il tre volte campione del mondo di Formula 1 alla guida con lo smartphone in mano. Le foto, secondo il quotidiano inglese, sono state scattate a Montecarlo, città di residenza di Hamilton. Il pilota è stato ritratto alla guida di un Suv Mercedes mentre svolta a un incrocio con la mano destra sul volante e gli occhi puntati al telefonino nella sinistra" Basta con le BUGIE Froome. Simpatizzare per una persona va bene, storpiare la storia accaduta no! Modificato 29 Giugno, 2017 da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 29 Giugno, 2017 Pubblicità caro Spa. Lo facevano spesso nelle annate-noia. Quest'anno evidentemente ne sentono di nuovo il bisogno. Quest'anno? Cioè dopo 3 anni di osceno dominio Mercedes finalmente qualcuno si oppone ai vincitori designati a tavolino e questi sentono il bisogno di fare pubblicità? Parola mia, qualcosa non torna. come ne stiamo parlando noi, ne sta parlando la stampa ed è giovedì, non ti pare pubblicità studiata benissimo? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1216 Inviato 29 Giugno, 2017 I motivi per cui è stato riaperto il caso sono 4: - Il 90% dell'opinione pubblica, giornalisti e addetti ai lavori in primis, pensano che Vettel domenica sia stato graziato e che sarebbe dovuto essere squalificato. - Vettel ha già un precedente per comportamento antisportivo negli ultimi 12 mesi, quindi è recidivo. - Dopo il caso del Messico Vettel era stato richiamato ufficialmente dalla FIA ed era stato avvisato che ulteriori comportamenti antisportivi non sarebbero stati assolutamente tollerati. - La FIA ha avvisato più volte negli ultimi anni i piloti dell'importanza del programma Road Safety e del loro ruolo di modello (se non sbaglio si è arrivati addirittura a penalità in pista in caso di infrazioni gravi sulle strade normali). Visto che Vettel è già a 9 punti di penalità Lunedì gli bastano solo altri 3 punti sulla patente, una punizione lieve in teoria, per saltare il GP dell'Austria. In ogni caso se Vettel non avesse perso le staffe in questa maniera non sarebbe successo niente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Spa_83 286 Inviato 29 Giugno, 2017 froome secondo te hamitlon da quando corre ha sempre avuto comportamenti corretti? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Froome 307 Inviato 29 Giugno, 2017 Vettel ha già fatto di peggio come la partenza in Malesia e nessuno ha chiesto 8 gare di squalifica Ovvio, tamponò Rosberg a vantaggio di #dovèbottas in campionato, che motivo avevano i fan di Hamilton di protestare? E comunque nell'occasione lo penalizzarono, ovviamente Ambrogio domenica l'ha passata liscia. Due pesi e due misure. Grazie per aver portato un esempio a supporto della mia tesi. di nulla, ora puoi tornare in tutta pace sul divano rannicchiato col cuscino su te stesso a pensare a quanto sia ingiusta questa F1 contro la Ferrari e pro Hamilton Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti