Il GOAT Lewis Hamilton in Ferrari dal 2025!

[KimiSanton 4669]

Sulla Brawn GP, consiglio caldamente il documentario uscito di recente, lo trovate su Disney Plus.

[erosbart 1279]

Sono l'unico che sta nel partito del "sticazzi chi lo vince, basta che lo vinca uno dei due"?

[rimatt 2895]

16 ore fa, Kimired ha scritto:

Ecco perché non ha senso dire che Leclerc abbia dimostrato di non dare sicurezze

 

Gli altri non saprei, ma io ho detto un'altra cosa, ovvero che Leclerc (per motivi vari, più volte ricordati) non ha dimostrato di dare sicurezze.

Magari quando messo nelle condizioni di poterlo dimostrare lo dimostrerà, questo non lo posso sapere io e non lo può sapere nessuno, ma è qualcosa che a oggi non è ancora successo, quindi certezze non ce ne possono essere né in un senso né nell'altro.

[Kimired 1662]

3 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Gli altri non saprei, ma io ho detto un'altra cosa, ovvero che Leclerc (per motivi vari, più volte ricordati) non ha dimostrato di dare sicurezze.

Magari quando messo nelle condizioni di poterlo dimostrare lo dimostrerà, questo non lo posso sapere io e non lo può sapere nessuno, ma è qualcosa che a oggi non è ancora successo, quindi certezze non ce ne possono essere né in un senso né nell'altro.

 

Si, ma se no gli darai la macchina giusta, nessun pilota sarà in condizione di dimostrare quello che dici.. puoi puntare sulla velocità dimostrata e sui duelli testa a testa nei momenti in cui la sua vettura era competitiva. 

Il resto è credere nella sua velocità e fornigli la macchina.

Stessa cosa che RB ha fatto con Verstappen, ma non la Ferrari al momento.

Modificato 4 Febbraio da Kimired

[ForzaFerrari 2135]

20 minuti fa, erosbart ha scritto:

Sono l'unico che sta nel partito del "sticazzi chi lo vince, basta che lo vinca uno dei due"?

Anche io, l'importante è che vinca la Ferrari.

[Carmine Marzano 364]

1 ora fa, Alex23 ha scritto:

 

Grazie, partiva davanti. A volte per fare esempi di grandi prestazioni di Charles, prendete esempi sbagliati. 

Esempio su tutti la pole a Monaco nel 21, in cui si fece un bel girò, ma la differenza con Carlos fu minima, con quest'ultimo che sbagliò l'ultimo settore nel giro buono e si qualificò terzo. In quel weekend la ferrari volava.

 

 

Sull'asciutto stesso passo chissenefrega,  parlavamo in condizioni di pioggia, lì Leclerc volava.

Se Sainz in qualifica parte sempre dietro, problemi suoi.

[Inaki Rueda 1637]

3 hours ago, Kimired said:

 

Davvero preferiscono vincere un mondiale con un pilota che è stato sempre ambiguo verso Maranello

Anche qui, io non sono riuscito a trovare un singolo messaggio di un tifoso Ferrari (non i vari Leno insomma) che ha detto questa cosa

[Leno 2500]

Non sono un tifoso Ferrari, tifo Hamilton quindi ovviamente spero che vinca il titolo con la rossa.

[rimatt 2895]

1 ora fa, Kimired ha scritto:

Si, ma se no gli darai la macchina giusta, nessun pilota sarà in condizione di dimostrare quello che dici.. puoi puntare sulla velocità dimostrata e sui duelli testa a testa nei momenti in cui la sua vettura era competitiva.

 

Non ho mai detto il contrario, penso che non l'abbia fatto nessuno.

Si sta dicendo solo che, per le circostanze (non per sue colpe), Leclerc non è mai stato in condizioni di poter combattere fino a fine anno per un titolo iridato, per cui non c'è la riprova che in condizioni di alta tensione agonistica la sua tenuta sarebbe paragonabile a quella di un Verstappen o di un Hamilton.

È una banalità assoluta, ma a dirla apriti cielo, leclerchiani insorti.

[Inaki Rueda 1637]

26 minutes ago, Leno said:

Non sono un tifoso Ferrari, tifo Hamilton quindi ovviamente spero che vinca il titolo con la rossa.

Sì, pardon per averti citato, ma proprio perché ne sono al corrente ti ho escluso dai papabili a cui l'altro gentile utente rivolgeva la sua critica 

[Kimired 1662]

43 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Anche qui, io non sono riuscito a trovare un singolo messaggio di un tifoso Ferrari (non i vari Leno insomma) che ha detto questa cosa

 

In che senso un singolo messaggio di un tifoso Ferrari?
Intendi che nel forum non hai tovato altri utenti che pensano che Hamilton sia stato ambiguo nei confronti della Ferrari in passato?

Se ti riferisci a questo, il forum è pieno di utenti anti-Hamilton, mooolto più agguerriti di me, che potrebbero citarti decine di episodi controversi in merito, per citarne alcuni, @ForzaFerrari88, @Rio Nero ma ce ne sono tanti altri..

 

Per quanto mi riguarda non mi interessa più tanto cosa Hamilton ha detto o fatto in passato contro la Ferrari, dico solo che il suo atteggiamento non mi è sempre sembrato particolarmente sincero e genuino e che la sua storia appartiene ai rivali, su ben 7, e che ora arriva in Ferrari a fine carriera per stare un paio di anni e cercare non so, magari la gloria di un singolo titolo a 41 anni e poi ritirarsi, dovendosi confrontare con un pilota fortissimo, su tanti aspetti non inferiore a nessuno, ma umile, capace (secondo me di grandi cose) che la Ferrari lo ha cresciuto ma non lo ha mai messo in condizione di vincere.
Se prendi queste considerazioni, che rimangono opinioni mie, capirai che il mio supporto al titolo non può che andare verso Leclerc.

 

10 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non ho mai detto il contrario, penso che non l'abbia fatto nessuno.

Si sta dicendo solo che, per le circostanze (non per sue colpe), Leclerc non è mai stato in condizioni di poter combattere fino a fine anno per un titolo iridato, per cui non c'è la riprova che in condizioni di alta tensione agonistica la sua tenuta sarebbe paragonabile a quella di un Verstappen o di un Hamilton.

È una banalità assoluta, ma a dirla apriti cielo, leclerchiani insorti.

 

Se tutti i team seguissero questo ragionamento, RB compresa, i campioni del mondo nuovi non arriverebbero mai.

Capisci che, appunto, parlo di un progetto? Se il progetto Leclerc non si è concretizzato fino ad ora la colpa non è di Leclerc, ma della Ferrari che non lo ha reso possibile.

Leclerc non ha bisogno di una chioccia, ma di una macchina.

Modificato 4 Febbraio da Kimired

[Inaki Rueda 1637]

2 minutes ago, Kimired said:

 

In che senso un singolo messaggio di un tifoso Ferrari?

Intendevo un tifoso Ferrari che dice che preferirebbe vedere Hamilton vincere in rosso e non Leclerc, come invece insinuavi qualche messaggio fa 

[Kimired 1662]

 

3 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Intendevo un tifoso Ferrari che dice che preferirebbe vedere Hamilton vincere in rosso e non Leclerc, come invece insinuavi qualche messaggio fa 

 

Non insinuo nulla, intanto qualcuno ha già dichiarato di non avere preferenze e, ovviamente, ne ha piena libertà, ma a giudicare da alcune reazioni all'arrivo di Hamiton, la sensazione è quella che ho detto.

Modificato 4 Febbraio da Kimired

[Inaki Rueda 1637]

5 minutes ago, Kimired said:

Non insinuo nulla,

Hai scritto che c'è gente che preferirebbe vincere il titolo con Hamilton piuttosto con Leclerc. 

E io, tolti ovviamente i tifosi di Hamilton, di gente del genere nel forum non ne ho vista.

Ho la sensazione che, fra i tuoi numerosi interessanti messaggi, talvolta ti lasci andare ad argomenti di questo tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_fantoccio , che secondo me non sono particolarmente arricchenti

Modificato 4 Febbraio da Inaki Rueda

[Kimired 1662]

Adesso, Inaki Rueda ha scritto:

Hai scritto che c'è gente che preferirebbe vincere il titolo con Hamilton piuttosto con Leclerc. 

E io, tolti ovviamente i tifosi di Hamilton, di gente del genere nel forum non ne ho vista.

Spesso ho la sensazione che, fra i tuoi numerosi interessanti messaggi, talvolta ti lasci andare ad argomenti di questo tipo https://it.wikipedia.org/wiki/Argomento_fantoccio , che secondo me non sono particolarmente arricchenti

 

Sei liberissimo di pensarla come credi, ma sai quel post ha avuto 3 like, qualcuno che ha visto ciò che ho visto io ci sarà.

Io dico comunque quello che penso e noto, non sei obbligato a leggermi

Se ho delle sensazioni le dico, se non ti senti tirato in causa perchè ribatti?

[Inaki Rueda 1637]

1 minute ago, Kimired said:

 

ma sai quel post ha avuto 3 like

 

[Kimired 1662]

2 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

 

 

puoi fare ironia quanto ti pare, ma ora inizi a non rispettare i pareri altrui e un po' da fastidio.
Ho avuto delle sensazioni e le ho esternate. Usa il tasto ignore se non ti aggradano, invece di non apportare nessun  pensiero al topic. Passo e chiudo.

Modificato 4 Febbraio da Kimired

[Ruberekus 12261]

effettivamente manco a me sembra di aver letto tifosi ferraristi più entusiasti di vincere il titolo con Hamilton che con Leclerc*, anzi a essere onesti ho visto più casi di ferraristi che preferirebbero vincerlo con Leclerc (che per carità è del tutto comprensibile visto che Leclerc è un prodotto Ferrari che in qualche modo viene/verrà oscurato da un elemento "esterno" e in passato conflittuale come Hamiton)

 

*a margine osservo che mentre la Ferrari non vince una mazza da 17 anni e sforna bidoni a ripetizione, qui addirittura ci si prende il lusso di scegliere con quale dei due piloti vincere, della serie sognare non costa nulla  

Modificato 4 Febbraio da Ruberekus

[Kimired 1662]

Io comunque ho parlato di tifosi e non ho fatto nomi di alcun utente, ma ho comunque avuto delle sensazioni e poi ho fatto un discordo più generico.

[Fan F1 404]

18 ore fa, Kimired ha scritto:

None, se vince Hamilton si accetta, però se vince l’altro ha ragione @EZfl e sarebbe un po’ triste vedere il salto sul carro Leclerc da chi ora sta gridando all’arrivo del messia. 

 

non prendere sempre seriamente le mie risposte, a volte scherzo