Vai al contenuto
Ferrarista

La sorpassata Ferrari SF-23

Come si piazzerà tra i costruttori?  

53 utenti hanno votato

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti
  1. 1. Come si piazzerà tra i costruttori?

    • Vincerà il mondiale
    • Seconda forza
    • Terza forza
    • Peggio di terza forza


Post raccomandati

40 minuti fa, LuigiQ ha scritto:

Mi viene il dubbio che lo stile di guida dei piloti non sia stato in alcun modo all' origine del cesso SF23..

 

Ma come il dubbio. :asd: È ovvio che è così, dai.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
53 minuti fa, Corracar ha scritto:

La verità è che i piloti non sono un problema.

IMHO non lo sono dal 2008 :sisi: 

Modificato da JLP
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
1 ora fa, rimatt ha scritto:

 

Ma come il dubbio. :asd: È ovvio che è così, dai.

Ero sarcastico..:rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, LuigiQ ha scritto:

Ok la Ferrari non avrà la priorità della vittoria in F1, ma non vedo perché avrebbe dovuto prolungare il contratto a una coppia di piloti che hanno richieste opposte di sviluppo, se questo è diventato un problema negli anni.

Mi viene il dubbio che lo stile di guida dei piloti non sia stato in alcun modo all' origine del cesso SF23..

 

Che Sainz e Leclerc abbiano necessità completamente opposte è cosa nota e risaputa (es. Leclerc era più depresso del padre di Faramir e Boromir dopo i test in Bahrain mentre Sainz era bello tronfio visto i quintali di sottosterzo), pertanto faranno sempre "pressione" nel caso si trovino in difficoltà (Sainz odiava la F1 75 e Leclerc ha sofferto la SF 23).

 

In F1 si vince con un chiaro numero 1 e numero 2 (sono rarissimi i casi in cui si è vinto con due piloti vicini senza un'auto totalmente dominante). Il fatto che non ci sia questo tipo di coppia / gerarchia è un altro segno che di vincere il mondiale frega esattamente 0 a chi comanda.

 

Infatti una squadra intenzionata a vincere:

 

  • Non avrebbe Vasseur come TP
  • Non avrebbe Cardile come DT
  • Non avrebbe Tondi come capo aerodinamico
  • Non avrebbe Xavi come ingegnere di pista
  • Non avrebbe Rueda e Ravin come i capoccia della strategia
  • Non avrebbe Haas come partner

 

Etc.

 

Nel mondo del mulino bianco invece(quello dei giornali e dei "veri" tifosi Ferrari) Sainz e Leclerc sono perfetti insieme. Si esulterà al rinnovo di entrambi con proclami di vittoria del mondiale e poi di nuovo a fare schifo in pista.

E poi con lamentele dei tifosi che si travestono da pagliacci.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Nel mondo del mulino bianco invece(quello dei giornali e dei "veri" tifosi Ferrari) Sainz e Leclerc sono perfetti insieme. Si esulterà al rinnovo di entrambi con proclami di vittoria del mondiale e poi di nuovo a fare schifo in pista.

E poi con lamentele dei tifosi che si travestono da pagliacci.

e noi saremo qui a goderci lo spettacolo :sbav:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

chi sarebbero i numeri 2 buoni da affiancare alla prima guida ferrari?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Che Sainz e Leclerc abbiano necessità completamente opposte è cosa nota e risaputa (es. Leclerc era più depresso del padre di Faramir e Boromir dopo i test in Bahrain mentre Sainz era bello tronfio visto i quintali di sottosterzo), pertanto faranno sempre "pressione" nel caso si trovino in difficoltà (Sainz odiava la F1 75 e Leclerc ha sofferto la SF 23).

 

In F1 si vince con un chiaro numero 1 e numero 2 (sono rarissimi i casi in cui si è vinto con due piloti vicini senza un'auto totalmente dominante). Il fatto che non ci sia questo tipo di coppia / gerarchia è un altro segno che di vincere il mondiale frega esattamente 0 a chi comanda.

 

Infatti una squadra intenzionata a vincere:

 

  • Non avrebbe Vasseur come TP
  • Non avrebbe Cardile come DT
  • Non avrebbe Tondi come capo aerodinamico
  • Non avrebbe Xavi come ingegnere di pista
  • Non avrebbe Rueda e Ravin come i capoccia della strategia
  • Non avrebbe Haas come partner

 

Etc.

 

Nel mondo del mulino bianco invece(quello dei giornali e dei "veri" tifosi Ferrari) Sainz e Leclerc sono perfetti insieme. Si esulterà al rinnovo di entrambi con proclami di vittoria del mondiale e poi di nuovo a fare schifo in pista.

E poi con lamentele dei tifosi che si travestono da pagliacci.

Tu invece ti lamenti e basta :zizi:

1 ora fa, Beyond ha scritto:

chi sarebbero i numeri 2 buoni da affiancare alla prima guida ferrari?

Gasly o Albon? 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sinceramente dopo quest'anno mi tengo Sainz, più forte di questi piloti e allo stato attuale migliore di Norris, Russel e Perez. Però quando la macchina è forte non può fare pena come lo scorso anno, quindi da quel punto di vista deve fare molto ma molto meglio.

Modificato da Carmine Marzano

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Comunque al netto di Turrini, le voci davano Sainz in Audi con Albon pronto a sostituirlo nel 25. 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
11 hours ago, Bombarolo di Torino said:

Che Sainz e Leclerc abbiano necessità completamente opposte è cosa nota e risaputa (es. Leclerc era più depresso del padre di Faramir e Boromir dopo i test in Bahrain mentre Sainz era bello tronfio visto i quintali di sottosterzo), pertanto faranno sempre "pressione" nel caso si trovino in difficoltà (Sainz odiava la F1 75 e Leclerc ha sofferto la SF 23).

  

In F1 si vince con un chiaro numero 1 e numero 2 (sono rarissimi i casi in cui si è vinto con due piloti vicini senza un'auto totalmente dominante). Il fatto che non ci sia questo tipo di coppia / gerarchia è un altro segno che di vincere il mondiale frega esattamente 0 a chi comanda.

 

Infatti una squadra intenzionata a vincere:

 

  • Non avrebbe Vasseur come TP
  • Non avrebbe Cardile come DT
  • Non avrebbe Tondi come capo aerodinamico
  • Non avrebbe Xavi come ingegnere di pista
  • Non avrebbe Rueda e Ravin come i capoccia della strategia
  • Non avrebbe Haas come partner

 

Etc.

 

Nel mondo del mulino bianco invece(quello dei giornali e dei "veri" tifosi Ferrari) Sainz e Leclerc sono perfetti insieme. Si esulterà al rinnovo di entrambi con proclami di vittoria del mondiale e poi di nuovo a fare schifo in pista.

E poi con lamentele dei tifosi che si travestono da pagliacci.

Siamo già in modalità Vatteneur quindi?

Speriamo che Elkann si faccia un giro sul forum così potrà arruolare i veri esperti di F1 e aerodinamica

  • Trottolino 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
12 ore fa, LuigiQ ha scritto:

Ero sarcastico..:rolleyes:

 

C'è che dice di peggio seriamente, abbi pazienza se non ho colto l'ironia. :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
15 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Non avrebbe Vasseur come TP

questo cancello se l' è trovato bello pronto e come ben sai, in F1 non si trovano 2" dall' oggi al domani in maniera abbastanza legale.

ci vorrà tempo, cosa che noi ferraristi oramai non abbiamo piu da anni.

questo però non deve crocifiggere Vass ancora prima di aver avuto qualche anno per rimettere in piedi u team devastato

e sopratutto considerando la farsa del BC

non sarà facile anche strappare tecnici alla concorrenza.

i soldi a disposizione sono tanti ma se non puoi utilizzarli...

 

 

Modificato da panoramix
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo voi il prossimo anno faranno un altro cancello sottosterzante o l'ultimo update al fondo a Suzuka può darci speranza per una direzione diversa? 

Modificato da crisolbe

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
14 minuti fa, panoramix ha scritto:

questo cancello se l' è trovato bello pronto e come ben sai, in F1 non si trovano 2" dall' oggi al domani in maniera abbastanza legale.

ci vorrà tempo, cosa che noi ferraristi oramai non abbiamo piu da anni.

questo però non deve crocifiggere Vass ancora prima di aver avuto qualche anno per rimettere in piedi u team devastato

e sopratutto considerando la farsa del BC

non sarà facile anche strappare tecnici alla concorrenza.

i soldi a disposizione sono tanti ma se non puoi utilizzarli...

 

 

Non sto dicendo che Vasseur sia scarso, anzi. Le colpe su questa stagione orribile non sono assolutamente sue.

 

Detto questo Vassuer era una secondo scelta per un team come Ferrari. Ha avuto qualche successo nelle categorie minori ma non parliamo di Jean Todt che aveva già vinto tanto fuori dalla F1.

 

Un team che ha come obiettivo la vittoria non avrebbe l'organico che ha ora Ferrari.

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

La storia recente dice che dopo un dragster sottosterzante è spesso seguito un discreto livello di downforce ma cancello sul dritto :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Osserviamo l'organico (delle posizioni di leadership) Ferrari ai tempi:

  • TP: Jean Todt
  • Direttore Tecnico / Strategie: Ross Brawn
  • Chief Designer della monoposto: Rory Byrne
  • Co Chief Designer: Aldo Costa
  • Capi del reparto aerodinamico: Tombazidis / Iley
  • Ingegnere di pista: Andrea Stella

 

Mentre quello di ora:

  • TP: Binotto / Vasseur
  • Direttore tecnico: Enrico Cardile
  • Capo del reparto aerodinamico: Diego Tondi
  • Capo delle strategie: Rueda / Ravin Jain
  • Ingegnere di pista: Xavi Marcos

 

7h368t.png?a472104

 

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Un team che ha come obiettivo la vittoria non avrebbe l'organico che ha ora Ferrari.

..e come scritto sopra, non è detto che riesca in tempi brevi a stravolgere tutto.

io do il grandissimo merito a Vass, di non rimescolare la minestra ma di eliminare da subito chi non meritasse

di vestire in rosso.

tempo al tempo sperando finalmente di poter toglierci qualche soddisfazione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

è vero che Vassuer è un ripiego, ma non è che Ferrari non abbia cercato di prendere il meglio, Horner hanno provato a prenderlo due volte in pochi anni ma ha sempre rifiutato

Modificato da Ruberekus

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

è vero che Vassuer è un ripiego, ma non è che Ferrari non abbia cercato di prendere il meglio, Horner hanno provato a prenderlo due volte in pochi anni ma ha sempre rifiutato

Come diceva il grande Maestro Yoda: "fare o non fare, non c'è provare"

 

(Oltre a "il segreto per un buon stufato di patate sono... le patate")

 

 

 

Modificato da Bombarolo di Torino

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Come diceva il grande Maestro Yoda: "fare o non fare, non c'è provare"

 

(Oltre a "il segreto per un buon stufato di patate sono... le patate")

 

 

 

A febbraio 2024 saremo a celebrare il target progettuale raggiunto, ossia avere il picco di carico della vettura 2022, ma con più stabilità aerodinamica.

Peccato che sarà il 2024, e gli altri faranno le curve al triplo della velocità.

Modificato da LuigiQ

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×