L'imbattibile Red Bull RB19

[Ruberekus 12202]

teribbile questa direttiva

[KimiSanton 4478]

Ha affossato nuovamente la macchina di Perez

[Alex_Ferrari 3191]

2 ore fa, Ruberekus ha scritto:

teribbile questa direttiva

 

[KimiSanton 4478]

 

 

Livrea per Austin

[Ruberekus 12202]

non è brutta ma quella di Miami era migliore secondo me 

[JLP 792]

bandiera americana a go-go

non chiedono di pagare i diritti?

[KimiSanton 4478]

19 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

non è brutta ma quella di Miami era migliore secondo me 

 

E' ancora normale, per Las Vegas qualcosa di decisamente più pacchiano. Miami semplice ma efficace.

[Rio Nero 3752]

45 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

 

 

Livrea per Austin

Livrea nuova, Perez nuovo

[Inaki Rueda 991]

ma in America bisogna lasciar necessariamente libero sfogo ai propri impulsi tamarri? 

[JLP 792]

Allora chissà che farà Lewis 

 

[be_on_edge_84 540]

Purtroppo il binomio max RB è francamente disarmante e frustrante, a me pare peggio della F2002 o delle varie Mercedes iridate. 

Oggettivamente non so come si possa solo immaginare di batterlo nel 2024 o 2025, forse ci possiamo augurare gare più combattute, qualche vincitore diverso, ma più di questo non penso. 

[LuigiQ 715]

Ma penso proprio che dominerà quasi allo stesso modo i prossimi due anni..

Già si legge dappertutto che da fine 2024 lo sviluppo sarà minimo, con molti pezzi delle vetture 2024 trasportati sulle 2025.

Saranno 3 anni luuuunghissimi per la F1.

[M.SchumyTheBest 622]

Che sarà dominante anche le prossime 2 stagioni è quasi certo. Ma va bene così.

[Beyond 6280]

Non ho le vostre certezze. Il 2021 era stato preceduto dal dominio ad esempio.

[Bombarolo di Torino 2037]

22 minuti fa, Beyond ha scritto:

Non ho le vostre certezze. Il 2021 era stato preceduto dal dominio ad esempio.

Nel 21 c'è stato un cambio regolamentare importante a livello di geometria del fondo, oltre a grosse limitazioni nello sviluppo. Inoltre fu introdotto il Budget Cap e tutti (a parte i falsari in UK) sapevano che MB spendeva molto di più degli altri team.

Modificato 22 Ottobre, 2023 da Bombarolo di Torino

[LuigiQ 715]

17 minuti fa, Beyond ha scritto:

Non ho le vostre certezze. Il 2021 era stato preceduto dal dominio ad esempio.

Si quella modifica della superficie del fondo fu più impattante del previsto.

Poi io spero sinceramente che qualcuno si avvicini a RB, Mercedes o McLaren..Ferrari vabbè.. insomma chiunque, perché altri due anni così sarebbero veramente pesanti anche per chi non si perde una gara a prescindere.

Però è una possibilità marginale direi..

[Beyond 6280]

4 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Nel 21 c'è stato un cambio regolamentare importante a livello di geometria del fondo, oltre a grosse limitazioni nello sviluppo. Inoltre fu introdotto il Budget Cap e tutti (a parte i falsari in UK) sapevano che MB spendeva molto di più degli altri team.

 

sviluppo e cap riguardano il 2021, le auto erano state sviluppate nel 2020

[KimiSanton 4478]

Non al top, problemi ai freni sulla vettura di Max e solo sul lungo stavano prendendo vantaggio, e neanche così tanto. Però han vinto, han ragione loro.

[Ruberekus 12202]

https://x.com/NorthHertsSam/status/1716404952786932178?s=20

 

hanno un wind tunnel di 75 anni e stanno pisciando in testa a tutti su un regolamento aerodinamico

[Rio Nero 3752]

Come a Singapore hanno dovuto alzare la monoposto per i bump.

La Mercedes non l'ha fatto ed è stata squalificata.

I veri valori si hanno in confronto con Norris, arrivato a 15 secondi da Max.

Hamilton non fa testo per macchina irregolare.