Charles Leclerc il ferrarista vero

[Kimired 1662]

1 minuto fa, crisolbe ha scritto:

Mi dispiacerebbe molto non leggere più i tuoi commenti, sarebbe una gran peccato. Spero in un tuo ritorno "anticipato", magari per festeggiare altre vittorie rosse. @Kimired

❤️

[rimatt 2944]

27 minuti fa, Stout ha scritto:

io me lo gioco vincente sia a Baku che Singapore

 

Leclerc a Baku e Sainz a Singapore, via.

[CharlesLeclerc23 397]

35 minuti fa, Stout ha scritto:

io me lo gioco vincente sia a Baku che Singapore 

 

COTA me lo gioco a Podio, non so perche' sara' l'asfalto disconnesso e le macchine che magari girano un po piu alte boh 

 

poi si vede

addirittura a baku 

[ForzaFerrari88 3999]

Il 02/09/2024 Alle 14:30, lucaf2000 ha scritto:

 

io al suo posto fari di tutto per andarci...

avrebbe il prossimo mondiale assicurato o quasi 

 

Secondo il prossimo anno vincono di nuovo i crucchi

 

Il 02/09/2024 Alle 14:40, Carmine Marzano ha scritto:

E chi dovrebbero silurare in Mclaren? Norris o Piastri per fargli posto?

 

Irrilevante. Entrambi peggiori di Leclerc direi.

 

Il 03/09/2024 Alle 08:33, White Star ha scritto:

 

Una foto straordinaria rovinata da chi ha deciso di far correre i ferraristi a Monza con tute nere...

 

Sicuramente colpa di Hamilton 

 

Il 03/09/2024 Alle 12:40, Kimired ha scritto:

Buongiorno, questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum, ho anche scritto per chiedere la cancellazione del mio account ma non ho avuto risposta. Haters e utenti che surfano sempre sull’onda della consapevolezza di restare sempre impuniti e che mi nominano anche quando non posto assolutamente niente da mesi, forse perché ossessionati, (ogni riferimento non è puramente casuale) possono rallegrarsi.

In ogni caso sono sereno, stron**te, imprecisioni o previsioni errate qualche volta le ho dette anche io, penso che qui dentro nessuno ne sia totalmente immune, tuttavia nell’ultimo anno le cose per le quali sono stato spesso attaccato ai limiti del flame, a tratti con pseudo insulti solo perchè non faccio parte di cricche varie, non mi pare si siano dimostrate così errate ☺️.

Alla fine ciò che ho sempre sostenuto e per cui sono stato quasi virtualmente lapidato e schernito si è rivelato oserei dire quasi vero: 

Facendo un rapido excursus prima di inizio anno dicevo che non era così impensabile, per quanto estremamente improbabile, che una seconda scuderia (speravo fosse la Ferrari) poteva giocarsi qualcosa di più che semplici vittorie di tappa.. e tutti a ridicolizzare. Già lo scorso anno la McLaren fece un importante step durante la stagione passando da essere nelle retrovie a stare dietro la RB. Quest’anno è passata da essere tra terza e quarta (inizio anno) a chiara prima forza ora, attualmente maggiore accreditata a conseguire il mondiale costruttori. Ma mai osare a dire che la Redbull forse non le avrebbe vinte tutte, o immaginare lo scenario attuale di una Rb in crisi. Apriti cielo. Spiace solo che non sia stata Ferrari a prendersi la parte di Andrea Stella.

Capitolo Leclerc: guai a inizio anno a difenderlo più del dovuto 🤣, Leclerc era l’incompleto, il poco furbo, il poco intelligente, il parzialmente maturo, quello che ancora deve crescere, era Lecrash giusto? (Ah che bello il forum quando si punivano i nomignoli ai piloti 🙄) ma mai puniti coloro che appellavano altri utenti a ripetizione come “leclerchine”, ah i santi in paradiso..

Inoltre era l’errore della Ferrari, che avrebbe fatto meglio a confermare Sainz al suo posto. Due o tre qualifiche andate “male” solo perché di qualche decimo dietro al compagno per overdriving, data la macchina non particolarmente congeniale, per definirlo bollito e immaturo per il titolo. 

Ma non era hating eh… nessuno lo ha mai odiato. Abbiamo avuto visioni esagerate. Peccato che poi qualcuno che se ne accorge e scrive questo genere di articoli:

https://www.formula1.it/news/21432/1/chiedete-scusa-a-charles-leclerc

che dovrebbero essere oggetto di riflessione anche qui dentro.

Osare paragonare Leclerc al dio Max era bestemmia conclamata.

Mai poterlo pensare qui dentro. Mai provare a dirlo. Non era concesso.

Simpatico osservare da tanti utenti, dopo Monza 2024, il rinnovarsi di questo vietatissimo paragone. 

Tutti i piloti sbagliano. Tutti. 

In base alla macchina che hanno.

E le banderuole di giudizi non mi sono mai piaciute. 

Voi continuate pure a sbavare dietro al dio Max, che quando la macchina non va la sua testa gli suggerisce di cambiare aria non appena se lo può permettere, io invece continuo a supportare Leclerc che nella parata pregara canta l’inno italiano (da monegasco) seppur inconsapevole di essere inquadrato. E che poi ricanta l’inno dal podio da vincitore con una macchina inferiore, a gomme finite, indicando sul petto il cavallino rampante (come senza dubbio farebbe il dio Max, l’eroe, per il quale si sbava tanto). Certo la Ferrari ha osato, ma senza il passo dell’immaturo Leclerc, quello non pronto per il titolo, la Ferrari la vittoria la vedeva col telescopio James Webb.

Ah, per me la sorpresa è stata relativa.

Ah vi comunico che Leclerc sbaglierà ancora, talvolta. 

Capitolo gestione manageriale Ferrari: 

salvo colpi di scena all’ultimo secondo pare chiaro che Newey non arriva, e se non arriva, non arriva perché qualcuno ai vertici ritiene che la squadra non abbia bisogno di creare una macchina da prima forza, ma crede di poter vincere il titolo solo grazie all’apporto dell’altro messia Lewis Hamilton. Il personaggio dei sogni iper bagnatissimi di sicuro di Elkann (e forse anche di Vasseur).

Dicono che Newey abbia esagerato con le richieste e che il rischio sarebbe stato quello di dargli troppo potere decisionale ai danni di qualcosa di virtuale, cioè della scuderia Ferrari in quanto marchio.

Aaaah ma quando Montezemolo e Todt presero Byrne e Brawn, cioè quando ci fu l’ultimo ciclo Ferrari vincente, non vi era forse lo stesso rischio? 

Visto che la Ferrari pare non sia in grado di fare la McLaren della situazione con poteri orizzontali (ma che comunque si è intascata Rob Marshall e Peter Prodromou che forse qualche risultato in più di Diego Tondi, con tutto il rispetto per Diego, lo hanno ottenuto) avrebbe dovuto ripercorrere FINALMENTE le orme tracciate da Montezemolo e Todt negli anni 2000. Ma no. Elkann, Vigna e Vasseur preferiscono parlare di gruppo e strabagnarsi con l’arrivo di Hamilton a 40 anni.

Bene, io a Monza ho gioito più per la vittoria di Leclerc che per quella di questa Ferrari, che amerò sempre, ma che allo stato attuale viene rappresentata da una dirigenza che fa esattamente le cose opposte al mio modo di immaginare la costruzione di una squadra vincente. Poi l’esperto è Vasseur e io assolutamente nessuno, sicuro sbaglio (dentro di me lo spero con grande voglia (non temo di aver torto, non c’è nulla di male ad aver torto) e la gestione Vasseur sbanca tutto aprendo un ciclo vincente dal 2025 e proseguendo per il 2026 e oltre.. altrimenti se così non sarà, mi accoderò internamente con la visione sempre avuta dal buon @ForzaFerrari88, ritenendo che Ferrari vincerà DOMAI, almeno finché Elkann e questa dirigenza rimangono su quella poltrona.

Se poi la Ferrari annuncia Newey inaspettatamente, sarò il primo a rallegrarmene, ma magari non qui dentro.

Colgo l’occasione infine per salutare gli amici @ggr, @crisolbe, @Carmine Marzano, @youtoo78, @SF71H, @Rio Nero con cui ho avuto belle conversazioni e i tanti altri utenti non menzionati con cui ho avuto il piacere di dialogare in modo maturo anche su opinioni divergenti. 

Auguro inoltre di continuare il “buon lavoro” al caro @ForzaFerrari, ora moderatore, probabilmente un toccasana per questo forum, augurandogli di rimanere sempre con la stessa ottima imparzialità che da utente lo ha sempre contraddistinto e di cui personalmente ho sempre apprezzato rispetto e pacatezza verso tutti.

 

Resta @Kimired che qua già la situazione è difficile. Non ti curar degli altri, pensa a te

 

4 ore fa, Beyond ha scritto:

vorrei darvi il mio personale contributo sulla questione portata sopra.

sono 15 anni che gestisco il forum e ciclicamente c'è chi ritiene di essere discriminato, parla di favoritismi, di attacchi lasciati passare, di gruppi che criticano apposta e sono protetti ecc. in questi 15 anni la moderazione è cambiata con persone diversissime tra loro ma c'è sempre qualcuno non soddisfatto. la cosa che deve far riflettere è che queste lamentele sono arrivate da parte di tifosi più disparati, ora si lamentavano quelli di kimi, ora quelli di alonso, di hamilton, di vettel, di massa, di leclerc, di perez e così via. guarda un po' che cosa singolare.

il mio consiglio è di prendere le cose un po' meno sul personale e di discutere serenamente senza prendersela per ogni dibattito anche un po' acceso che alla fine fa parte del forum. lo staff non può intervenire per ogni scaramuccia né si può pensare di essere nel giusto e subire attacchi e ingiustizie (atteggiamento molto comune e molto sbagliato che spesso si legge). siate i primi ad abbassare toni e pretese, solo così si contribuisce a migliorare il clima del forum, è errato aspettarsi che siano sempre gli altri a doverlo fare o che la moderazione debba difendere voi perché pensate di essere nel giusto.

chiudo con un personale appunto: non lamentatevi continuamente che il vostro pilota o squadra è criticata troppo. ognuno è libero di commentare e criticare come vuole nel rispetto delle regole e degli altri, se le critiche sono giuste o sbagliate, poche o troppe non è vostro compito deciderlo e a nessuno fa piacere entrare in un thread e leggere due utenti che bisticciano solo perché ognuno ritiene che l'altro sta provocando, la gente vuole leggere opinioni e discutere serenamente senza sentirsi dire di continuo che c'è un flame in corso. non siete d'accordo? argomentate nel merito, senza ribattere con battutine o frasi al solo scopo di ravvivare faide nei fatti inesistenti, perché non esiste nessun gruppo di utenti anti-perez, anti-hamilton, anti-leclerc ma solo persone con posizioni e opinioni eventualmente non allineate alle vostre.

spero che il mio intervento, peraltro non il primo in questi mesi, vi porti ad essere un po' più rispettosi degli altri e dello staff, che troppo spesso viene tirato in causa quando non si dovrebbe.

 

Un po' di giallo non guasterebbe 

[Stout 693]

34 minutes ago, rimatt said:

 

Leclerc a Baku e Sainz a Singapore, via.

eh no, cosi mi perdo la multipla 

[White Star 2798]

Il 03/09/2024 Alle 08:33, White Star ha scritto:

 

Una foto straordinaria rovinata da chi ha deciso di far correre i ferraristi a Monza con tute nere...

 

Meglio così

[mircocatta 1075]

Il 03/09/2024 Alle 12:40, Kimired ha scritto:

Buongiorno, questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum, ho anche scritto per chiedere la cancellazione del mio account ma non ho avuto risposta. Haters e utenti che surfano sempre sull’onda della consapevolezza di restare sempre impuniti e che mi nominano anche quando non posto assolutamente niente da mesi, forse perché ossessionati, (ogni riferimento non è puramente casuale) possono rallegrarsi.

In ogni caso sono sereno, stron**te, imprecisioni o previsioni errate qualche volta le ho dette anche io, penso che qui dentro nessuno ne sia totalmente immune, tuttavia nell’ultimo anno le cose per le quali sono stato spesso attaccato ai limiti del flame, a tratti con pseudo insulti solo perchè non faccio parte di cricche varie, non mi pare si siano dimostrate così errate ☺️.

Alla fine ciò che ho sempre sostenuto e per cui sono stato quasi virtualmente lapidato e schernito si è rivelato oserei dire quasi vero: 

Facendo un rapido excursus prima di inizio anno dicevo che non era così impensabile, per quanto estremamente improbabile, che una seconda scuderia (speravo fosse la Ferrari) poteva giocarsi qualcosa di più che semplici vittorie di tappa.. e tutti a ridicolizzare. Già lo scorso anno la McLaren fece un importante step durante la stagione passando da essere nelle retrovie a stare dietro la RB. Quest’anno è passata da essere tra terza e quarta (inizio anno) a chiara prima forza ora, attualmente maggiore accreditata a conseguire il mondiale costruttori. Ma mai osare a dire che la Redbull forse non le avrebbe vinte tutte, o immaginare lo scenario attuale di una Rb in crisi. Apriti cielo. Spiace solo che non sia stata Ferrari a prendersi la parte di Andrea Stella.

Capitolo Leclerc: guai a inizio anno a difenderlo più del dovuto 🤣, Leclerc era l’incompleto, il poco furbo, il poco intelligente, il parzialmente maturo, quello che ancora deve crescere, era Lecrash giusto? (Ah che bello il forum quando si punivano i nomignoli ai piloti 🙄) ma mai puniti coloro che appellavano altri utenti a ripetizione come “leclerchine”, ah i santi in paradiso..

Inoltre era l’errore della Ferrari, che avrebbe fatto meglio a confermare Sainz al suo posto. Due o tre qualifiche andate “male” solo perché di qualche decimo dietro al compagno per overdriving, data la macchina non particolarmente congeniale, per definirlo bollito e immaturo per il titolo. 

Ma non era hating eh… nessuno lo ha mai odiato. Abbiamo avuto visioni esagerate. Peccato che poi qualcuno che se ne accorge e scrive questo genere di articoli:

https://www.formula1.it/news/21432/1/chiedete-scusa-a-charles-leclerc

che dovrebbero essere oggetto di riflessione anche qui dentro.

Osare paragonare Leclerc al dio Max era bestemmia conclamata.

Mai poterlo pensare qui dentro. Mai provare a dirlo. Non era concesso.

Simpatico osservare da tanti utenti, dopo Monza 2024, il rinnovarsi di questo vietatissimo paragone. 

Tutti i piloti sbagliano. Tutti. 

In base alla macchina che hanno.

E le banderuole di giudizi non mi sono mai piaciute. 

Voi continuate pure a sbavare dietro al dio Max, che quando la macchina non va la sua testa gli suggerisce di cambiare aria non appena se lo può permettere, io invece continuo a supportare Leclerc che nella parata pregara canta l’inno italiano (da monegasco) seppur inconsapevole di essere inquadrato. E che poi ricanta l’inno dal podio da vincitore con una macchina inferiore, a gomme finite, indicando sul petto il cavallino rampante (come senza dubbio farebbe il dio Max, l’eroe, per il quale si sbava tanto). Certo la Ferrari ha osato, ma senza il passo dell’immaturo Leclerc, quello non pronto per il titolo, la Ferrari la vittoria la vedeva col telescopio James Webb.

Ah, per me la sorpresa è stata relativa.

Ah vi comunico che Leclerc sbaglierà ancora, talvolta. 

Capitolo gestione manageriale Ferrari: 

salvo colpi di scena all’ultimo secondo pare chiaro che Newey non arriva, e se non arriva, non arriva perché qualcuno ai vertici ritiene che la squadra non abbia bisogno di creare una macchina da prima forza, ma crede di poter vincere il titolo solo grazie all’apporto dell’altro messia Lewis Hamilton. Il personaggio dei sogni iper bagnatissimi di sicuro di Elkann (e forse anche di Vasseur).

Dicono che Newey abbia esagerato con le richieste e che il rischio sarebbe stato quello di dargli troppo potere decisionale ai danni di qualcosa di virtuale, cioè della scuderia Ferrari in quanto marchio.

Aaaah ma quando Montezemolo e Todt presero Byrne e Brawn, cioè quando ci fu l’ultimo ciclo Ferrari vincente, non vi era forse lo stesso rischio? 

Visto che la Ferrari pare non sia in grado di fare la McLaren della situazione con poteri orizzontali (ma che comunque si è intascata Rob Marshall e Peter Prodromou che forse qualche risultato in più di Diego Tondi, con tutto il rispetto per Diego, lo hanno ottenuto) avrebbe dovuto ripercorrere FINALMENTE le orme tracciate da Montezemolo e Todt negli anni 2000. Ma no. Elkann, Vigna e Vasseur preferiscono parlare di gruppo e strabagnarsi con l’arrivo di Hamilton a 40 anni.

Bene, io a Monza ho gioito più per la vittoria di Leclerc che per quella di questa Ferrari, che amerò sempre, ma che allo stato attuale viene rappresentata da una dirigenza che fa esattamente le cose opposte al mio modo di immaginare la costruzione di una squadra vincente. Poi l’esperto è Vasseur e io assolutamente nessuno, sicuro sbaglio (dentro di me lo spero con grande voglia (non temo di aver torto, non c’è nulla di male ad aver torto) e la gestione Vasseur sbanca tutto aprendo un ciclo vincente dal 2025 e proseguendo per il 2026 e oltre.. altrimenti se così non sarà, mi accoderò internamente con la visione sempre avuta dal buon @ForzaFerrari88, ritenendo che Ferrari vincerà DOMAI, almeno finché Elkann e questa dirigenza rimangono su quella poltrona.

Se poi la Ferrari annuncia Newey inaspettatamente, sarò il primo a rallegrarmene, ma magari non qui dentro.

Colgo l’occasione infine per salutare gli amici @ggr, @crisolbe, @Carmine Marzano, @youtoo78, @SF71H, @Rio Nero con cui ho avuto belle conversazioni e i tanti altri utenti non menzionati con cui ho avuto il piacere di dialogare in modo maturo anche su opinioni divergenti. 

Auguro inoltre di continuare il “buon lavoro” al caro @ForzaFerrari, ora moderatore, probabilmente un toccasana per questo forum, augurandogli di rimanere sempre con la stessa ottima imparzialità che da utente lo ha sempre contraddistinto e di cui personalmente ho sempre apprezzato rispetto e pacatezza verso tutti.

siamo qua dentro da un bel po entrambi, sarebbe un dispiacere non leggerti più
 

[ForzaFerrari 2160]

8 ore fa, PheelD ha scritto:

Comunque ora deve continuare così, da Spa in poi impeccabile. Non ci si può permettere però altri weekend alla Silverstone, ne lui ne il team. Massimizzare ovunque.

Assolutamente, sono molto fiducioso su di lui. Come detto, da fine 2023 in poi sembra aver fatto un grande step e sembra essere un alto pilota. 

[JLP 1094]

Concordo con tutto ciò che è scritto nei post gialli con scritta rossa!

7 ore fa, panoramix ha scritto:

assolutamente non riesco a farmene una ragione.

pensa che da domenica non mangio

sto fin pensando di andare da un medico e spiegargli che soffro 

le prestazione di Charls

AU revoir 

 

[espritz 745]

8 ore fa, Kimired ha scritto:

Frequento questo forum da 17 anni, mai ricevuta una sospensione in 17 anni, forse perché nonostante abbia partecipato, come d'altronde molti utenti talvolta a polemiche anche accese, forse non ho mai superato il limite. Penso che non sia mai bello quando qualcuno che è presente da quasi un ventennio si stanca, ma queste sono considerazioni opinabili che ognuno può vedere come meglio crede.

I cicli di contestazioni (che comunque non rappresentano una medaglia al petto di chi amministra) li ho vissuti anche io qui dentro e sono andato avanti. Non mi sembra eccessivo chiedere un minimo di rispetto.

E forse dopo 17 anni se pongo delle problematiche, queste potrebbero, non dico sempre (sono il primo a poter sbagliare e sicuramente avrò commesso anche io degli errori, come tutti) ma almeno per una volta essere oggetto di spunto di riflessione senza presunzione, piuttosto che arroccarsi sulle proprie posizioni e fare muro difensivo, a meno che non si ritenga di essere appunto immuni a qualsiasi errore o svista.

Detto questo voglio chiudere definitivamente la polemica, se in futuro ci saranno per me le condizioni valuterò il rientro (sono rimasto davvero piacevolmente felice del supporto da parte dei tanti che mi hanno manifestato comprensione) altrimenti, per me sarà stato comunque un enorme piacere essermi rapportato con i tanti utenti con cui vi è stato uno scambio costruttivo e piacevole, sia con opinioni concordi che discordi.

Passo e chiudo.

 

 

Io sono una di quelli con cui non è stato possibile avere un dialogo, perché la sensazione che ho avuto è che io parlassi di mele e mi venisse risposto pere da parte tua. Ciononostante, se hai piacere di starci rimanici, ci sono tante persone qui dentro e bene più qualificate di me con cui puoi dialogare: l'unica cosa che non sto capendo è perché riempire il topic di CL quando avresti potuto aprire una discussione a parte per questi, sicuramente per te, utili confronti. Questa è la mia opinione personale.

Modificato 4 Settembre da espritz

[mircocatta 1075]

11 ore fa, PheelD ha scritto:

Bisogna massimizzare e basta, poi a fine anno si vedrà 

 

 

PS sono stati casi anche Barcellona, Spielberg, Silverstone, Spa ? McLaren ha una grande auto, ma sta buttando via punti a iosa. Ricorda la Ferrari 2018. E alla fine rischi che gli altri ti tornino/passino avanti e la prendi in quel posto come la Ferrari 18.

attualmente la più pericolosa per mclaren, almeno vedendo i circuiti rimasti, pare la ferrari che inoltre porterà altri aggiornamenti, pare importanti, per austin

aggiungi che sia ferrari che leclerc non sono distanti da norris/mclaren nelle classifiche
verstappen non può tenere da solo a galla il mondiale costruttori, ma anche il piloti rischia se incomincia seriamente a finire dietro alle due mclaren, due ferrari e una mercedes a random.

Sui circuiti veloci di trazione le redbull sembrano in difficolta e sono già al limite con i motori, altre penalità in griglia non sono escluse

Modificato 4 Settembre da mircocatta

[Kimired 1662]

33 minuti fa, espritz ha scritto:

 

Io sono una di quelli con cui non è stato possibile avere un dialogo, perché la sensazione che ho avuto è che io parlassi di mele e mi venisse risposto pere da parte tua. Ciononostante, se hai piacere di starci rimanici, ci sono tante persone qui dentro e bene più qualificate di me con cui puoi dialogare: l'unica cosa che non sto capendo è perché riempire il topic di CL quando avresti potuto aprire una discussione a parte per questi, sicuramente per te, utili confronti. Questa è la mia opinione personale.

Non si può piacere a tutti, così come i piloti non piacciono a tutti allo stesso modo. 🤷🏻‍♂️

Il mio primo post includeva diverse considerazioni, per me conclusive, anche sulla Ferrari, su Newey e sul discorso Leclerc oltre al resto, non ritenevo fosse un discorso che si sarebbe protratto per le lunghe.

Invito tutti a riparlare giustamente di Leclerc qui, come è giusto che sia, io ho detto solo quanto sentivo di dire.

Grazie per l’invito, i miei off topic e post ad oggi si chiudono qui.

Modificato 4 Settembre da Kimired

[JLP 1094]

16 ore fa, Kimired ha scritto:

❤️

Dai non fare così!

Qui ti vogliono tutti bene!

[Inaki Rueda 1658]

 

Ultimo post

On 9/3/2024 at 12:40 PM, Kimired said:

questo salvo cataclismi credo sarà il mio ultimo post nel forum

Poco dopo... 

On 9/3/2024 at 1:49 PM, Kimired said:

Per ora stacco. Troppe cose che non mi son piaciute e su cui preferisco non alimentare polemiche. 

però nessuna polemica.

Poco dopo...

On 9/3/2024 at 2:38 PM, Kimired said:

Ho utilizzato tale funzione ignora per la prima volta dopo 17 anni di militanza qui dentro. 
Non è bastata per far desistere il flame o per ricevere un po’ più di imparzialità.

Peccato, per ora mi fermo, rifletterò a lungo, poi si vedrà.

 

Nessuna polemica e si ferma, infatti, poco dopo:

22 hours ago, Kimired said:

Visto che replichi in questo modo, ho da dire che ho fatto diverse volte segnalazioni formali (e non le ho mai fatte per semplici scaramucce ma per reiterato flame con nomignoli del calibro di leclerchine e punzecchiature a destra e a manca che sono proseguite anche in mia assenza) inviando peraltro prove ben chiare ma ignorate e facendo appello al regolamento e al rispetto personale, ti invito a dare una controllatina alle segnalazioni.

Io sono qui dentro da quasi 17 anni.

Non intendo proseguire alcuna polemica

Non si intende proseguire con le polemiche. Poco dopo...

18 hours ago, Kimired said:

Frequento questo forum da 17 anni

E forse dopo 17 anni se pongo delle problematiche, queste potrebbero, non dico sempre (sono il primo a poter sbagliare e sicuramente avrò commesso anche io degli errori, come tutti) ma almeno per una volta essere oggetto di spunto di riflessione senza presunzione, piuttosto che arroccarsi sulle proprie posizioni e fare muro difensivo, a meno che non si ritenga di essere appunto immuni a qualsiasi errore o svista.

Detto questo voglio chiudere definitivamente la polemica

Passo e chiudo.

 

Fine delle polemiche, passo e chiudo. Poco dopo...

10 hours ago, Kimired said:

i miei off topic e post ad oggi si chiudono qui.

Sarà sicuramente così. 

Modificato 5 Settembre da Inaki Rueda

[Stout 693]

4 minutes ago, Inaki Rueda said:

 

Ultimo post

Poco dopo... 

però nessuna polemica.

Poco dopo...

Nessuna polemica e si ferma, infatti, poco dopo:

Non si intende proseguire con le polemiche. Poco dopo...

Fine delle polemiche, passo e chiudo. Poco dopo...

Sarà sicuramente così. 

 

pure tu a fa le punte pero eh

[Kimired 1662]

Rueda tu sei una delle 2 ragioni perchè vado via, fatti una vita perchè sei ossessionato dal nominarmi. Ripigliati.

[espritz 745]

@Beyond farò saltare il forum, ma il PRIMO Re di Monza è il KAiser (5 vittorie), Charles è il secondo (sarebbe bello avere delle foto anche di schumi tra l'altro, metto il figlio) 

[Bombarolo di Torino 2247]

Non esistono magie nelle F1 moderna.

 

Esistono grandi piloti e Leclerc è uno di loro. Poi serve una base tecnica che consenta a questi grandi piloti di fare la differenza.

 

Leclerc aveva fatto una gara (diversa come svolgimento) di un livello simile nel 2021 proprio a Monza che nessuno ricorda (perché finito P4).

 

 

Comunque

 

 

Quando non viene pseudo sabotato non va male.

Modificato 5 Settembre da Bombarolo di Torino

[ForzaFerrari88 3999]

1 ora fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Non esistono magie nelle F1 moderna.

 

Esistono grandi piloti e Leclerc è uno di loro. Poi serve una base tecnica che consenta a questi grandi piloti di fare la differenza.

 

Leclerc aveva fatto una gara (diversa come svolgimento) di un livello simile nel 2021 proprio a Monza che nessuno ricorda (perché finito P4).

 

 

Comunque

 

 

Quando non viene pseudo sabotato non va male.

 

Peccato per i soliti aggiornamenti fallati in spagna altrimenti con questo Leclerc poteva succedere l'impensabile 

[be_on_edge_84 1148]

1 ora fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

Peccato per i soliti aggiornamenti fallati in spagna altrimenti con questo Leclerc poteva succedere l'impensabile 

Avrebbe potuto mantenere il distacco da Verstappen intorno ai 30-40 punti e giocarsela nel finale, vista anche la crisi Red Bull.