Sebastian Vettel arzillo capellone

[Rio Nero 3871]

21 minuti fa, SebMat ha scritto:

Due volte tra prima variante e curva grande Vettel chiede alla Ferrari di dire a Leclerc di andare davanti, è evidente come i piani fossero diversi. Tutti belli addormentati in Ferrari.

Non c'è null'altro da dire.

C'è qualcuno che ha fatto il furbo...spero che domani in gara ne paghi le conseguenze!

[KimiSanton 4657]

Aveva il potenziale da pole, già detto e ridetto. Leclerc però poteva mettersi davanti prima e provare a "scappare" per fare il giro in tranquillità. Con tutti che andavano piano, ci poteva stare. Peccato.

[Giovy_1006 997]

1 ora fa, Rio Nero ha scritto:

Non c'è null'altro da dire.

C'è qualcuno che ha fatto il furbo...spero che domani in gara ne paghi le conseguenze!

Ragionamento proprio da tifoso Ferrari eh..

[Spa_83 286]

rio non diciamo certe parole visto gli ultimi episodi in gara....dai calma

[L.Costigan 1210]

E' incazzato e ha ragione. Speriamo che l'incazzatura lo faccia correre con il coltello tra i denti. Domani comunque vincerà la Mercedes perchè il distacco che c'era a Spa qui non c'è. Seb può comunque andare a podio e la Ferrari deve dare precedenza a lui in caso si contenda la stessa posizione con Lec.

[rimatt 2894]

L'ho scritto e ripetuto, ma lo faccio ancora perché repetita juvant: se la Ferrari avesse voluto che Leclerc si limitasse a tirare la scia a Vettel, a costo di perdere la pole, avrebbe fatto uscire i due piloti cinque minuti prima di fine Q3. Se invece ha aspettato che uscissero anche gli altri per mandare fuori Vet e Lec è stato perché il muretto voleva che anche Lec potesse sfruttare la scia di qualcun altro, e questo non era possibile con Vet davanti a tutti. In tutto questo, mi spiegate che colpe ha Leclerc? Vettel è stato sfigato, ma è assurdo tirare in ballo presunte scorrettezze di Leclerc, che di certo non aveva l'orologio davanti agli occhi mentre era in pista. 

[Ruberekus 12261]

il piano era che Leclerc desse a la scia a Vettel, è stato anche confermato quindi c'è poco da discutere su questo 

 

il punto è che hanno sbagliato a uscire così tardi, cosa che sicuramente hanno fatto per evitare di dare la scia agli altri (cosa che comunque alla fine hanno fatto visto che sono usciti tra i primi)

 

tra l'altro nel primo run Vettel era davanti a tutti e non ha avuto alcuna scia, senza che il team si preoccupasse di questo.   

[ggr 3491]

7 ore fa, rimatt ha scritto:

L'ho scritto e ripetuto, ma lo faccio ancora perché repetita juvant: se la Ferrari avesse voluto che Leclerc si limitasse a tirare la scia a Vettel, a costo di perdere la pole, avrebbe fatto uscire i due piloti cinque minuti prima di fine Q3. Se invece ha aspettato che uscissero anche gli altri per mandare fuori Vet e Lec è stato perché il muretto voleva che anche Lec potesse sfruttare la scia di qualcun altro, e questo non era possibile con Vet davanti a tutti. In tutto questo, mi spiegate che colpe ha Leclerc? Vettel è stato sfigato, ma è assurdo tirare in ballo presunte scorrettezze di Leclerc, che di certo non aveva l'orologio davanti agli occhi mentre era in pista. 

Leclerc ha la colpa di essere più forte di vettel. E questo è moltl indogesto. Lascia perdere, è una battaglia persa.

[rimatt 2894]

1 ora fa, Ruberekus ha scritto:

il piano era che Leclerc desse a la scia a Vettel, è stato anche confermato quindi c'è poco da discutere su questo 

 

Non l'ho mai messo in discussione. Leclerc alla fine lo stava facendo, infatti, e tutto sarebbe andato bene se Hulk e Sainz (o chi per loro) non avessero fatto blocco a inizio giro, o se i due ferraristi fossero usciti un po' prima. Qui si stanno dando a Leclerc delle colpe altrui. Come ho già scritto, mi pare una discreta forzatura pretendere che Lec tirasse a Vet tutto il giro di lancio, oltre a quello cronometrato. Con tutto il casino che c'era in pista, poi. 

[be_on_edge_84 1054]

2 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non l'ho mai messo in discussione. Leclerc alla fine lo stava facendo, infatti, e tutto sarebbe andato bene se Hulk e Sainz (o chi per loro) non avessero fatto blocco a inizio giro, o se i due ferraristi fossero usciti un po' prima. Qui si stanno dando a Leclerc delle colpe altrui. Come ho già scritto, mi pare una discreta forzatura pretendere che Lec tirasse a Vet tutto il giro di lancio, oltre a quello cronometrato. Con tutto il casino che c'era in pista, poi. 

Sono totalmente d'accordo con lei. Si è montato, o si sta montando un caso sul nulla. Capisco l'incazzatura di Seb, ma Leclerc a mio avviso ha zero responsabilità con tutto il bordello che si era creato

[Ruberekus 12261]

ma sono d'accordo. Per me il gran colpevole è il muretto che ha prima sbagliato a tardare così tanto l'uscita e poi non ha ben calcolato i tempi mentre i due erano in pista. 

3 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non l'ho mai messo in discussione. Leclerc alla fine lo stava facendo, infatti, e tutto sarebbe andato bene se Hulk e Sainz (o chi per loro) non avessero fatto blocco a inizio giro, o se i due ferraristi fossero usciti un po' prima. Qui si stanno dando a Leclerc delle colpe altrui. Come ho già scritto, mi pare una discreta forzatura pretendere che Lec tirasse a Vet tutto il giro di lancio, oltre a quello cronometrato. Con tutto il casino che c'era in pista, poi. 

 

[crucco 4264]

12 ore fa, KimiSanton ha scritto:

Aveva il potenziale da pole, già detto e ridetto. Leclerc però poteva mettersi davanti prima e provare a "scappare" per fare il giro in tranquillità. Con tutti che andavano piano, ci poteva stare. Peccato.

 

L'ho pensato anch'io, come mi sono chiesto perché si sia fatto ripassare da Sainz, dopo la curva grande, con Vettel primo.

Credo però che temesse (giustamente) di diventare il pollo che tira la volata a Vettel, Hamilton e Bottas, se fosse andato subito in testa... probabilmente per questo ha accelerato il più possibile solo all'ultimo, prima della parabolica: forse voleva sorprendere i grigi.

 

Gli si può dare torto? Chiamiamola un'altra genialata di tutto il team (inclusi i piloti ieri come allora) paragonabile a quella in gara di Hockenheim 2010.

Modificato 8 Settembre, 2019 da crucco

[Kaiser 150]

Forza Seb, oggi vada come vada, lotta come il leone che sei. Siamo tutti con te.

[Rio Nero 3871]

11 minuti fa, Kaiser ha scritto:

Forza Seb, oggi vada come vada, lotta come il leone che sei. Siamo tutti con te.

Si!!!

E che faccia di tutto per arrivare.davanti a Leclerc. 

[JLP 1039]

frittata alla prima curva?

[ForzaFerrari88 3998]

Io spero vinca Seb, ma secondo me si sta montando un caso troppo grande.

Che Seb sia incazzato ci sta, ma la colpa è del muretto, soprattutto quando prima della parabolica ha detto a Charles di passare Seb dimostrando di non saper manco calcolare i tempi. Ormai a quel punto era meglio lasciare Seb avanti e fargli prendere la scia di Sainz.

Su Leclerc...nel caos che si era creato di certo non potevamo aspettarci che fosse lui a dare la scia a tutti. Era normale che a lui convenisse quella situazione...Perchè mai avrebbe dovuto perdere la pole?

[The-Flying-Finn 4631]

Mamma mia, come ha fatto ad arrivare quarto con l’astronave? 

Dovrebbe cambiare aria, con Leclerc e la squadra contro, ha un futuro infernale.

[SebMat 813]

Seb si stava costruendo lo spazio per prendere la scia di Sainz, aveva già rinunciato da un pezzo a quella di Leclerc. E' in Ferrari che hanno spinto Leclerc a sorpassarlo, sarei curioso di sentire il team radio a Vettel perchè non so quanto fosse informato di quella situazione.

[Aerozack 2161]

Io non ho capito una cosa: siamo qui per scambiare favori tra i piloti o per fare di tutto per ottenere una pole? Perchè mi pare che qui Charles abbia fatto di tutto per mantenersi la pole... colpa solo del muretto secondo me... le cose vanno fatte bene e allora si rispettano i piani

[Ruberekus 12261]

siamo qui per fare la prima fila, cosa che hanno fallito