La seconda guida Leclerc

[KimiSanton 4452]

Posso legittimamente pensare che la SF-23 fosse sinceramente una vettura da ottime performance in qualifica e che le pole non fossero casuali o miracoli? 

 

Poi in gara si è visto l'enorme limite.

[Giovy_1006 868]

Ad ogni risultato considerato negativo arriva sempre il revisionismo storico su Leclerc.

Non ha corso benissimo ma non è un weekend negativo come lo si vuole fare dipingere.

Una delle differenze tra lui e Verstappen è il compagno di scuderia: Verstappen corre insieme ad un bollito, Leclerc insieme ad un pilota nel pieno della maturità ed in cerca di un contratto.

[Kimired 1532]

2 minuti fa, Giovy_1006 ha scritto:

Ad ogni risultato considerato negativo arriva sempre il revisionismo storico su Leclerc.

 

 

Così come se dovesse andar via e dovesse iniziare mai a vincere altrove, inizierebbero i pianti

[Silver Arrows 119]

Secondo me, il nuovo titolo di questa discussione è abbastanza azzeccato. 

[JLP 754]

ottima gara da seconda guida!!!

 

secondo posto dietro al team leader senza mai impensierirlo!!!

 

top!

 

ottimo scudiero per San Lewis Hamilton nel 2025  

 

[rimatt 2567]

Oggi Lec ha corso una buona gara, ma in questo 2024 mi sembra un po' plafonato, non saprei come altro definirlo.

Mi sembra che si sia "normalizzato", ovvero che non sia più la scheggia in qualifica che era fino all'anno scorso e che in gara guidi con meno furore agonistico (di nuovo, non saprei come altro dirlo). Magari è solo una fase, del resto sono passati solo 3 gp.

[il marsigliese 14]

2 ore fa, ggr ha scritto:

Non lo dico io. Ma lui...

Per voncere devi essere perfetto, ieri non lo è stato. E te lo dice uno che stravede per lui.

Però non biaogna essere miopi o giuatificarlo sempre. Ieri ha fatto casino nel suo punto forte, e oggi ne ha pagato le conseguenze. Stesso discorso di singapore lo scorso anno.

Sbaglia in qualifica, parte dietro il compagno,  e ovviamente lo fanno stare li. Ma è solo colpa sua, come normalmente, è solo merito suo quando fai 7 pole con in cancello come quello dello scorso anno. 

 

Quello che fai ora è un onesto giudizio.

Dargli del mediocre nella gara no perché oggettivamente ha fatto p2 e giro più veloce partendo da p4.

Io capisco e sono d'accordo che sainz merita più e soprsttutto più di hamilton il sedile in rosso, ma la colpa non è di charles.

Vorrei però ricordare quanto sia "pesante" il suo lato del box ogni occasione che può mostrare i muscoli. Ma l'unica cosa che davvero mi rende felice della scelta ferrari di mandarlo via è che Carlos corre solo per se stesso e non rispetta le indicazioni del team.

E siccome, caro Carlos,corri per per scuderia ferrari e non per la scuderia sainz, anche da pluricampione del mondo un bel calcio nel sedere te lo saresti guadagnato. Hai vinto oggi? Grazie e bravo ma non cambia nulla sul fatto che ai miei occhi non sei affidabile.

Quando date giudizi sprezzanti su leclerc, ricordatevi che prima di essere un ottimo pilota è innanzitutto un gran signore che rispetta al 100% scuderia ferrari.

 

[rimatt 2567]

6 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Carlos corre solo per se stesso e non rispetta le indicazioni del team.

 

Ma quando mai è successo che Sainz non abbia rispettato gli ordini di scuderia?

Anche sforzandomi io ricordo un solo episodio, a Silverstone 2022, quando Sainz prima cedette la posizione a Leclerc e poi, alla fine, pronunciò l'ottimo e opportuno "stop inventing" alla strategia proposta, che se fosse stata seguita sarebbe costata la vittoria alla Ferrari.

[Kimired 1532]

1 ora fa, il marsigliese ha scritto:

Quando date giudizi sprezzanti su leclerc, ricordatevi che prima di essere un ottimo pilota è innanzitutto un gran signore che rispetta al 100% scuderia ferrari.

Non ti torna indietro l’essere un bravo ragazzo.

Specie quando abitui certi ”tifosi” a prestazioni eccelse, poi quando sei solo normale o capita che sei imperfetto, ti ridimensionano, anche se parti da P4 e finisci P2 a 3 secondi dal vincitore che partiva secondo.

Modificato 24 Marzo da Kimired

[Bombarolo di Torino 1984]

Ultimo stint comunque ottimo considerando che aveva le gomme più vecchie di 6 giri rispetto a Norris e di 5 rispetto a Piastri.

 

 

Modificato 24 Marzo da Bombarolo di Torino

[ForzaFerrari 1791]

1 ora fa, rimatt ha scritto:

Ma quando mai è successo che Sainz non abbia rispettato gli ordini di scuderia?

Forse solo la volta che hai già elencato, ma evidentemente conviene inventare e prendersela con qualcuno piuttosto che accettare la realtà.

[youtoo78 116]

6 ore fa, ggr ha scritto:

Gara persa ieri, per paciughi suoi. Solo colpa sua. 

Oggi poi gli hanno detto giustamente di non attaccare.  Ma doveva essere davanti ieri 

Bisogna dire le cose come stanno. Quando c'è da vincere, sainz è sempre al posto giusto. Non è un caso. We da 5. Senza se e senza ma.

 

Che oggi Sainz meritava di vincere senza se e senza ma è un dato di fatto.... tanto quanto il fatto che Leclerc è più forte di Sainz senza se e senza ma... oltre che più uomo squadra  senza sponsor, papà ed agenti che giocano  a creare zizzania. Senza se e senza ma

5 ore fa, Beyond ha scritto:

 

come ci insegni sainz è il male quindi qualsiasi pilota sarebbe meglio anche sargeant

 

Per niente. Sainz è un ottimo pilota. Il male sono le persone che gli girano intorno

[ForzaFerrari 1791]

4 ore fa, KimiSanton ha scritto:

Posso legittimamente pensare che la SF-23 fosse sinceramente una vettura da ottime performance in qualifica e che le pole non fossero casuali o miracoli? 

Certo, è plausibile, classica vettura Binottiana del resto.

[youtoo78 116]

4 ore fa, ggr ha scritto:

Intanto, anche io parlo volentieri con te.

Si, un po severo hai ragione, perché lo continuo a vedere troppo emotivo  al sabato,  specie quando ha davanti il suo compagno. E alla fine ste cose, gli costano care. 

 

Secondo me prova sempre ad andare oltre il limite perchè non si accontenta, come tutti i fuoriclasse... e come tutti i fuoriclasse a volte esagera

[SF71H 328]

5 ore fa, Kimired ha scritto:

Tra poco qui si inizia a scrivere che quello che avrebbe dovuto far posto al (per alcuni, per ora) messia, era Leclerc e non Sainz, sul quale si doveva invece puntare per i titoli, allineandosi così con i saggi di Marca.

E' fantastico

Il tempo sistema tutto non temere.

Anche se chi segue la F1,sa benissimo che Leclerc è il pilota su cui puntare a lungo termine.

Ti faccio una domanda, secondo te a situazione ribaltata, cioè Leclerc appiedato e sainz confermato, oggi sapremo dove avrebbe corso Charles l'anno prossimo? La mia risposta è si....e da qui si capiscono molte cose.

[GroundEffect 99]

32 minuti fa, youtoo78 ha scritto:

 

Secondo me prova sempre ad andare oltre il limite perchè non si accontenta, come tutti i fuoriclasse... e come tutti i fuoriclasse a volte esagera

 

Dai su, questa storia non può più reggere per la gara di oggi.

Questo weekend non c'era da andare oltre nessun limite: la macchina era la prima forza in pista, bisognava solo fare un fine settimana pulito, massimizzare il pacchetto a disposizione e portare a casa i punti.

Niente di più e niente di meno.

 

E in questo GP, con questa Ferrari, un vero fuoriclasse avrebbe vinto regolando comodamente il compagno, non si sarebbe fatto battere da un ottimo pilota fuori-forma e reduce da un'operazione in ospedale e per di più già appiedato dal team.

Ma dico di più, all'atto pratico non serviva neanche un fuoriclasse, infatti è stato dimostrato che un ottimo pilota come Sainz è bastato e avanzato per portare a termine il lavoro.

 

Bisogna sapere contestualizzare e se lo si fa, il quadro che ne esce non può che essere uno solo: Leclerc pessimo e deludentissimo, non ci sono scuse.

 

La storia de 'oltre il limite' con un'auto da vittoria come la SF-24 di Melbourne e con il compagno sceso dal letto dell'ospedale che lo spazzola in lungo e in largo, non si può francamente più sentire.

Modificato 24 Marzo da GroundEffect

[ForzaFerrari 1791]

7 minuti fa, SF71H ha scritto:

Il tempo sistema tutto non temere.

Anche se chi segue la F1,sa benissimo che Leclerc è il pilota su cui puntare a lungo termine.

Ti faccio una domanda, secondo te a situazione ribaltata, cioè Leclerc appiedato e sainz confermato, oggi sapremo dove avrebbe corso Charles l'anno prossimo? La mia risposta è si....e da qui si capiscono molte cose.

Probabilmente Mercedes 

[SF71H 328]

Sainz può finire solo in audi grazie al padre, finirà la carriera in totale oblio e Marca e tutta la sua combriccola spagnola lo ciupera' alla grande.

Modificato 24 Marzo da SF71H

[crisolbe 227]

Capisco e condivido la delusione di alcuni nel vederlo più lento del compagno questo weekend, ma dubito che nella storia del forum siano arrivate critiche così aspre e dure per una P2 a meno di 3 sec dalla P1. Considerando che la P2 è il suo miglior risultato di stagione finora, che partiva più indietro e che si trova a -4 dal leader del mondiale. Ok tutto, ma alcuni commenti mi sembrano un po' eccessivi.

Sainz dalla qualifica ha fatto tutto meglio ed è stato più veloce, si può esaltare Sainz senza massacrare in questo modo il compagno. 

Non mi sembra che nelle precedenti gare si siano espresse parole simili per altri piloti seppur con prestazioni ben peggiori.

E' ovvio che il suo weekend è stato sottotono (da sabato, venerdì volava di brutto), ma dire che è pessimo, deludentissimo, bollito, finito, predestocazzo, mediocre, con problemi alla testa ecc ecc mi sembra ancora presto. Poi per fortuna ognuno può dire ciò che pensa.

 

Ps. A mio avviso è stata la qualifica deludente a condizionargli maggiormente la gara, partendo dietro a Norris e dovendo anticipare le soste per fargli l'undercut. E' mancato nel momento dove ha sempre dato il meglio, ma dopo 7 prime file consecutive può succedere che canni una qualifica. La sua sfiga è che proprio in quelle 2 qualifiche che ha sbagliato da mesi a questa parte e in cui Sainz è partito davanti a lui, Max non c'era, e il suo compagno ha avuto possibilità di vincere (facendolo in maniera strepitosa).

Modificato 24 Marzo da crisolbe

[mircocatta 920]

predestocazzo, pessimo, deludentissimo, un pompato dai media/fan, sopravvalutato e un pilota solo buono a fare delle pole e assolutamente non un futuro campione.

insomma, mi chiedo cosa pensiate di sainz quando finisce (spesso) dietro a questo pilota mediocre, un sainz che quando è in giornata, vince e gli rifila ben poco più di 3 secondi.

Oggi sainz ha fatto una gara da masterclass, sminuire quella di leclerc equivarrebbe a sminuire enormemente la gara di Carlos.

 

tutte critiche nate per una qualifica sottotono dopo 6 o 7 prime file consecutive ( la gara alla fine non è stata sottotono, anzi , numeri alla mano era il secondo pilota piu veloce in pista (con un distacco medio di ben 50 millesimi) nonostante una strategia non ottimale (basta vedere la differenza che si è creata tra norris e piastri (30 secondi), differenza che tra leclerc è sainz non si è vista nonostante avessero la stessa strategia del duo mclaren)

Modificato 24 Marzo da mircocatta