Notizie varie 2013

[Mito Ferrari 987]

io è già da diverso tempo che penso se continuare a comprarlo o smettere,lo prendo per lo più per le altre categorie(anche se fanno servizi corti) e per le news su altre categorie che a volte riescono ad anticipare.. e poi c'è l'abitudine..

[mp4/18 351]

Non erano forse ferrari centriche ma ne sparavano di boiate già allora. Io non lo compro più (e prima cmq lo compravo raramente) dalla primavera 2009 quando mi spararono queste 2 perle: Red bull macchina banale (aveva introdotto il pull rod, un retro bassissimo ed infatti tutti i tecnici a jerez la guardarono circondandola alla fine della pit) e la brawn corre sottopeso. Queste, insieme ad altre chicce passate mi fecero ormai abbandonare completamente l'acquisto della rivista. Era in ogni caso già in calo da diversi anni a livello di qualità; forse l'ultimo direttore decente è stato schittone, che penso se ne sia andato anche sbattendo la porta, non era propriamente un lecchino come altri. Dopo di lui ci furono subito copertine imbarazzanti, ricordiamoci quella del gp inglese del 2001, dove secondo sti fenomeni schumy aveva perso di proposito, con tanto di editoriale delirante sul fatto che il tedesco decideva lui quando vincere o quando perdere. Una cosa fuori dal mondo. Però è logico che nell'era di internet, con entrate sempre più misere in tempo di crisi, devono scrivere per quei pochi che ancora lo comprano, che per il 90% sono solo interessati alla ferrari. Gli appassionati veri, per la maggior parte, lo hanno già abbandonato da tempo.

quoto al 100%. io ho smesso di comprarlo attorno al 2003. ormai la piega presa con l'addio di schittone era bella che definitiva. poi per carità, mi si può dire che ci stava visti i trionfi ferrari. ma un conto è darne risalto un conto è esserne assuefatti. ricordo un "schumacher ha deciso di perdere" a piena copertina per giustificare la vittoria di hakkinen a silverstone nel 2001. fate un po' voi (a quei tempi c'era il babbeo di zazzaroni).

 

fra l'altro questo alonsismo mi fa pensare quanto debba essere stato difficile spalargli m***a dal 2005 al 2007 per amor di patria visto che una volta arrivato in ferrari gli sono caduti tutti ai piedi. era il sogno proibito divenuto realtà, non c'è altra speigazione

[joseki 1011]

Alonso già a fine 2007 era diventato simpatico a molti, dal 2008 era il primo dei non Ferraristi, da quando è arrivato in Ferrari il Messia.

[The frog 66]

Povero Bernie!

 

 

http://f1grandprix.motorionline.com/ecclestone-spero-di-morire-dinfarto-e-non-so-cose-la-felicita/

 

 

 

Spera di morire di infarto nella sua poltrona senza aver mai conosciuto la felicita'. E' proprio vero che i soldi non fanno la felicita'.

 

 

 

Regards,

The frog

 

[Ruberekus 12202]

Alonso già a fine 2007 era diventato simpatico a molti, dal 2008 era il primo dei non Ferraristi, da quando è arrivato in Ferrari il Messia.

 

nel 2008 con il periodo no di Raikkonen c'era già il sentore del contratto di Alonso, quindi i trombettieri del re (cit) avevano già iniziato l'opera di beatificazione

[Aviatore_Gilles 3056]

Povero Bernie, ha avuto una vita difficile

[pgm11 22]

Ma secondo voi, ferrarismo delirante a parte, perché in Italia, giornali e tifosi, impazziscono per Alonso? Con Schumacher la cosa era meno marcata, sebbene molto presente.

Eppure non mi sembra che Alonso sia un campione di simpatia o sia più bravo/forte di Schumacher.

 

Me lo chiedo, ma non trovo sinceramente spiegazione. Non sono ferrarista, non sono assolutamente tifoso di Alonso, ma questa esagerazione sinceramente non riesco a spiegarmela.

[Beyond 6247]

chiamasi potere dei media

[pgm11 22]

Ho capito il potere dei media, e lo conosco, ma cos'ha di tanto speciale Alonso più di uno Schumacher o di un Mansell o di un Raikkonen o di chi volete voi, da scatenare tale potere dei media che influisce e guida i tifosi/spettatori?

[Raikkonen 162]

Ho capito il potere dei media, e lo conosco, ma cos'ha di tanto speciale Alonso più di uno Schumacher o di un Mansell o di un Raikkonen o di chi volete voi, da scatenare tale potere dei media che influisce e guida i tifosi/spettatori?

 

Influisce molto la prima impressione. Quando il Kaiser arrivò a Maranello non c'era quel clima di festa che invece ha caratterizzato l'arrivo di Alonso. Invece lo spagnolo fin da subito è stato presentato come il Messia sceso sulla Terra per salvarci.

[ClaudioMuse 3603]

sono anche cambiati i tempi. Non che prima i media non fossero strumentalizzati, ma non quanto oggi.

[KimiSanton 4458]

Salvarci da un mostro cattivo del profondo Nord ubriaco fino al midollo

 

Dai, ovviamente scherzo, ma è veramente un'esagerazione. Non oso pensare cosa succederà quando (e se) vincerà un Mondiale con la Ferrari...

 

Tanto per dire, questa fu la copertina dell'extra di Autosprint post-Brasile 2012

 

 

 

E quella ufficiale fu questa:

 

 

Ce lo mettono sempre dentro!!!

Modificato 26 Giugno, 2013 da KimiSanton

[pgm11 22]

In ogni caso, la mia domanda, il mio dubbio resta sempre: perché, Santander a parte, Alonso è il Messia ridisceso sulla terra? Cioè, guardate che l'amore che questa gente ha per Alonso è smisurata, anche per un pilota della Ferrari. Amano più Alonso della Ferrari stessa, che a volte criticano, seppure minimamente (mi riferisco ad Autosprint).

[Iceman.83 18]

Ricordiamoci che è il banco che caccia i soldi, non la ferrari. E' così dal 2008...

[The-Flying-Finn 4631]

Ho capito il potere dei media, e lo conosco, ma cos'ha di tanto speciale Alonso più di uno Schumacher o di un Mansell o di un Raikkonen o di chi volete voi, da scatenare tale potere dei media che influisce e guida i tifosi/spettatori?

Il mondo è in mano delle banche, cosa vuoi che sia per una banca avere in mano 4 giornali da 4 soldi?

 

In ogni caso, la mia domanda, il mio dubbio resta sempre: perché, Santander a parte, Alonso è il Messia ridisceso sulla terra? Cioè, guardate che l'amore che questa gente ha per Alonso è smisurata, anche per un pilota della Ferrari. Amano più Alonso della Ferrari stessa, che a volte criticano, seppure minimamente (mi riferisco ad Autosprint).

Al posto di Alonso mi farebbe schifo essere trattato cosi, da quello che non sono in pratica. Ma evidentemente a lui sta più che bene questo status. Dal mio punto di vista, con tutto il polverone che gli è stato creato attorno, è stato un fallimento unico il matrimonio tra Alonso e la Ferrari. Fino alla fine del 2012, ovviamente.

Modificato 26 Giugno, 2013 da The-Flying-Finn

[NeoN 238]

Occhio!

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2013-06-26/clamoroso-monza-rischia-sparire-132259.shtml?uuid=AboRfZ8H

 

F1, clamoroso: Monza rischia di sparire

Il circuito di Monza rischia di sparire nei prossimi anni dal calendario delle gare di Formula Uno. Il patron Bernie Ecclestone, in un'intervista al settimanale Panorama in edicola domani, non lo dice espressamente, ma le sue parole suonano come una pugnalata ai tifosi e appassionati: "Se dovessimo rinunciare a Monza, e dico se, perché nessuna decisione è stata presa, sarebbe solo per motivi economici - precisa Ecclestone -. Certo, la qualità del circuito e l'organizzazione potrebbero essere migliori ma, ripeto, non è quello il punto cruciale".

L'Autodromo nazionale di Monza, situato all'interno del parco di Monza, è tra le piste più antiche al mondo: ospita il Gran Premio d'Italia quasi ininterrottamente dal 1922 e dal 1950 è tappa fissa del calendario di Formula Uno: solo nel 1980 la corsa si disputò sul circuito di Imola.

Nell'intervista a Panorama, Ecclestone (che compirà 83 anni il prossimo 28 ottobre) risponde anche alla domanda sulla possibile decisione di abbandonare la guida del circus della Formula Uno: "Non sono più il padrone della baracca - dice -. Potrei lasciare in qualsiasi momento, se gli azionisti lo decidessero o se io capissi che non mi diverto più".

 

[joseki 1011]

In ogni caso, la mia domanda, il mio dubbio resta sempre: perché, Santander a parte, Alonso è il Messia ridisceso sulla terra? Cioè, guardate che l'amore che questa gente ha per Alonso è smisurata, anche per un pilota della Ferrari. Amano più Alonso della Ferrari stessa, che a volte criticano, seppure minimamente (mi riferisco ad Autosprint).

 

Si vede che il Banco paga pure i tifosi.

 

Quasi quasi mi faccio mandare qualcosa da Botin, mica so fesso che tifo gratis.

[steventuri 10]

Quando arrivò Schumi a Maranello, la Ferrari veniva da un lungo periodo tecnicamente mediocre e senza mondiali vinti: nessuno si aspettava granchè nell'immediato. Tifosi e media (internet poi non era certo quello di oggi) erano giustamente cauti.

 

Alonso e Raikkonen sono invece arrivati dopo un lungo periodo vittorioso di Schumacher, in un clima di attenzione e aspettative verso la Ferrari enormemente cresciuto nel tempo.

In termini di attenzione mediatica, Alonso oggi beneficia degli effetti dell'era Schumacher.

[The King of Spa 637]

Dopo la grande abbuffata con il tedesco Raikkonen è stato come l'ammazzacaffè, breve intenso non amato dagli astemi, in attesa del dolce

 

[Iceman.83 18]

 

In ogni caso, la mia domanda, il mio dubbio resta sempre: perché, Santander a parte, Alonso è il Messia ridisceso sulla terra? Cioè, guardate che l'amore che questa gente ha per Alonso è smisurata, anche per un pilota della Ferrari. Amano più Alonso della Ferrari stessa, che a volte criticano, seppure minimamente (mi riferisco ad Autosprint).

 

Si vede che il Banco paga pure i tifosi.

 

Quasi quasi mi faccio mandare qualcosa da Botin, mica so fesso che tifo gratis.

 

 

Buon per te se sei convinto che i mezzi di informazione non possano influenzare l'opinione pubblica...