Sir Lewis il Cavaliere appannato

[mp4/18 351]

è stata un'uscita infelice dopo quella su rosberg e sinceramente dimostra di essere una persona assai arrogante e non troppo riflessiva. da qui a farne un caso mondiale iniziando ad insultarlo, a rivalutare ciò che sa fare in pista e parlando di mondiali rubati ce ne passa. ognuno può pensare quello che vuole e le condizioni in cui versa schumacher non devono essere una scusa per esimersi da ogni qual tipo di commento e giudizio negativo come sempre da bravi paraculi piace fare.

[biuspeed 161]

lui non ha mai fatto le stesse cose fatte da Schumacher... no... le sportellate con Alonso e Rosberg, le chiusure con concorrente sull'erba le ha fatte suo nonno...

 

Come fai a paragonare le sportellate di Hamilton con le due "cose" di Schumacher ad Adelaide e Jerez. Seriamente?!

Non capisco la caccia al premio simpatia tra i piloti. Se uno ha tifato Schumacher potrà anche aver assimilato i suoi eccessi o bisogna aggrapparsi a cose assurde per forza?Stiamo parlando di uno che ha stretto su un muro Barrichello per un sorpasso inutile nelle retrovie. Partiva con la macchina puntata contro l'avversario Il pilota più aggressivo insieme a Senna IMHO

Hamilton è un "boy scout" al confronto e poi sono cambiati pure i tempi.

Modificato 4 Novembre, 2015 da biuspeed

[lucaf2000 1631]

dai, gli mancano appena 4 titoli per poter parlare di Schumacher

 

 

Se la Mercedes continua così non è detto che gli sarà così lontano...

[Aviatore_Gilles 3087]

Comunque tanti nominano Adelaide e Jerez, che a mio avviso quelle erano vigliaccate volute, ma nei limiti della decenza. Quella su Barrichello fu di una pericolosità immane, un mm in più e ne veniva fuori un contatto a 300 km/h che dio solo sa come sarebbe potuto finire.

Lewis, per quanto arrogante, non è mai arrivato a quei livelli.

[Rosso forever 137]

Se lui è così bravo vorrei sapere dove è stato dal 2008 al 2013! come mai per vincere qualcosa ha dovuto aspettare di avere una macchina più veloce delle altre?

[Rio Nero 3872]

Schumacher è la storia della F1, insieme a Senna, Fangio, Villeneuve e forse Prost.

 

Lui chi è?

un pilota che nel 2008 deve ringraziare Glock all'ultima curva, e nel 2014 e 2015 deve ringraziare la Mercedes per avergli fornito una monoposto di un secondo e poco più nettamente più veloce delle altre.

Fin quando Rosberg è stato grande per il suo potenziale (2014) ha anche annaspato a tenerlo dietro, mentre nel 2015 ha avuto vita facile per i limitati limiti di Rosberg.

Che ha dimostrato? di essere un talento, si ok, di essere veloce si ok, ma di essere un grande?!!

Non credo ancora..ce ne deve passare di acqua sotto i ponti per essere definito un grande.

 

E' solo un immaturo ed arrogante, che cerca in tutti i modi di dire caxxate tanto per far parlare di lui, non capendo che si rende solo RIDICOLO agli occhi del mondo.

Contento lui...

[Leno 2490]

Su da bravo, la solita pillolina, un bel respiro e poi subito a letto.

Se lui è così bravo vorrei sapere dove è stato dal 2008 al 2013! come mai per vincere qualcosa ha dovuto aspettare di avere una macchina più veloce delle altre?

 

Nel 2008 ha vinto il titolo.

Forse eh.

Modificato 4 Novembre, 2015 da Leno

[Kimired 1662]

La mia impressione è che Hamilton si riferisca al fatto che Schumacher ha sempre preteso il ruolo di prima guida e quindi di non dover lottare col compagno di squadra mentre il suo atteggiamento è sempre stato l'esatto contrario.

E' un concetto che all'inglese sta molto a cuore e ha ribadito più volte, anche nei confronti di Alonso e altri piloti.

Non vedo comunque dove sia lo scandalo, ha semplicemente detto la sua opinione se poi a qualcuno non piace pace, mica è un suo problema.

 

Nel senso che la critica ha alzato un polverone, solo perché Rosberg, deluso e incazzato in un momento no, ha risposto rilanciando il cappellino. Non l'avesse mai fatto. "gesto poco elegante", "non sa perdere" ecc...

 

Ma nessuno ha notato la poca eleganza del gesto precedente dell'inglese, in un momento sportivamente drammatico per Rosberg.

 

 

Un momento decisivo nella lotta per il titolo in effetti, Hamilton doveva essere sanzionato e penalizzato la gara dopo.

 

 

Ancora... ti ho risposto con molta ironia la prima volta... non pago, non l'hai colta.

Si è tanto parlato di atteggiamento negativo di Rosberg e non mi pare si parlasse di prestazione in pista per un semplice lancio di cappellino. Li la critica andava bene? Non mi pare che adesso in questo contesto stiamo parlando di prestazioni, ma solo di atteggiamento. Mi pare che nessuno stia criticando l'inglese sul rendimento, ma sui modi di fare. Gesto, anche quello, che emana poca eleganza. Detto ciò non ho messo al rogo nessuno, ha solo manifestato disparità di giudizio in quell'episodio.

Modificato 4 Novembre, 2015 da Kimired

[Leno 2490]

Ma da parte di chi?

Chi è che ha detto qualcosa a Rosberg?

Io no di sicuro.

[Froome 307]

è una dichiarazione molto vaga "i miei successi me li sono costruiti da solo", può riferirsi a tante cose. Inutile star qua ad additarlo e a difendere a spada tratta Schumacher ed è ridicolo lanciare fango addosso a Hamilton perché "Schumacher" non può difendersi. Ragionando così non potremmo nemmeno condannare gli atteggiamenti nazisti della seconda guerra mondiale, perché tanto "Hitler non può difendersi".

Poi l'atteggiamento di Hamilton può piacere o non piacere, ma questo prescinde dal fatto che manca di rispetto agli altri.

 

Anzi, per me è più mancanza di rispetto dire " Anche io con la Mercedes di Hamilton farei i tempi di Hamilton", dichiarazione dalla quale si deduce "io sono bravo come Hamilton" indipendentemente dalla macchina che si guida.

Bah.

Modificato 4 Novembre, 2015 da Froome

[Kraven Van Helsing 42]

Comunque tanti nominano Adelaide e Jerez, che a mio avviso quelle erano vigliaccate volute, ma nei limiti della decenza. Quella su Barrichello fu di una pericolosità immane, un mm in più e ne veniva fuori un contatto a 300 km/h che dio solo sa come sarebbe potuto finire.

Lewis, per quanto arrogante, non è mai arrivato a quei livelli.

 

Barrichello s'è voluto infilare lì per forza.

Aveva un autostrada a sinistra.

Al secondo 1:51

 

 

Schumacher stava chiaramente lasciando libera la traiettoria ideale per andare a proteggere l'interno. A Rubens sarebbe bastato andare dritto e l'avrebbe passato comodamente, contando che avrebbe anche percorso meno metri non percorrendo la pista in diagonale.

[Rio Nero 3872]

Su da bravo, la solita pillolina, un bel respiro e poi subito a letto.

 

 

 

Nel 2008 ha vinto il titolo.

Forse eh.

 

 

Che ringraziasse, nel 2008, Glock, il CRASH-GATE ed il motore andato arrosto di MASSA nel GP Ungheria dove il brasiliano a tre giri dalla fine era nettamente in testa.

 

Se poi prende la pillola, questo non lo so, forse lo saprai tu che avrai vaste conoscenze a riguardo?! bah

[Leno 2490]

Diosanto son passati 7 anni e non ti è ancora passata....

[Astor 148]

 

 

Bah, vista (e sentita) così, sembrerebbe proprio una critica condita con un auto-incensarsi, non una considerazione sul diverso stile di guida, approccio alle gare, rapporti con il team ecc.

Non dice genericamente "io corro in maniera diversa da Schumacher" ma "non ho mai fatto le cose che ha fatto Schumacher per vincere dei titoli, io invece ho vinto per 'capacità naturali'".

Temo che il beneficio del dubbio che gli davo sia stato molto mal riposto.

Poteva criticare chiunque, ma non uno che ora pesa 45 chili e che sta in stato vegetativo su un letto, perfino non tenendo conto del mancato rispetto sportivo per uno che ha vinto sette titoli (per "incapacità naturale compensata con trucchi e scorrettezze", seguendo la logica dell'affermazione?) e che comunque ha oggettivamente fatto la Storia della Formula Uno (assieme ad un numero abbastanza limitato di altri piloti).

E' come se l'aver raggiunto il numero di titoli vinti da Senna gli sia immediatamente andato alla testa.

[Leno 2490]

Comunque tanti nominano Adelaide e Jerez, che a mio avviso quelle erano vigliaccate volute, ma nei limiti della decenza. Quella su Barrichello fu di una pericolosità immane, un mm in più e ne veniva fuori un contatto a 300 km/h che dio solo sa come sarebbe potuto finire.

Lewis, per quanto arrogante, non è mai arrivato a quei livelli.

 

Bah, difesa effettivamente un po' dura ma nulla di che.

[Kimired 1662]

 

lui non ha mai fatto le stesse cose fatte da Schumacher... no... le sportellate con Alonso e Rosberg, le chiusure con concorrente sull'erba le ha fatte suo nonno...

 

Come fai a paragonare le sportellate di Hamilton con le due "cose" di Schumacher ad Adelaide e Jerez. Seriamente?!

Non capisco la caccia al premio simpatia tra i piloti. Se uno ha tifato Schumacher potrà anche aver assimilato i suoi eccessi o bisogna aggrapparsi a cose assurde per forza?Stiamo parlando di uno che ha stretto su un muro Barrichello per un sorpasso inutile nelle retrovie. Partiva con la macchina puntata contro l'avversario Il pilota più aggressivo insieme a Senna IMHO

Hamilton è un "boy scout" al confronto e poi sono cambiati pure i tempi.

 

 

Episodi controversi li hanno avuti quasi tutti i piloti che hanno vinto un titolo, Hamilton spesso e volentieri non è stato un esempio di correttezza nelle lotte corpo a corpo, quindi farsi ora il santerello, non ha proprio alcun senso. Tutti i campioni hanno episodi al limite della correttezza. Poi tra l'altro, parlare di uno che non può difendersi, è alquanto triste.

Inoltre io non ho paragonato nessun episodio particolare, non ho fatto paragoni con Adelaide o Jerez, ho solo parlato in linea generica, certo che dire che Schumacher ha vinto perché giocava sporco mi pare una gran boiata, perché 4 o 5 episodi controversi in 11 anni e 7 titoli mondiali sono un po' pochini per dire che Schumacher sia un pilota scorretto, non trovi???

Specie se l'interessato è alquanto, purtroppo, ridotto ad uno stato da non poter replicare. Lo trovo scorretto.

 

Quando Hamilton sarà 7 volte campione del mondo facendo solo sorpassi puliti puliti, ne riparliamo.

[Froome 307]

Schumacher è la storia della F1, insieme a Senna, Fangio, Villeneuve e forse Prost.

 

Lui chi è?

un pilota che nel 2008 deve ringraziare Glock all'ultima curva, e nel 2014 e 2015 deve ringraziare la Mercedes per avergli fornito una monoposto di un secondo e poco più nettamente più veloce delle altre.

Fin quando Rosberg è stato grande per il suo potenziale (2014) ha anche annaspato a tenerlo dietro, mentre nel 2015 ha avuto vita facile per i limitati limiti di Rosberg.

Che ha dimostrato? di essere un talento, si ok, di essere veloce si ok, ma di essere un grande?!!

Non credo ancora..ce ne deve passare di acqua sotto i ponti per essere definito un grande.

 

E' solo un immaturo ed arrogante, che cerca in tutti i modi di dire caxxate tanto per far parlare di lui, non capendo che si rende solo RIDICOLO agli occhi del mondo.

Contento lui...

Ecco no, Glock gli ha regalato il mondiale e lui fa cagare.

La Mercedes si guida da sola e lui non deve fare nulla.

Ecco, cosa stai dicendo?

[Froome 307]

 

Poteva criticare chiunque, ma non uno che ora pesa 45 chili e che sta in stato vegetativo su un letto, perfino non tenendo conto del mancato rispetto sportivo per uno che ha vinto sette titoli (per "incapacità naturale compensata con trucchi e scorrettezze", seguendo la logica dell'affermazione?) e che comunque ha oggettivamente fatto la Storia della Formula Uno (assieme ad un numero abbastanza limitato di altri piloti).

 

Perché no?

[biuspeed 161]

In Germania monta il fermento dei fan di Michael Schumacher a Kerpen, dopo una presunta dichiarazione di Lewis Hamilton riportata dal Berliner Express. Qualcuno avrebbe accostato il britannico più a Michael Schumacher che ad Ayrton Senna per come si è comportato alla prima curva del Gp degli Stati Uniti, quando il tre volte campione del mondo ha accompagnato Nico Rosberg oltre la linea bianca della pista per prendere il comando della corsa di Austin.

L'inglese della Mercedes secondo quanto riportato dal Berliner Express avrebbe replicato a Città del Messico: "Ho vinto i miei titoli solo grazie alle mie abilità, non ho mai fatto ricorso a ciò che ha fatto Schumacher nella sua carriera“.

Una frase che non è stata ripotata da nessun altro organo di stampa (immaginate che eco avrebbe avuto nei media?) e che chiudeva un pezzo dedicato alle condizioni di Michael dopo le dichiarazioni di Jean Todt sullo stato di salute del campione tedesco.

Sarebbero state comunque parole dure che una fonte della Mercedes ha voluto precisare: Lewis avrebbe frainteso la domanda, visto che c'è chi avrebbe accostato l'incidente di Michael con Villeneuve a Jerez '97 alla partenza di Austin, ma non ha mai usato quei toni, tanto più che Hamilton ha sempre avuto un grande rispetto per Schumi e segue con attenzione la sua fase di riabilitazione dopo l'incidente sugli sci. La questione, quindi, è stata montata dai tedeschi, ma ha il sapore dellai panna rancida...

 

http://www.****/magazine/69491/f1-l-inutile-polemica-di-hamilton-contro-schumacher

 

Mi sa che è uno scoop pompato per fare casino. Comunque dire "quando vincerà 7 titoli etc" non ha senso perchè sappiamo tutti che ci sono persone che ricordano più Villeneuve che di titoli ne ha zero o Senna che ne ha 3. Mansell che ne ha 1 persino. Siamo sempre nel campo dei gusti.

Modificato 4 Novembre, 2015 da biuspeed

[Jordan 682]

beh non ha usato quei toni, c'è il video che parla chiaro