Vai al contenuto
MartinM

E' tornato Mattia BinAudi!

Post raccomandati

Consiglio a Binotto di andare a lezione da Horner. 

La RedBull perderà lo stesso, ma almeno non stanno passando per fessi come noi da anni a questa parte

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Qua serve un motorone..... specialmente senza drs.....

 

Ste macchine hanno una gra potenza poi senza drs aperto non superano i 300

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cominciamo benissimo:

 

Binotto: 

Nei test di Sakhir ha dichiarato che su certe interpretazioni del regolamento non sei del tutto d’accordo, ribadisci il concetto?
“Confermo. La FIA ha sempre detto in modo chiaro che il supporto per gli specchietti deve avere solo una funzione strutturale e se comporta un’influenza aerodinamica deve essere solo ‘incidentale’. Se questo è stato il principio sottolineato dalla FIA in passato, ritengo che debba essere lo stesso anche oggi ed in futuro, non c’è motivo di cambiare idea oggi".

"In merito al supporto degli specchietti la FIA in passato ha inviato delle direttive tecniche, sottolineando bene il concetto di fondo. Ritengo che certe soluzioni viste su queste vetture non abbiano un’influenza incidentale ma siano di chiaro scopo aerodinamico, quindi credo che siano contrarie a ciò che la FIA ha indicato in passato”.

 

Fiahttps://it.motorsport.com/f1/news/f1-mercedes-w13-gli-specchietti-confermati-legali/9043806/

tutto regolare.

 

:binotto1m:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

l'ho detto che avrebbe fatto la figura del fesso

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

l'ho detto che avrebbe fatto la figura del fesso

 

in meno di 24h

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io sto con il fesso comunque. Il comportamento della FIA conferma la collusione.

 

A parte il fatto che alla Mercedes questa vittoria non servirà, sono curioso di vedere in che momento del campionato verrà attivata la Pirelli, per modificare le gomme improvvisamente diventate pericolose.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
3 minuti fa, crucco ha scritto:

Io sto con il fesso comunque. Il comportamento della FIA conferma la collusione.

 

A parte il fatto che alla Mercedes questa vittoria non servirà, sono curioso di vedere in che momento del campionato verrà attivata la Pirelli, per modificare le gomme improvvisamente diventate pericolose.

Quest'anno hanno pure la scusa che sono gomme nuove :sbav:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
5 ore fa, Ruberekus ha scritto:

l'ho detto che avrebbe fatto la figura del fesso

 

La figura del fesso la fanno coloro che criticano Binotto quando per una volta fa quello che deve fare è che gli si è chiesto per anni : rompere i co****ni agli altri come gli altri lo fanno con la Ferrari. Vedremo in poco tempo un proliferare di questo tipo di specchietti......ma quelli degli altri saranno considerati regolari? Ne dubito. Ulteriore dimostrazione di una certa collusione.....

Sulle gomme tempo 4/5 gp e ci saranno cambiamenti pro Mercedes.....mentre mi aspetto sospetti ed altre porcate verso il motore Ferrari. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
7 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

Cominciamo benissimo:

 

Binotto: 

Nei test di Sakhir ha dichiarato che su certe interpretazioni del regolamento non sei del tutto d’accordo, ribadisci il concetto?
“Confermo. La FIA ha sempre detto in modo chiaro che il supporto per gli specchietti deve avere solo una funzione strutturale e se comporta un’influenza aerodinamica deve essere solo ‘incidentale’. Se questo è stato il principio sottolineato dalla FIA in passato, ritengo che debba essere lo stesso anche oggi ed in futuro, non c’è motivo di cambiare idea oggi".

"In merito al supporto degli specchietti la FIA in passato ha inviato delle direttive tecniche, sottolineando bene il concetto di fondo. Ritengo che certe soluzioni viste su queste vetture non abbiano un’influenza incidentale ma siano di chiaro scopo aerodinamico, quindi credo che siano contrarie a ciò che la FIA ha indicato in passato”.

 

Fiahttps://it.motorsport.com/f1/news/f1-mercedes-w13-gli-specchietti-confermati-legali/9043806/

tutto regolare.

 

:binotto1m:

 

Per una volta però possiamo dire che non ha torto, almeno a  livello concettuale.

Certo è che se non ha il peso di far valere le sue considerazioni, per altro solidissime in questo caso, gli converrebbe stare zitto.

Non è detto che sia finita qui. C'è sempre il ricorso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2 ore fa, Sisley 4x4 ha scritto:

 

La figura del fesso la fanno coloro che criticano Binotto quando per una volta fa quello che deve fare è che gli si è chiesto per anni : rompere i co****ni agli altri come gli altri lo fanno con la Ferrari.

 

Concordo.

Dobbiamo rompere le palle agli altri fino allo sfinimento, protestare ogni granello di polvere che si deposita sulle loro vetture, bullizzare il fornitore di gomme, intasare la casella email dei commissari per farla trovare piena agli altri quando inevitabilmente scriveranno loro.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

nessuno vieta ai team di sporgere reclamo agli stewards durante il GP

 

ovviamente pensare che questi esprimano parere contrario a quello della FIA è fuori di testa

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per coerenza dovrebbe sporgere reclamo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
11 ore fa, Sisley 4x4 ha scritto:

Vedremo in poco tempo un proliferare di questo tipo di specchietti......ma quelli degli altri saranno considerati regolari? Ne dubito. Ulteriore dimostrazione di una certa collusione.....

 

Non puoi dimostrare la collusione sulla base di qualcosa che non è ancora successo. :asd:

Vedremo come andrà avanti questa storia e poi trarremo le opportune conclusioni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
27 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

Non puoi dimostrare la collusione sulla base di qualcosa che non è ancora successo. :asd:

Vedremo come andrà avanti questa storia e poi trarremo le opportune conclusioni.

No vabbé.....ma bisogna essere o ciechi o collusi per non vedere le alette sopra il braccetto che regge lo specchietto e lo stesso braccetto facente funzione di ala.

Mi piacerebbe un commento dei fan boy di Hamilton a riguardo in difesa di una cosa indifendibile. 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
54 minuti fa, Sisley 4x4 ha scritto:

No vabbé.....ma bisogna essere o ciechi o collusi per non vedere le alette sopra il braccetto che regge lo specchietto e lo stesso braccetto facente funzione di ala.

Mi piacerebbe un commento dei fan boy di Hamilton a riguardo in difesa di una cosa indifendibile. 

 

 

A prescindere dall'episodio, hai scritto anche che eventuali soluzioni analoghe di altri team potrebbero non essere considerate regolari, ma qui siamo nel campo delle speculazioni. Per quello dicevo "vedremo come andrà".

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
13 ore fa, L.Costigan ha scritto:

 

Per una volta però possiamo dire che non ha torto, almeno a  livello concettuale.

Certo è che se non ha il peso di far valere le sue considerazioni, per altro solidissime in questo caso, gli converrebbe stare zitto.

Non è detto che sia finita qui. C'è sempre il ricorso.

 

Se a livello concettuale ha ragione, a maggior ragione ha fatto la figura del peracottaro

 

3 ore fa, Sisley 4x4 ha scritto:

 

Mi piacerebbe un commento dei fan boy di Hamilton a riguardo in difesa di una cosa indifendibile. 

 

 

Aspetta che domenica tornano tutti dopo la vittoria

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Il 12/7/2020 Alle 03:38, L.Costigan ha scritto:

 

Questo sono le tipiche dichiarazioni che non sopporto, usare il plurale e di conseguenza la squadra per proteggersi. Non è la prima volte che lo fa. Iniziasse a parlare in prima persona invece, scusarsi e prendersi le sue responsabilità: atteggiamento che si richiede a un TP, specie quando deve difendere il team.

Inizialmente pensavo che fosse solo un incapace come TP.

 

Io, da dipendente, se dopo aver fatto gli straordinari seguendo le direttive che mi sono state date venissi pure trascinato nel fango, mi incazzerei.  Spero e credo che si stia già facendo numerosi nemici all'interno della factory. C'è da sperare che venga mandato via presto.

Ottima previsione. Io lo davo per licenziato a maggio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chiedete scusa a Mattia Binotto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
6 minuti fa, chatruc ha scritto:

Ottima previsione. Io lo davo per licenziato a maggio

 

Non è una previsione

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
17 ore fa, Giovy_1006 ha scritto:

 

Chiedete scusa a Mattia Binotto.

 

Scusa di che? dei 2 anni di secchiate di melma che ci siamo beccati addosso?

 

Come detto nel topic Ferrari, hanno fatto 1/100 del loro dovere.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×