ggr 3566 Inviato 17 Febbraio, 2022 Niente da fare. Si conferma uno scafandro. Più cicciona di quelle che l'hanno preceduta. Speriamo non voglia dire niente... ma le altre sono molto più piccole. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Mishima 370 Inviato 17 Febbraio, 2022 7 minuti fa, ggr ha scritto: Niente da fare. Si conferma uno scafandro. Più cicciona di quelle che l'hanno preceduta. Speriamo non voglia dire niente... ma le altre sono molto più piccole. Ma che vuol dire? Avranno avuto le loro ragioni dai. Sono perfettamente in grado di progettare una vettura con le pance molto strette e spioventi. Lo era quella dell'anno passato e lo è la Haas con il motore Ferrari quest'anno. 3 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucatopo 32 Inviato 17 Febbraio, 2022 5 minuti fa, ggr ha scritto: Niente da fare. Si conferma uno scafandro. Più cicciona di quelle che l'hanno preceduta. Speriamo non voglia dire niente... ma le altre sono molto più piccole. mah, se persino la Haas è riuscita a farla più magra, non credo che questa sia "cicciona" per incapacità della Ferrari. Se poi hanno sbagliato tutto, optando per forme poco efficienti, quello è un altro paio di maniche... 3 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cisco27 46 Inviato 17 Febbraio, 2022 (modificato) Ciao, macchina molto bella esteticamente e direi finalmente dopo anni molto deludenti. Tecnicamente come tutte svelerà le soluzioni definitive nei test (che vergogna i primi test "al chiuso") quelle pance scavate sopra o non sotto o dietro come tutta la concorrenza lasciano dubbi atroci, delle due l'una: o è una gran genialata o sarà un altro anno di m.... Ciao Modificato 17 Febbraio, 2022 da cisco27 errore di battitura Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3566 Inviato 17 Febbraio, 2022 (modificato) 13 minuti fa, Mishima ha scritto: Ma che vuol dire? Avranno avuto le loro ragioni dai. Sono perfettamente in grado di progettare una vettura con le pance molto strette e spioventi. Lo era quella dell'anno passato e lo è la Haas con il motore Ferrari quest'anno. Non vorrà dire niente e io lo spero. Gli altri anni meglio non tirarli ad esempio, visto le sonore batoste prese, così come le loro ragioni, le avranno avute anche in passato...comunque negli anni passati, non è che spiccasse per siluette particolarmente filanti....anzi, era senza dubbio, tra le piu grossolane. Modificato 17 Febbraio, 2022 da ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
L.Costigan 1210 Inviato 17 Febbraio, 2022 Io vel'avevo detto... Manca il riscontro pista, mai dire mai. Ma è una direzione, fino ad ora, presa da nessun'altro. Facciamoci il segno della croce 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andycott 1011 Inviato 17 Febbraio, 2022 Posso dirlo? CHE PAURA! Se hanno visto i dati in galleria al contrario e hanno sbagliato approccio, siamo rovinati. Ora che l'abbiamo vista bene, possiamo dire che oltre che bella è diversa e questo crea qualche perplimento. Certo se l'avessero presentata così RB o MB non avremmo dubbi nel pensare che la macchina possa essere un missile, ma siccome di Maranello abbiamo imparato a non fidarci, aspettiamo i test... dita incrociate e mani sui c*****i! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 17 Febbraio, 2022 dai secondo me c'è da essere soddisfatti, finalmente qualcosa di diverso e inatteso, la macchina sembra studiata, poi ovviamente parlerà la pista vedremo domani i secchioni 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andycott 1011 Inviato 17 Febbraio, 2022 (modificato) Ma Piola questi disegni quando li ha fatti? Gli han mandato le foto in anteprima qualche giorno fa? Modificato 17 Febbraio, 2022 da andycott Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ClaudioMuse 3604 Inviato 17 Febbraio, 2022 Le pance non vanno bene, sono troppo grosse. Vanno rifatte. @Ferrarista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
panoramix 1124 Inviato 17 Febbraio, 2022 6 minuti fa, Ruberekus ha scritto: dai secondo me c'è da essere soddisfatti, finalmente qualcosa di diverso e inatteso, la macchina sembra studiata, poi ovviamente parlerà la pista vedremo domani i secchioni sara simile alla rossa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
panoramix 1124 Inviato 17 Febbraio, 2022 2 ore fa, Ruberekus ha scritto: confermata l'impressione delle pance importanti, ma sono scavate in alto, non una cosa totalmente nuova ma sicuramente molto molto particolare particolare anche il muso convinti di avere una PU tosta cosi... AAA cercasi piu carico possibile Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6982 Inviato 17 Febbraio, 2022 secondo me in uk si stanno già cagando in mano, auto di altissimo spessore 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Bombarolo di Torino 2247 Inviato 17 Febbraio, 2022 Sicuramente devono aver trovato tanti cavalli per permettersi quelle pance. Secondo me come "approccio" (mia opinione a occhio da NON ingegnere) siamo molto verso una SF 70H con la ricerca del carico come obiettivo primario, ma senza comunque rinunciare all'efficienza in altre aree della monoposto (guardate la cover del motore della Williams che ha le pance strette e corte rispetto a quella Ferrari). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4282 Inviato 17 Febbraio, 2022 (modificato) 51 minuti fa, ggr ha scritto: Niente da fare. Si conferma uno scafandro. Più cicciona di quelle che l'hanno preceduta. Speriamo non voglia dire niente... ma le altre sono molto più piccole. Dai ggr... 21 minuti fa, andycott ha scritto: Ma Piola questi disegni quando li ha fatti? Gli han mandato le foto in anteprima qualche giorno fa? Lo fa in 15-20 minuti, mentre defeca. 19 minuti fa, panoramix ha scritto: sara simile alla rossa? Toto protesterà perché a Maranello gli hanno rubato le idee. Modificato 17 Febbraio, 2022 da crucco 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
panoramix 1124 Inviato 17 Febbraio, 2022 8 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto: Sicuramente devono aver trovato tanti cavalli per permettersi quelle pance. Secondo me come "approccio" (mia opinione a occhio da NON ingegnere) siamo molto verso una SF 70H con la ricerca del carico come obiettivo primario, ma senza comunque rinunciare all'efficienza in altre aree della monoposto (guardate la cover del motore della Williams che ha le pance strette e corte rispetto a quella Ferrari). anche la 2019 lo era poi le avevano tolto un testicolo.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mancio97 191 Inviato 17 Febbraio, 2022 Curioso comunque come non abbiano condiviso foto dall'alto, cosa nascondono? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rimatt 2989 Inviato 17 Febbraio, 2022 Molto bella e interessante (per quel ca**o che ne capisco), però io l'avrei preferita bruttina ma vincente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Nemesis 782 Inviato 17 Febbraio, 2022 @White Star ma hai visto che pancia la Ferrari? Mi ricorda Sherien. Furbi Così nei contatti corpo a corpo Max avrà la peggio. Non potrà buttarvi fuori. 2 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimimathias 3615 Inviato 17 Febbraio, 2022 (modificato) 4 minuti fa, mancio97 ha scritto: Curioso comunque come non abbiano condiviso foto dall'alto, cosa nascondono? Così su due piedi mi viene da dirti che dall'alto si fanno comparazioni come passo, distanza tra asse anteriore e imcbocco prese dell'effetto suolo ecc ecc. Modificato 17 Febbraio, 2022 da Kimimathias Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti