Lando Norris il mago delle partenze

[Beyond 6827]

Alla fine si è complicato diverse gare al via quest'anno. Partendo bene sono sicuro che la situazione sarebbe diversa per lui.

[espritz 711]

Probabilmente sarebbe a 50 punti da Max, de avessero capitalizzato

[rimatt 2894]

Non gli getto addosso la croce (non lo faccio mai con i piloti), ma ieri il suo rendimento è stato insufficiente. Non è un rivale credibile per Max, al momento, pur trovandosi al volante dell'auto migliore.

[Conan Edogawa 421]

17 ore fa, Inaki Rueda ha scritto:

@Conan Edogawa a te l'onore.

 

Tutto torna indietro.

Più passerà il tempo e più queste dichiarazioni (unite al teatrino che i giovani definirebbero cringe nel retropodio dell'Ungheria) finiranno per rovinargli la reputazione.

Anche perchè nel frattempo mentre Norris ha nel semaforo verde il suo avversario più ostico (non vedevo un pilota tanto inconsistente in partenza dai tempi di Mark Webber), Hamilton ha avuto l'ardita idea di andare a vincere in 20 giorni più GP di quelli vinti da Lando in un'intera carriera di F1.

 

Io credo sinceramente che al momento gli farebbe bene centrarsi un minimo su obiettivi un minimo più alla sua portata. Anzichè parlare a sproposito di un totem come Hamilton, anzichè caricarsi della responsabilità di riaprire un Mondiale quando tutto il mondo ha capito che non ne ha la potenzialità, cominciasse a pensare a battere il suo compagno di squadra, un ragazzo che alla seconda annata in F1 sta dimostrando una freddezza, una capacità di reggere la pressione, che lui non ha raggiunto neanche alla sesta. Nello sport ci sono le categorie e sembra proprio che lui abbia ancora tanta pastasciutta da mangiare.

[ForzaFerrari88 3998]

Secondo me si è giocato un mondiale che avrebbe potuto vincere con queste prestazioni indecenti e soprattutto con i 7 punti che ha regalato a Piastri.

[SebMat 813]

Il suo più grande peccato al termine della propria vita sarà una dichiarazione in cui ha dovuto solamente ribadire l'ovvio, poverino.

[be_on_edge_84 1054]

6 ore fa, ForzaFerrari88 ha scritto:

Secondo me si è giocato un mondiale che avrebbe potuto vincere con queste prestazioni indecenti e soprattutto con i 7 punti che ha regalato a Piastri.

Calma, possiamo dire al momento che avrebbe potuto riaprire il mondiale, non vincerlo. Ma ha preso troppi schiaffi dalla vittoria a Miami, deve ancora avere la mente lucida per vincere la. singola gara, figuriamoci lottare per il campionato. 

[Stout 676]

1 minute ago, be_on_edge_84 said:

Calma, possiamo dire al momento che avrebbe potuto riaprire il mondiale, non vincerlo. Ma ha preso troppi schiaffi dalla vittoria a Miami, deve ancora avere la mente lucida per vincere la. singola gara, figuriamoci lottare per il campionato. 

davvero

 

se vincesse il mondiale sarebbe a livello del mondiale di Rosberg

[Natural Blonde Killer 912]

22 ore fa, Conan Edogawa ha scritto:

 

Tutto torna indietro.

Più passerà il tempo e più queste dichiarazioni (unite al teatrino che i giovani definirebbero cringe nel retropodio dell'Ungheria) finiranno per rovinargli la reputazione.

Anche perchè nel frattempo mentre Norris ha nel semaforo verde il suo avversario più ostico (non vedevo un pilota tanto inconsistente in partenza dai tempi di Mark Webber), Hamilton ha avuto l'ardita idea di andare a vincere in 20 giorni più GP di quelli vinti da Lando in un'intera carriera di F1.

 

Io credo sinceramente che al momento gli farebbe bene centrarsi un minimo su obiettivi un minimo più alla sua portata. Anzichè parlare a sproposito di un totem come Hamilton, anzichè caricarsi della responsabilità di riaprire un Mondiale quando tutto il mondo ha capito che non ne ha la potenzialità, cominciasse a pensare a battere il suo compagno di squadra, un ragazzo che alla seconda annata in F1 sta dimostrando una freddezza, una capacità di reggere la pressione, che lui non ha raggiunto neanche alla sesta. Nello sport ci sono le categorie e sembra proprio che lui abbia ancora tanta pastasciutta da mangiare.

 

Tutto giusto, correggerei solo la parte di "pilota più inconsistente dopo la partenza" che darei non a Webber ma a Leclerc, dato che è il detentore del super record di Pole non convertite in vittorie 🤩 (25 mi pare) 

[Beyond 6827]

17 ore fa, Stout ha scritto:

davvero

 

se vincesse il mondiale sarebbe a livello del mondiale di Rosberg

 

in che senso? rosberg dominò quel mondiale, fu in testa gran parte dell'anno, non vedo analogie con norris

[Stout 676]

14 minutes ago, Beyond said:

 

in che senso? rosberg dominò quel mondiale, fu in testa gran parte dell'anno, non vedo analogie con norris

Pardon Rosberg Padre 

 

Modificato 30 Luglio da Stout

[Beyond 6827]

2 minuti fa, Stout ha scritto:

Pardon Rosberg Padre 

 

 

 

 annata un po' particolare quella, tra l'altro rosberg partiva da completo outsider rispetto a pironi e watson, mentre norris al momento è il principale avversario 

 

[ggr 3491]

Beh. Con tutto il rispetto per  rosberg, vinse un mondiale con villeneuve morto e pironi' in ospedale, la ferrari quell'anno avrebbe vinto senza problemi. 

[Stout 676]

20 minutes ago, Beyond said:

 

 

 annata un po' particolare quella, tra l'altro rosberg partiva da completo outsider rispetto a pironi e watson, mentre norris al momento è il principale avversario 

 

 

si ma vinse perche' i piloti/macchine migliori incappavano in botte terribili.

 

un po come succederebbe con Norris visto che RBR e' in visibile calo prestazionale.

 

e' la che alla larga ci vedo un po di analogie 

 

[ForzaFerrari 2131]

Rosberg padre era comunque un pilota molto tosto e duro in pista (al tempo lo erano tutti, chiedere al saggio @Leno per delucidazioni in merito). Oggi questo Norris non credo valga il vecchio Keke, che comunque è riuscito a costruire una carriera più che dignitosa, tralasciando anche il mondiale vinto nel 1982.

[hokkk11 123]

Norris io lo paragono a un ex pilota moto gp ... Pedrosa...

 

quei piloti velocissimi che se hanno un grande mezzo e finiscono il primo giro in testa ... in condizioni normali non li prendi più.

 

Aimè Norris sta facendo vedere quei difetti che ha già palesato in questi anni.

 

Un mix Piastri Norris sarebbe già campione del mondo.

[PheelD 3461]

7 minuti fa, hokkk11 ha scritto:

Norris io lo paragono a un ex pilota moto gp ... Pedrosa...

 

quei piloti velocissimi che se hanno un grande mezzo e finiscono il primo giro in testa ... in condizioni normali non li prendi più.

 

Aimè Norris sta facendo vedere quei difetti che ha già palesato in questi anni.

 

Un mix Piastri Norris sarebbe già campione del mondo.

Pedrosa non vinse perché ebbe duemila infortuni, alcuni dei quali clamorosi.

 

Norris a me sembra un mezzo Damon Hill, quindi è buono, ma davanti ha un pilota troppo difficile da sconfiggere.

[Beyond 6827]

non darei per spacciato norris prima del tempo. non è stato al top nelle ultime gare ma nemmeno ha corso davvero male, si è fregato quasi sempre con le partenze. può riscattarsi senza chissà quali miracoli vista l'auto competitiva che ha

[hokkk11 123]

32 minuti fa, PheelD ha scritto:

Pedrosa non vinse perché ebbe duemila infortuni, alcuni dei quali clamorosi.

 

Norris a me sembra un mezzo Damon Hill, quindi è buono, ma davanti ha un pilota troppo difficile da sconfiggere.

Questo si ... però la fragilità fisica ed anche emotiva per lui è stato un grosso tallone di achille.

La stessa fragilità emotiva che io ho sempre visto in Norris.

Chiaramente Norris ha del tempo per migliorarsi visto che rimane un pilota super veloce.

[be_on_edge_84 1054]

Il livello dei top drivers è molto alto e la f1 non è quella di 20-30 anni fa, i parametri in gioco per mettere insieme una prestazione sono aumentati moltissimo e quindi basta poco per farsí che la qualifica o la gara possano essere negative, in una situazione di gran equilibrio al vertice ancor di più. 

Però non giustifica il rendimento di Norris, semplicemente non è (ancora) pronto mentalmente per battagliare a certi livelli.