Lance Stroll il posto fisso

[rimatt 2949]

Alla fine tocca ammettere che non sta facendo così schifo.

[McBibus 86]

Non è scarso.

Non so se vi ricordate i "piloti con la valigia" di qualche tempo fa, che in pista era più pericolosi di Magnussen e più lenti della pace car

 

L'ha avuta molto più facile di quanto dovrebbe essere grazie al babbo, ma non sta rubando il posto a nessuno.

[lucaf2000 1664]

nelle formule inferiori non ha fatto male, anzi 

[White Star 2808]

19 minuti fa, McBibus ha scritto:

Non è scarso.

Non so se vi ricordate i "piloti con la valigia" di qualche tempo fa, che in pista era più pericolosi di Magnussen e più lenti della pace car

 

L'ha avuta molto più facile di quanto dovrebbe essere grazie al babbo, ma non sta rubando il posto a nessuno.

 

Senza dubbio rispetto a qualche anno fa il livello dei piloti più scarsi in F1 si è alzato, forse merito del sistema di acquisizione della superlicenza o delle varie driver academies. I pipponi con la valigia o il passaporto conveniente si fermano al massimo in F2, spero in futuro di non essere smentito.

[Rio Nero 3922]

Vabbè dai, Stroll è palesemente più lento sia di Hulkenberg che di Perez.

A Hulkenberg gli hanno fatto fare una sosta in più  a Silverstone, a Perez lo hanno bloccato dietro con un team order non appena il messicano ha tentato un sorpasso ai suoi danni.

 

[Mito Ferrari 1041]

Latifi è davanti a Russell e Grosjean in classifica.

[Clash84 29]

Vabbè rio nero è palese che hai dei partiti presi che non cambierai neanche sotto tortura (come vettel Leclerc) ..per ora stroll e Perez sono quantomeno alla pari dire che il messicano sia più veloce non mi sembra esatto..non parliamo poi del sopravvalutatissimo hulkenberg

[Rio Nero 3922]

11 minuti fa, Clash84 ha scritto:

Vabbè rio nero è palese che hai dei partiti presi che non cambierai neanche sotto tortura (come vettel Leclerc) ..per ora stroll e Perez sono quantomeno alla pari dire che il messicano sia più veloce non mi sembra esatto..non parliamo poi del sopravvalutatissimo hulkenberg

 

Grassetto 1 : Perez ha dimostrato in gara, vedi Austria 2, che ne' ha molto di più  di Stroll...anche ieri era più veloce del canadese, ma bloccato dalla sua squadra...non me lo invento io

 

Grassetto 2 : Hulkenberg in 2 weekend è stato costantemente davanti a Stroll sia in qualifica (terzo in Silverstone 2) che in gara prima del grottesco pit stop che lo ha retrocesso dietro appunto a Stroll.

 

 

E quest'è

[rimatt 2949]

Ma è stato spiegato da @KimiSanton che né Perez né Hulkenberg sono stati penalizzati dalla squadra.

[Rio Nero 3922]

1 ora fa, rimatt ha scritto:

Ma è stato spiegato da @KimiSanton che né Perez né Hulkenberg sono stati penalizzati dalla squadra.

Certo, il Santon ha qualche talpa all'interno del box Racing Point e quindi informato di tutto.  

[rimatt 2949]

Perché, tu hai qualche talpa?

[Leno 2544]

In ogni caso a me nel complesso son sembrati più performanti di Stroll sia Perez che Hulkenberg (che pure è capitato lì per caso) ed entrambi son tutti fuorchè dei fenomeni, ergo direi di aspettare un attimo prima di rivalutare Stroll.

Stroll che tra l'altro essendo il figlio del padrone della scuderia qualche vantaggio di partenzasui suoi compagni direi che ce l'ha.

[rimatt 2949]

Ma anche secondo me Perez e Hulk sono superiori, ora. Però mi pare che Stroll stia crescendo e che non si possa più considerarlo uno capitato lì per caso.

[Leno 2544]

Infatti non lo considero capitato lì per caso, lo considero capitato lì grazie ai soldi di papino.

Comunque è effettivamente ancora giovanissimo, vediamo dove va a parare la sua carriera....

[Rio Nero 3922]

2 ore fa, Leno ha scritto:

Infatti non lo considero capitato lì per caso, lo considero capitato lì grazie ai soldi di papino.

Comunque è effettivamente ancora giovanissimo, vediamo dove va a parare la sua carriera....

Grande Lenuccio 

[MartinM 115]

Se ne parla male solo perché è ricchissimo.

Purtroppo l'invidia sociale di chi vota per la sinistra arriva sminuire una persona per il semplice motivo che ha un sacco di soldi.

Modificato 19 Agosto, 2020 da MartinM

[Mito Ferrari 1041]

18 minuti fa, MartinM ha scritto:

Se ne parla male solo perché è ricchissimo.

Purtroppo l'invidia sociale di chi vota per la sinistra arriva sminuire una persona per il semplice motivo che ha un sacco di soldi.

 

Se ne parla male perché per andare dritto deve sterzare, perché in qualifica ha sempre fatto schifo, perché in gara quando piove riesce ad emergere "grazie" al fatto che va lentissimo di suo. 

Poi certo, lo metti sulla fake Mercedes e sembra un talento. Se lo metti sulla original magari fa gli stessi risultati di Bottas, perché no?

[mircocatta 1077]

d'accordo con rio

 

 

se vettel arriva vedremo realmente di che pasta è fatto stroll, e ho come l'impressione che risulterà pasta scotta

[ilmonaco 230]

Attualmente non credo che vettel lo metterà troppo in ombra se il tedesco non si riprende. 

Stroll sta crescendo, quindi vediamo dove potrà arrivare... È innegabile però che molti piloti passati in formula 1 sono stati bruciati pur avendo dimostrato di più rispetto a Stroll. 

[PheelD 3503]

Stroll con Vettel le prende una gara si e l'altra pure... Ma basterebbe un Kvyat per risultati così secondo me.