Carluccio Sainz l'odiato dai ferraristi

[Leno 2499]

Io non ho mai visto tirar fuori ste scuse della macchina prediletta con i veri campioni che vanno forte sempre come Alonso, Hamilton o Verstappen , è stata tirata fuori giusto per giustificare il Vettel bollito di fine carriera e se questo è il termine di paragone per Charles la cosa comincia a diventare abbastanza preoccupante.

[SuperScatto 1021]

Che poi sta narrativa giustificativa della macchina va a discapito proprio di Leclerc, come dire "la macchina deve essere cucita su di lui, il team deve essere dedicato 100% a lui, il compagno deve essere scarso a sufficienza, nessuno deve scrivere sui social o rilasciare interviste altrimenti non combina nulla". Mi sembra riduttivo.

 

C'è sempre una scusa pronta.

 

 

[ggr 3495]

2 ore fa, SuperScatto ha scritto:

Che poi sta narrativa giustificativa della macchina va a discapito proprio di Leclerc, come dire "la macchina deve essere cucita su di lui, il team deve essere dedicato 100% a lui, il compagno deve essere scarso a sufficienza, nessuno deve scrivere sui social o rilasciare interviste altrimenti non combina nulla". Mi sembra riduttivo.

 

C'è sempre una scusa pronta.

 

 

Se priprio c'è una cosa su cui non c'è narrazione è questa, perché sono loro stessi a dirlo.

A leclerc non piace in sottosterzo, a sainz si, e i riaultati lo dimostrano. Non capisco cosa ci sia di tanto strano. 

Lo scorso anno la macchina piaceva a leclerc, a sainz no, e  i risultati li dimoatrano.

Ieri a verstappen non piaceva la macchina, e non arriva in q3. Si può continuare..

[rimatt 2894]

Ieri la Ferrari era molto veloce, e infatti oggi partirà in pole.

Che fosse sottosterzante o sovrasterzante dovrebbe francamente importare poco, l'importante è che fosse veloce.

[erosbart 1276]

Il discorso è che con una macchina tendenzialmente sottosterzante puoi dire la tua su un paio di piste e poco più, non di certo giocarti il mondiale. E questo lo abbiamo capito e lo sappiamo tutti. Ma da qui a dire che l'abbiano partorita volutamente per favorire Sainz e che quindi in Ferrari gli stia bene di sucare in media 4 gare su 5...

[Ruberekus 12261]

però ha ragione rimatt, il discorso che la macchina tendenzialmente sottosterzante è un tombino mentre quella tendenzialmente sovrasterzante è da mondiale (estremizzo) può valere fino a un certo punto, ma ieri, che fosse sottosterzante sovrasterzante o sarcazzo, la macchina era da pole, e la pole l'ha fatta Sainz

[LuigiQ 896]

Io amo Charles, e sono sinceramente convinto che nelle giuste condizioni possa dare battaglia a Max o chiunque altro, ma questa fase della stagione non si può giustificare con la macchina sottosterzante.

La Ferrari è stata veloce/velocissima per due gare di fila, almeno il sabato, e voi mi insegnate che una macchina molto sottosterzante certo non ha questi picchi di velocità. 

Magari non è la vettura puntata che ama Leclerc, ma nemmeno il bidone che non gira che dipingete, almeno negli ultimi due weekend, quindi un qualificatore come il monegasco dovrebbe stare davanti..punto.

Detto questo bravissimo Sainz, che ha lavorato tantissimo e si vede, non avrà mai il picco di prestazione di Charles, ma ammiro la sua applicazione e la sua tenacia.

Oggi per lo spagnolo è una giornata veramente importante, vediamo come la gestisce. Si sta giocando molto del suo futuro da pilota.

[SuperScatto 1021]

57 minuti fa, ggr ha scritto:

Se priprio c'è una cosa su cui non c'è narrazione è questa, perché sono loro stessi a dirlo.

A leclerc non piace in sottosterzo, a sainz si, e i riaultati lo dimostrano. Non capisco cosa ci sia di tanto strano. 

Lo scorso anno la macchina piaceva a leclerc, a sainz no, e  i risultati li dimoatrano.

Ieri a verstappen non piaceva la macchina, e non arriva in q3. Si può continuare..

 

Io a memoria non ricordo una campagna così sul tipo di auto. 

Schumacher, Alonso, Kimi e anche Vettel. Sono tutti passati per vari tipi di auto, anche diametralmente opposte, ma non ho mai sentito usare come scusa il tipo di giuda per giustificare prestazioni mediocri. Forse forse l'unico è stato Vettel negli ultimi mesi, ma lì non era un problema di auto ma di testa, aveva palesemente staccato la spina.

 

Io sono il primo che vorrebbe vedere Leclerc campione del mondo con la Ferrari, ma è palese che stia deludendo le aspettative quest'anno e che ci sia sempre una scusa pronta per giustificare ogni volta faccia male. Non è mai colpa sua. Nel frattempo il compagno viene massacrato sia che faccia bene sia che faccia male. Se Sainz fa bene è merito della macchina, se fa male è perché è un brocco, viceversa se Leclerc fa bene è perché è un campione e se fa male è la macchina sottosterzante.

 

Tra l'altro Leclerc dovrebbe ringraziare perché tra i tifosi sta godendo ancora di un credito che molti predecessori non hanno avuto.

[be_on_edge_84 1065]

2 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

Tra l'altro Leclerc dovrebbe ringraziare perché tra i tifosi sta godendo ancora di un credito che molti predecessori non hanno avuto.

Però se lo è meritato dai, questo credito. Non sta facendo una stagione esaltante, ma nemmeno disastrosa, proprio perché Sainz è un ottimo pilota. Paradossalmente dare a Sainz del brocco o del politico significa screditare lo stesso Leclerc. 

Hamilton diceva orgogliosamente (e aveva ragione), di aver avuto compagni di squadra molto forti... 

[Natural Blonde Killer 917]

3 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

Se Sainz fa bene è merito della macchina, se fa male è perché è un brocco, viceversa se Leclerc fa bene è perché è un campione e se fa male è la macchina sottosterzante.

 

Questo è il nucleo del pensiero del 90% dei tifosi di Leclerc, c'è chi lo palesa direttamente e chi invece ci costruisce sopra delle sovrastrutture di pensiero (illogiche) per supportare la tesi. Ma banalmente il ragionamento di fondo che fanno è quello

[rimatt 2894]

11 minuti fa, SuperScatto ha scritto:

Tra l'altro Leclerc dovrebbe ringraziare perché tra i tifosi sta godendo ancora di un credito che molti predecessori non hanno avuto.

 

Probabilmente questo accade anche perché, specie lo scorso anno, il team gliene ha combinate di ogni. E questo è vero; lo sbaglio è vederci dietro chissà quale malafede, anziché la solita incompetenza.

[Rio Nero 3873]

1 ora fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Però se lo è meritato dai, questo credito. Non sta facendo una stagione esaltante, ma nemmeno disastrosa, proprio perché Sainz è un ottimo pilota. Paradossalmente dare a Sainz del brocco o del politico significa screditare lo stesso Leclerc. 

Hamilton diceva orgogliosamente (e aveva ragione), di aver avuto compagni di squadra molto forti... 

Scusami,ma quando se l'è guadagnato? Con pole non tramutate in vittorie?

Vettel un Ferrsri fino ad Hockenheim 2018 dimostrò molto di più eppure fu crocifisso dagli stessi tifosi che lo esaltarono. 

Lelcerc ad oggi non ha dimostrato nulla.

Pensi a stare davanti a Sainz,e questo sarà il minimo.

[be_on_edge_84 1065]

36 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Scusami,ma quando se l'è guadagnato? Con pole non tramutate in vittorie?

Vettel un Ferrsri fino ad Hockenheim 2018 dimostrò molto di più eppure fu crocifisso dagli stessi tifosi che lo esaltarono. 

Lelcerc ad oggi non ha dimostrato nulla.

Pensi a stare davanti a Sainz,e questo sarà il minimo.

Non ha dimostrato nulla un par di palle, ha battuto Vettel quadricampione e corso ad un alto livello medio nei suoi anni in Ferrari. Lo scorso anno quando la vettura era in grado di vincere ha dimostrato di poter essere in lotta. Poi certo deve migliorare in diversi aspetti. 

Ribadisco che Sainz è un ottimo pilota e stargli davanti non è così scontato. 

[SuperScatto 1021]

18 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

ha battuto Vettel quadricampione

 

Ha battuto un Vettel in modalità pensionato dai, conta finché conta. Nel 2019/20 del vero Vettel c'era gran poco.

 

Vettel ha 14 vittorie in 5 stagioni in Fe, Leclerc 5 in 4 stagioni guardando i semplici numeri.

 

 

[be_on_edge_84 1065]

Adesso, SuperScatto ha scritto:

 

Ha battuto un Vettel in modalità pensionato dai, conta finché conta. Nel 2019/20 del vero Vettel c'era gran poco.

 

Vettel ha 14 vittorie in 5 stagioni in Fe, Leclerc 5 in 4 stagioni guardando i semplici numeri.

 

 

I numeri non dicono mica tutto, non scherziamo. Ma vabbè. 

[Leno 2499]

Vettel ci ha rimesso i nervi scontrandosi col miglior Hamilton di sempre e la corazzata Mercedes, se al suo posto ci fosse stato Leclerc ho l'impressione che la lotta non sarebbe manco arrivata sino a Monza.

[Emmeci 258]

CAPOLAVORO!!!

[ggr 3495]

Semplicemente perfetto. Bravo bravo. 

[erosbart 1276]

Che dire, immenso

[Ruberekus 12261]

Carmineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee