MotoGP 2015

[rimatt 2565]

Più di qualcuno l'ha detto, ma provate solo a immaginare a ruoli invertiti se domenica fosse stato Marquez a rallentare e Rossi fosse caduto, sarebbe venuto giù il mondo...

 

E ci mancherebbe altro. Ora come ora, tra Rossi e Marquez c'è una differenza sostanziale: uno si sta giocando il mondiale, l'altro no. Se Marquez avesse fatto a Rossi una mossa simile a quella che ha subito e l'avesse fatto cadere, gli avrebbe di fatto tolto il mondiale. Se l'antipatia per Rossi acceca al punto da impedire di cogliere la differenza, siamo agli stessi livelli di chi Rossi l'incensa a prescindere...

[Iceman.83 18]

http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/sport/moto06/motogp-gara-estoril/motogp-gara-estoril.html

Modificato 30 Ottobre, 2015 da Iceman.83

[loveferrari 140]

Ricorso al Tas per Rossi

[Astor 148]

So what? Se quella volta, in quell'occasione, Rossi è stato effettivamente eccessivo nel combattimento (cosa che francamente non ricordo), questo vuol dire che ora chiunque è autorizzato a prenderlo a pesci in faccia?

 

Mi sai che non ha proprio capito: Rossi in quell'occasione ha fatto esattamente quello che ora rimprovera a Marquez, ovvero aver battagliato con lui pur non essendo coinvolto (come Marquez oggi) nella lotta per il titolo.

Con pure un'aggravante, in quel caso: lo ha fatto con il proprio compagno di team, non con un'avversario esterno!

Tu allora non te ne sarai accorto, ma la Yamaha si ...

 

Ricorso al Tas per Rossi

 

Ecco, per completare la ciliegina ci manca solo che adesso Malagò, quello che invece al TAS ha dato ulteriormente addosso alla Kostner, si "spenda" ancor di più per Rossi appoggiando pure il ricorso ...

Non mi sorprenderebbe.

 

 

 

[Iceman.83 18]

http://www.liberoquotidiano.it/news/sfoglio/11843390/Dagospia--il-teorema-bomba-.html

 

Come sono caduti in basso...

[ClaudioMuse 3603]

ahahahhahaua, LADRO e pure frocio

[Aviatore_Gilles 3052]

Ci mancava pure questa

Adesso si scoprirà che Marquez ha fatto delle avances a Rossi, rifiutate da quest'ultimo e questo spiegherebbe la condotta di gara dello spagnolo

Modificato 30 Ottobre, 2015 da Aviatore_Gilles

[Leno 2323]

Va beh, ma se anche fosse cosa ci sarebbe di male?

Comunque se Rossi pensa di essere stato danneggiato dalla sentenza dei giudici è un suo diritto fare ricorso, forse l'unica decisione sensata che ha preso nell'ultima settimana.

Modificato 30 Ottobre, 2015 da Leno

[ClaudioMuse 3603]

[rimatt 2565]

 

So what? Se quella volta, in quell'occasione, Rossi è stato effettivamente eccessivo nel combattimento (cosa che francamente non ricordo), questo vuol dire che ora chiunque è autorizzato a prenderlo a pesci in faccia?

 

Mi sai che non ha proprio capito: Rossi in quell'occasione ha fatto esattamente quello che ora rimprovera a Marquez, ovvero aver battagliato con lui pur non essendo coinvolto (come Marquez oggi) nella lotta per il titolo.

Con pure un'aggravante, in quel caso: lo ha fatto con il proprio compagno di team, non con un'avversario esterno!

Tu allora non te ne sarai accorto, ma la Yamaha si ...

 

Guarda che ho capito benissimo, solo che per me la domanda rimane: e quindi? Se l'ha fatto Rossi (peraltro, a quanto ho capito e ricordo, in maniera meno plateale e beffarda), vuol dire che va bene? Una scorrettezza rimane una scorrettezza, e non si ripara a un torto con un altro torto.

 

Detto questo, non ricordo pubbliche crocifissioni di Iannone per aver privato Rossi del terzo posto, un paio di settimane fa. Qui non si sta criticando Marquez per aver lottato con Rossi: il problema è che Marquez, in Malesia (e forse anche in Australia), ha volutamente rallentato il proprio ritmo con lo scopo di dar fastidio a Rossi tenendolo impegnato in un duello che, per il ritmo di Marquez, non avrebbe nemmeno dovuto iniziare.

 

Quindi, non è assolutamente vero che Rossi ha fatto esattamente quello che rimprovera a Marquez: in quell'occasione Rossi ha fatto la propria gara, come l'ha fatta Iannone in Australia. Se poi ritieni che, dato che Lorenzo stava giocandosi il titolo, in quella gara del 2010 Rossi avrebbe potuto (ma non dovuto) facilitargli la vita, qui posso anche essere d'accordo, ma non mi stupisce che, tra rivali conclamati, certe cortesie vengano trascurate. Sta di fatto che porre sullo stesso piano i due episodi è totalmente fuorviante, pura disinformazione.

 

Edit: bella la gif, e niente male anche l'articolo di Dagospia. Almeno ci si ride un po' su.

Modificato 30 Ottobre, 2015 da rimatt

[Kraven Van Helsing 42]

In realtà Motegi 2010 serve proprio perché in quel frangente i tifosi di Rossi dicevano quel che diceva Rossi stesso: se vuole guadagnarsi il titolo e la posizione, deve lottare.

 

Quanto a Iannone: ma se è stato crocefisso in sala mensa per 4 giorni prima che Rossi, per la prima volta in carriera, si esprimesse cazziando i propri tifosi più fanatici.

Tutto ciò solo per sganciare due minuti più tardi la bomba su Marquez, di fatto rendendo il gesto precedente un "oh, non sprecatevi dietro a Iannone: il nemico è Marc".

E infatti le truppe hanno recepito ed eseguito

[Leno 2323]

A quel che dicono comunque il ricorso di Rossi rischia di essere un boomerang perché prenderebbe in esame sola la decisione sull'episodio in sé, quindi la manovra del pesarese, senza tener conto del comportamento precedente di Marquez.

Insomma c'è il rischio che la pena venga inasprita invece che tolta.

Modificato 30 Ottobre, 2015 da Leno

[Kraven Van Helsing 42]

Di sicuro c'è che Barberà quello stessa mattina s'è preso 1 punto per aver tirato una staccata a Pol Espargarò che ha portato alla collisione dei due.

 

E Rossi stesso s'è preso un singolo punto per impending nelle qualifiche di Misano.

Modificato 30 Ottobre, 2015 da Kraven Van Helsing

[The-Flying-Finn 4631]

Vettel ha detto che Rossi ha fatto assolutamente la cosa giusta

Allora ha sicuramente ragione Rossi.

[lucaf2000 1470]

Edit

 

 

Modificato 30 Ottobre, 2015 da lucaf2000

[biuspeed 161]

@F126 Ma stiamo discutendo dei tifosi o dei fatti? A me sembra che si discuta più dei tifosi, tra l'altro quelli facili da attaccare, perchè ignoranti come pochi.

Non mi sembra di aver detto che lo abbia ostacolato, anzi. Ci sono due piloti che dicono una cosa e due un'altra, se non avete dubbi sull'Australia significa che il 50% non conta.

 

@Astor LOL non conta che l'abbia detto la direzione gara e tantissimi piloti ed ex piloti, oppure che avesse il passo per vincere. Bisogna ancora dimostrare che Marquez abbia rallentato Rossi.

Ogni gara si vedono piloti scornarsi in "modalità ultimo giro" e lasciar scappare come fessi i due davanti. Mi sembra logico.

 

 

Modificato 30 Ottobre, 2015 da biuspeed

[Astor 148]

Guarda che ho capito benissimo, solo che per me la domanda rimane: e quindi? Se l'ha fatto Rossi (peraltro, a quanto ho capito e ricordo, in maniera meno plateale e beffarda), vuol dire che va bene? Una scorrettezza rimane una scorrettezza, e non si ripara a un torto con un altro torto.

 

Detto questo, non ricordo pubbliche crocifissioni di Iannone per aver privato Rossi del terzo posto, un paio di settimane fa. Qui non si sta criticando Marquez per aver lottato con Rossi: il problema è che Marquez, in Malesia (e forse anche in Australia), ha volutamente rallentato il proprio ritmo con lo scopo di dar fastidio a Rossi tenendolo impegnato in un duello che, per il ritmo di Marquez, non avrebbe nemmeno dovuto iniziare.

 

Quindi, non è assolutamente vero che Rossi ha fatto esattamente quello che rimprovera a Marquez: in quell'occasione Rossi ha fatto la propria gara, come l'ha fatta Iannone in Australia. Se poi ritieni che, dato che Lorenzo stava giocandosi il titolo, in quella gara del 2010 Rossi avrebbe potuto (ma non dovuto) facilitargli la vita, qui posso anche essere d'accordo, ma non mi stupisce che, tra rivali conclamati, certe cortesie vengano trascurate. Sta di fatto che porre sullo stesso piano i due episodi è totalmente fuorviante, pura disinformazione.

 

Edit: bella la gif, e niente male anche l'articolo di Dagospia. Almeno ci si ride un po' su.

 

 

Il "ha volutamente rallentato il proprio ritmo" è esattamente quello che andrebbe ragionevolmente DIMOSTRATO, il che non è stato fatto (per favore non tiratemi fuori Reggiani, che la sua analisi, da alcuni ritenuta l'ultima e definitiva parola sulla questione, qui è stata già confutata).

In mancanza di ciò non ritengo assolutamente vero che "porre sullo stesso piano i due episodi è totalmente fuorviante" o addirittura è "pura disinformazione".

 

Qual'è in realtà la vera e grossa differenza tra i due casi? Che nel caso Rossi-Marquez uno dei due ha iniziato una polemica una settimana prima, esacerbando gli animi.

 

[Asturias 1489]

Come contributo alla discussione, mi permetto di postare il link alla conversazione telefonica tra Red Ronnie e Loris Reggiani, di qualche giorno fa.

 

Dura una mezzoretta, magari la mettete su mentre cucinate.

 

Ora, a parte le cose divertenti di Red Ronnie che cita le opinioni di Vasco e Cesare Cremonini ( ), e soprattutto un paio di "co****e" e "demente" sfornati dal buon Loris in direzione di Lorenzo e Marquez, mi sembrano interessanti alcune valutazioni del Reggiani medesimo in merito al contatto Rossi-Marquez.

 

In sostanza, si potrebbe pensare che sia stato il secondo ad appoggiarsi al primo, "con l`intento" quasi di cadere (eh ma l`ho spiegato male, sentitevi meglio le parole di Reggiani: alla fine dai, non gli si può dire di essere un rossiano di ferro, ed è pur sempre uno che in moto ci ha corso, anche se tanti anni fa).

 

Di certo, ne sa più di me. Enjoy!

 

 

 

[mircocatta 919]

beh io rimango della mia posizione, "normale" incomprensione, rossi lo spingeva all'esterno per rallentarlo portandolo all'esterno e l'altro non avendo capito, l'ha centrato con il casco, rossi per reazione ha dato la famosa scrollata di gamba

 

la cosa che mi preoccupa invece è leggere certe cose su facebook

gente convinta che sia stata tutta una scena premeditata di marquez, che avrebbe rallentato per farsi superare (a me sembra abbia rallentato semplicemente perchè c'era una curva da fare, poi BOH) e, come uno dei migliori attori di holliwood, colpire rossi per farsi calciare e solo in quel momento, solo in quello, inscenare una perfetta caduta da voto 10

 

io boh, non capisco se certa gente crede davvero in quello che scrive

Modificato 30 Ottobre, 2015 da mircocatta

[sterla 849]

Come contributo alla discussione, mi permetto di postare il link alla conversazione telefonica tra Red Ronnie e Loris Reggiani, di qualche giorno fa.

 

Dura una mezzoretta, magari la mettete su mentre cucinate.

 

Ora, a parte le cose divertenti di Red Ronnie che cita le opinioni di Vasco e Cesare Cremonini ( ), e soprattutto un paio di "co****e" e "demente" sfornati dal buon Loris in direzione di Lorenzo e Marquez, mi sembrano interessanti alcune valutazioni del Reggiani medesimo in merito al contatto Rossi-Marquez.

 

In sostanza, si potrebbe pensare che sia stato il secondo ad appoggiarsi al primo, "con l`intento" quasi di cadere (eh ma l`ho spiegato male, sentitevi meglio le parole di Reggiani: alla fine dai, non gli si può dire di essere un rossiano di ferro, ed è pur sempre uno che in moto ci ha corso, anche se tanti anni fa).

 

Di certo, ne sa più di me. Enjoy!

 

 

 

 

per me dice 2 str****te:

1) che è marquez ad andargli addosso, ok figa ma lui si piega perchè deve fare la curva, daun ex pilota è ridicolo non accorgersene

2) che non sa se rossi va a valencia... uno che dice cosi, ci capisce molto poco a mio avviso