Vai al contenuto
Beyond

Kimi Räikkönen brillo in pista

Kimi quest'anno  

11 utenti hanno votato

Questo sondaggio è chiuso per i nuovi voti
  1. 1. Il 2021 di Kimi

    • Leggermente davanti al compagno come nel 2020
    • Alla pari nel complesso
    • Dietro a Giovinazzi

  • Si prega di accedere oppure registrarsi per votare a questo sondaggio.
  • Sondaggio chiuso il 01/03/2021 in 09:44

Post raccomandati

gara molto buona, anche se nella seconda metà non è più riuscito ad avanzare con massa davanti

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Anche per me: di motore non ne aveva (secondo me depotenziato), ma ha comunque corso una gara positiva, sempre concentrato e veloce (compatibilmente con il potenziale della sua Ferrari).

Modificato da rimatt

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Peccato non aver avuto quell'exploit in termini di passo nella seconda metà gara. Passare Massa/Perez non era impossibile. Sul dritto però non mi sembrava un missile, e anche a livello di trazione faticava non poco.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Con una macchina così è difficile fare di meglio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

oggi ha fatto il massimo (poco) che gli ha concesso una macchina che, vuoi per i problemi di ieri vuoi per altro, era abbastanza indecente

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

aveva il motore di cartapesta oggi, non era possibile fare di più, sverniciato pure dal Renault



menomale che esiste la Honda

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Credo che alla fine tra ritiri e tutto questo fosse veramente il massimo possibile. Sky afferma che ha corso con un motore pre-Canada. Difficile, ma sicuramente il suo motore non era al 100%. Gara onesta, senza errori e qualche punto a casa. Torna quarto a parimerito con Massa in classifica ma avrebbe potuto, anche con gli errori, essere molto più avanti. Oggi senza critiche.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Oggi girava col motore 2, Valsecchi parla di un deficit ipotetico superiore al 1/2 secondo, credo abbia massimizzato il risultato aiutato anche da qualche ritiro...bravo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si infatti è chiaro che molto di più non poteva fare

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E comunque mi pare confermata la tendenza da parte di entrambe le vetture Rosse, di diventare veramente instabili quando si trovano a seguire da vicino chi le precede.

Modificato da Max Payne

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Avevano ragione a Sky, dal documento tecnico rilasciato dalla FIA sui cambi in regime di parco chiuso, ha corso con una PU già usata, quindi senza aggiornamenti e con meno cavalli a disposizione. Poteva andare peggio, bravo Kimi!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma quindi ha corso col motore 1, 2 o 3 ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Se ho ben capito, motore 2. Però qualcuno può confermare.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

O 1 o 2 (presumo questa), sicuramente specifica pre-Canada.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sarà il 2 visto che il primo era crepato, in ogni caso senza i cv aggiuntivi di Montreal

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

"The king of Spa"

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Se effettivamente ha guidato con una PU di mezzo secondo più lenta di quella di Vettel, allora ha fatto semplicemente un garone, visto che il suo ritmo era buono e che il distacco dal tedesco era contenuto (nonostante la sosta in più).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

chi ha quantificato il ritardo della PU ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Valsecchi propendeva per questa opzione, Villeneuve andava per 2-3 decimi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Valsecchi propendeva per questa opzione, Villeneuve andava per 2-3 decimi.

 

Villeneuve parlava addirittura di differenza trascurabile, mentre Valsecchi ha parlato di 7-8 decimi. Diciamo che a Villeneuve tenderei a non credere, a prescindere :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×