Vai al contenuto
Beyond

Sir Lewis il Cavaliere appannato

Post raccomandati

Ergo conferma la tesi mia e di Beyond :asd: Colpa di Maldonado, ma Hamilton ingenuo. Ribadisco che questa dichiarazione ? epica :asd:

 

 

Boh a me sembra pi? che altro che ve la cantate e ve la sonate.

http://www.****/magazine/19249/formula-1-valencia-whitmarsh-difende-hamilton-dopo-l-incidente-con-maldonado

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E' lo stesso articolo tradotto e mi pare molto condivisibile. Con Raikkonen e Grosjean non ? accaduto nulla, con Maldonado invece s?. Evidentemente il problema ? altrove.

 

Per? bisogna andare avanti, perch? altrimenti il tiro al piccione non pu? continuare.

 

Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato...

E quello che ha fatto Maldonado a Spa 2011 non vale?

 

Inoltre a Monte Carlo 2011 Hamilton non era fuori dalla pista. La cosa di Massa non c'entra una cippa.

Modificato da Osrevinu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato...

 

 

Non mi sembra ci siano molte somiglianze nei due episodi sinceramente, comuque per me ieri Maldonado non andava penalizzato fermo restando che la colpa rimane sua al 100%.

Ha perso un 10 posto in ogni caso, quindi penso che la cosa alla fine sia abbastanza ininfluente.

Modificato da Leno

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cmq in sintesi s'? capito che qualche colpa ad Hamilton bisogna darla comunque anche quando non ? colpa sua.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E' lo stesso articolo tradotto e mi pare molto condivisibile. Con Raikkonen e Grosjean non ? accaduto nulla, con Maldonado invece s?. Evidentemente il problema ? altrove.

 

Per? bisogna andare avanti, perch? altrimenti il tiro al piccione non pu? continuare.

 

 

E quello che ha fatto Maldonado a Spa 2011 non vale?

 

Inoltre a Monte Carlo 2011 Hamilton non era fuori dalla pista. La cosa di Massa non c'entra una cippa.

Certo che vale anche per Spa 2011. Con Massa, Hamilton mise l'intera macchina sul marciapiede, altroch? se c'entra. Idem con Maldonado dato che lui non aveva compiuto il sorpasso. La penalit? ? sacrosanta ora come era sacrosanta all'epoca.

 

Ma comunque fa niente, era giusto per trolleggiarvi un poco :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

peccato abbiano mancato di tradurre anche la parte iniziale, quando dice che "chiaramente non doveva difendersi a quel modo" vista la situazione.

 

aggiungo questo video

Mio link

 

"whitmarsh e diverse persone nel paddock pensano che hamilton sia stato un po' avventato nel volersi difendere ecc"

 

 

come al solito, non ? un'opinione mia ma di molte persone, non sono uscito pazzo.

Modificato da Beyond

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Hamilton mise l'intera macchina sul marciapiede, altroch? se c'entra.

Balle!

 

 

Le due ruote di destra sono sulla pista o quanto meno sul cordolo.

 

peccato abbiano mancato di tradurre anche la parte iniziale, quando dice che "chiaramente non doveva difendersi a quel modo" vista la situazione.

 

aggiungo questo video

 

"whitmarsh e diverse persone nel paddock pensano che hamilton sia stato un po' avventato nel volersi difendere ecc"

 

 

come al solito, non ? un'opinione mia ma di molte persone, non sono uscito pazzo.

Ma dove si ? difeso? Lui non si ? difeso, ? proprio questo il punto. Magari l'avesse fatto.

Modificato da Osrevinu

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Le due ruote di destra sono sulla pista o quanto meno sul cordolo.

il cordolo non fa parte della pista, me lo insegni tu no? :asd:

in ogni caso non penso ci sia bisogno di ritornare su quell'incidente perch? sarebbe davvero inutile

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il cordolo non fa parte della pista, me lo insegni tu no? :asd:

Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Balle!

 

 

Eh? :asd: Ma se si vede che ha due ruote sul marciapiede e due sul cordolo? :asd: Ricordo che su un autosprint vidi una foto dall'altro lato dove si vedevano chiaramente le due ruote di destra sul cordolo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma dove si ? difeso? Lui non si ? difeso, ? proprio questo il punto. Magari l'avesse fatto.

ripeto, a quanto pare anche nel paddock c'? chi pensa che dovesse essere un po' pi? accorto, e il suo capo in primis.

ci piacciono i piloti che danno tutto, per? alla fine dell'anno il titolo lo si vince anche con un po' di calma. vedremo se gli potr? costare l'aver perso una decina di punti ieri.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Boh a me sembra che Ham tiri legittimamente due staccate per tenere dietro Maldonado tra l'altro lasciandogli sempre lo spazio per curvare, poi l'altro arriva lungo e rientrando in pista cecchima l'inglese quando poteva benissimo alzare il piede.

Non vedo ingenuit? nel comportamento di Lewis neanche a cercarla con le lente di ingrandimento, ? normalissimo cercare di resistere agli avversare a 1 giro e mezzo dalla fine, lo hanno fatto e lo fanno tutti quest'anno quando le gomme cominciano a deteriorarsi,

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere.

il cordolo per definizione non fa parte della pista, ? oltre la linea. certo che si pu? usare il cordolo, perch? la regola prevede che l'auto resti almeno con due ruote in pista. nel momento in cui per? le ruote interne sono sul cordolo e le esterne fuori pista, sei per definizione fuori dalla carreggiata.

 

ma ripeto, non vedo che importanza possa avere ora sta discussione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere.

Chiaramente no. La pista finisce alla linea bianca. Il caro *** pu? confermare che tempo fa neanche esistevano i cordoli smussati come oggi proprio perch? dovevano indicare DOVE NON SI PU? ANDARE.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

In effetti non vedo molte differenze tra questo tentativo di sorpasso:

tra questo ieri (+20 secondi):

http://www.youtube.com/watch?v=U8vBJPtxiJA

 

questo con massa (drive through):

http://www.youtube.com/watch?v=QXDmqjnPG7k

e questo con Maldonado (+20 sec):

http://www.youtube.com/watch?v=Yf4HZ5cpG4U

Modificato da Il Ferrarista

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Eh? :asd: Ma se si vede che ha due ruote sul marciapiede e due sul cordolo? :asd: Ricordo che su un autosprint vidi una foto dall'altro lato dove si vedevano chiaramente le due ruote di destra sul cordolo.

Tu hai detto che aveva l'intera macchina sul marciapiede. Quando invece le ruote di destra erano ancora in pista o quanto meno sul cordolo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

 

ma ripeto, non vedo che importanza possa avere ora sta discussione.

Infatti l'ho detto che era per trolleggiare un po' :asd: Dai faccio il bravo ora :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ripeto, a quanto pare anche nel paddock c'? chi pensa che dovesse essere un po' pi? accorto, e il suo capo in primis.

ci piacciono i piloti che danno tutto, per? alla fine dell'anno il titolo lo si vince anche con un po' di calma. vedremo se gli potr? costare l'aver perso una decina di punti ieri.

 

 

Ripeto che a me ieri Lewis ? sembrato calmissimo, non ha fatto nessuna manovra strana o avventata per giustificare lo speronamento di Maldonado, si ? solo difeso come ha fatto anche con i due piloti Lotus.

E' tanto difficile dire ammettere che l'inglese non ha colpe e Maldonado ? il solo responsabile dell'incidente?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Tu hai detto che aveva l'intera macchina sul marciapiede. Quando invece le ruote di destra erano ancora in pista o quanto meno sul cordolo.

Marciapiede o cordolo cambia poco dato che ? fuori dalla pista. Dai, se vuoi andare a cavillo ok, ma con me non abbocca :asd:

 

 

Comunque dai basta, ho detto che faccio il bravo ora :asd:

 

 

E' tanto difficile dire ammettere che l'inglese non ha colpe e Maldonado ? il solo responsabile dell'incidente?

boh devi vederci poco, perch? da ieri l'avr? detto una decina di volte.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×