Leno 2488 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) Ergo conferma la tesi mia e di Beyond Colpa di Maldonado, ma Hamilton ingenuo. Ribadisco che questa dichiarazione ? epica Boh a me sembra pi? che altro che ve la cantate e ve la sonate. http://www.****/magazine/19249/formula-1-valencia-whitmarsh-difende-hamilton-dopo-l-incidente-con-maldonado Modificato 25 Giugno, 2012 da Leno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) E' lo stesso articolo tradotto e mi pare molto condivisibile. Con Raikkonen e Grosjean non ? accaduto nulla, con Maldonado invece s?. Evidentemente il problema ? altrove. Per? bisogna andare avanti, perch? altrimenti il tiro al piccione non pu? continuare. Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato... E quello che ha fatto Maldonado a Spa 2011 non vale? Inoltre a Monte Carlo 2011 Hamilton non era fuori dalla pista. La cosa di Massa non c'entra una cippa. Modificato 25 Giugno, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2488 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) Comunque non per tirare in ballo storie vecchie, ma voglio far notare che il comportamento di Maldonado ieri non ? ne pi? e n? meno di quello che fece Hamilton stesso a Monaco 2011 con Massa e Maldonado. Solo che l? tutti a stracciarsi le vesti per la penalit?, ora nessuno ha fiatato dicendo che Maldonado non andava penalizzato... Non mi sembra ci siano molte somiglianze nei due episodi sinceramente, comuque per me ieri Maldonado non andava penalizzato fermo restando che la colpa rimane sua al 100%. Ha perso un 10 posto in ogni caso, quindi penso che la cosa alla fine sia abbastanza ininfluente. Modificato 25 Giugno, 2012 da Leno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Giugno, 2012 Cmq in sintesi s'? capito che qualche colpa ad Hamilton bisogna darla comunque anche quando non ? colpa sua. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 E' lo stesso articolo tradotto e mi pare molto condivisibile. Con Raikkonen e Grosjean non ? accaduto nulla, con Maldonado invece s?. Evidentemente il problema ? altrove. Per? bisogna andare avanti, perch? altrimenti il tiro al piccione non pu? continuare. E quello che ha fatto Maldonado a Spa 2011 non vale? Inoltre a Monte Carlo 2011 Hamilton non era fuori dalla pista. La cosa di Massa non c'entra una cippa. Certo che vale anche per Spa 2011. Con Massa, Hamilton mise l'intera macchina sul marciapiede, altroch? se c'entra. Idem con Maldonado dato che lui non aveva compiuto il sorpasso. La penalit? ? sacrosanta ora come era sacrosanta all'epoca. Ma comunque fa niente, era giusto per trolleggiarvi un poco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) Boh a me sembra pi? che altro che ve la cantate e ve la sonate. http://www.****/magazine/19249/formula-1-valencia-whitmarsh-difende-hamilton-dopo-l-incidente-con-maldonado peccato abbiano mancato di tradurre anche la parte iniziale, quando dice che "chiaramente non doveva difendersi a quel modo" vista la situazione. aggiungo questo video Mio link "whitmarsh e diverse persone nel paddock pensano che hamilton sia stato un po' avventato nel volersi difendere ecc" come al solito, non ? un'opinione mia ma di molte persone, non sono uscito pazzo. Modificato 25 Giugno, 2012 da Beyond Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) Hamilton mise l'intera macchina sul marciapiede, altroch? se c'entra. Balle! Le due ruote di destra sono sulla pista o quanto meno sul cordolo. peccato abbiano mancato di tradurre anche la parte iniziale, quando dice che "chiaramente non doveva difendersi a quel modo" vista la situazione. aggiungo questo video "whitmarsh e diverse persone nel paddock pensano che hamilton sia stato un po' avventato nel volersi difendere ecc" come al solito, non ? un'opinione mia ma di molte persone, non sono uscito pazzo. Ma dove si ? difeso? Lui non si ? difeso, ? proprio questo il punto. Magari l'avesse fatto. Modificato 25 Giugno, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 25 Giugno, 2012 Le due ruote di destra sono sulla pista o quanto meno sul cordolo. il cordolo non fa parte della pista, me lo insegni tu no? in ogni caso non penso ci sia bisogno di ritornare su quell'incidente perch? sarebbe davvero inutile Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Giugno, 2012 il cordolo non fa parte della pista, me lo insegni tu no? Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 Balle! Eh? Ma se si vede che ha due ruote sul marciapiede e due sul cordolo? Ricordo che su un autosprint vidi una foto dall'altro lato dove si vedevano chiaramente le due ruote di destra sul cordolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 25 Giugno, 2012 Ma dove si ? difeso? Lui non si ? difeso, ? proprio questo il punto. Magari l'avesse fatto. ripeto, a quanto pare anche nel paddock c'? chi pensa che dovesse essere un po' pi? accorto, e il suo capo in primis. ci piacciono i piloti che danno tutto, per? alla fine dell'anno il titolo lo si vince anche con un po' di calma. vedremo se gli potr? costare l'aver perso una decina di punti ieri. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2488 Inviato 25 Giugno, 2012 Boh a me sembra che Ham tiri legittimamente due staccate per tenere dietro Maldonado tra l'altro lasciandogli sempre lo spazio per curvare, poi l'altro arriva lungo e rientrando in pista cecchima l'inglese quando poteva benissimo alzare il piede. Non vedo ingenuit? nel comportamento di Lewis neanche a cercarla con le lente di ingrandimento, ? normalissimo cercare di resistere agli avversare a 1 giro e mezzo dalla fine, lo hanno fatto e lo fanno tutti quest'anno quando le gomme cominciano a deteriorarsi, Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6827 Inviato 25 Giugno, 2012 Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere. il cordolo per definizione non fa parte della pista, ? oltre la linea. certo che si pu? usare il cordolo, perch? la regola prevede che l'auto resti almeno con due ruote in pista. nel momento in cui per? le ruote interne sono sul cordolo e le esterne fuori pista, sei per definizione fuori dalla carreggiata. ma ripeto, non vedo che importanza possa avere ora sta discussione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 Chi l'ha detta sta st***ta? Il cordolo si pu? usare. Non si pu? andare OLTRE il cordolo (come ha fatto Maldonado ieri). Non ti inventare le cose per piacere. Chiaramente no. La pista finisce alla linea bianca. Il caro *** pu? confermare che tempo fa neanche esistevano i cordoli smussati come oggi proprio perch? dovevano indicare DOVE NON SI PU? ANDARE. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5556 Inviato 25 Giugno, 2012 (modificato) In effetti non vedo molte differenze tra questo tentativo di sorpasso: tra questo ieri (+20 secondi): http://www.youtube.com/watch?v=U8vBJPtxiJA questo con massa (drive through): http://www.youtube.com/watch?v=QXDmqjnPG7k e questo con Maldonado (+20 sec): http://www.youtube.com/watch?v=Yf4HZ5cpG4U Modificato 25 Giugno, 2012 da Il Ferrarista Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Giugno, 2012 Eh? Ma se si vede che ha due ruote sul marciapiede e due sul cordolo? Ricordo che su un autosprint vidi una foto dall'altro lato dove si vedevano chiaramente le due ruote di destra sul cordolo. Tu hai detto che aveva l'intera macchina sul marciapiede. Quando invece le ruote di destra erano ancora in pista o quanto meno sul cordolo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 ma ripeto, non vedo che importanza possa avere ora sta discussione. Infatti l'ho detto che era per trolleggiare un po' Dai faccio il bravo ora Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Leno 2488 Inviato 25 Giugno, 2012 ripeto, a quanto pare anche nel paddock c'? chi pensa che dovesse essere un po' pi? accorto, e il suo capo in primis. ci piacciono i piloti che danno tutto, per? alla fine dell'anno il titolo lo si vince anche con un po' di calma. vedremo se gli potr? costare l'aver perso una decina di punti ieri. Ripeto che a me ieri Lewis ? sembrato calmissimo, non ha fatto nessuna manovra strana o avventata per giustificare lo speronamento di Maldonado, si ? solo difeso come ha fatto anche con i due piloti Lotus. E' tanto difficile dire ammettere che l'inglese non ha colpe e Maldonado ? il solo responsabile dell'incidente? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1705 Inviato 25 Giugno, 2012 Tu hai detto che aveva l'intera macchina sul marciapiede. Quando invece le ruote di destra erano ancora in pista o quanto meno sul cordolo. Marciapiede o cordolo cambia poco dato che ? fuori dalla pista. Dai, se vuoi andare a cavillo ok, ma con me non abbocca Comunque dai basta, ho detto che faccio il bravo ora E' tanto difficile dire ammettere che l'inglese non ha colpe e Maldonado ? il solo responsabile dell'incidente? boh devi vederci poco, perch? da ieri l'avr? detto una decina di volte. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
