Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Aerozack 2161]

Tutta colpa degli "zinghiri" che fregano i pezzi dalla macchina di Hamilton

[ggr 3491]

Visto il periodo, si può ridurre il tutto ad un più innocente brindisi di troppp..

Ggr

[rimatt 2894]

Per fortuna i tuoi commenti offrono sempre diversi spunti su cui sviluppare una discussione interessante e serena

 

Ma non c'è proprio nulla di cui discutere, su: è una ricostruzione parzialissima e poco attendibile. I "problemi psicologici" di Hamilton non sono nulla in confronto di quelli di Rosberg, che viene da due anni di batoste e che è stato talmente provato dalla stagione da abbandonare la F1 una volta conclusala.

 

In aggiunta, ed è una cosa secondo me più grave, la ricostruzione tiene conto unicamente di problemi ed errori (che tu non nomini, ma che presumo rientrino anch'essi nei "problemi") di Hamilton, come se avesse fatto tutto lui e Rosberg non avesse altri meriti che di averne approfittato. Insomma, praticamente si riduce tutto alla fortuna di Nico.

 

Eh sì, il terribile ing. Bruno è stato davvero malvagio e offensivo, quando ha osato dire che Hamilton non sa perdere.

[Ruberekus 12261]

i problemi psicologici di Hamilton sono che appena sente che il team gli dà il 99.9% anziché il 100% inizia a vedere fantasmi e complotti; e che qualche volta si presenta in pista con ancora le catenazze addosso dalla serata in disco della notte prima.

[Jordan 682]

gne gne gne

[Ruberekus 12261]

belli che siete

[Kimired 1662]

I problemi di Hamilton possono aver inciso psicologicamente tanto quanto gli errori personali commessi, come le innumerevoli partenze toppate.

Quando si fanno le analisi psicologiche bisogna tener conto che non ci si perde d'animo solo per i fattori esterni, ma anche per le proprie caz*ate.

Ai tifosi di Hamilton vorrei ricordare che generalmente il tifoso più apprezzato dalla comunità è il tifoso oggettivo, che tifa si il proprio pilota preferito ma è anche in grado di criticarlo per i suoi errori. Anche io tifo Raikkonen e Vettel, ma quando fanno cagate, ho il coraggio di ammetterlo, nessuno è perfetto.

Modificato 26 Dicembre, 2016 da Kimired

[Beyond 6828]

il tifoso oggettivo

 

[Kimired 1662]

Vabe generalmente si può tifare per qualcuno senza per questo pensare di aver scelto lo sportivo infallibile.. sia che si tifi per la persona, sia per una squadra/team. Io non tiferò mai una squadra che non sia la Ferrari, sono Italiano e spero siano i nostri colori a vincere sempre... ma se la Ferrari fa una sequela di cacate, il vero tifoso non giustifica sempre.

[effe 2739]

Quello di cui bisognerebbe tener conto è il valore dell'avversario di Hamilton, che era tutt'altro che imbattibile.

Contro uno dei migliori quei guasti gli sarebbero costati il mondiale che si sarebbe chiuso poco dopo le ferie.

Hamilton invece se la giocava contro un pilota che, in condizioni normali, non riusciva a stargli davanti.

E per condizioni normali intendo quando Hamilton si impegnava, cosa che ha fatto gran poco fino a quando si è reso conto che stava perdendo il mondiale.

Da lì in poi le ha vinte tutte, cosa che ha potuto fare perchè aveva la macchina giusta per farlo, e quindi deve ringraziare sempre Mercedes, perchè è un gran pilota, e perchè il suo compagno di squadra, con tutto il rispetto, non lo è.

Rosberg è un ottimo professionista, ma non ha mai avuto i numeri del campione.

Solo per questo il mondiale è arrivato all'ultima gara, altrimenti si sarebbe chiuso con largo anticipo, ed allora si che si sarebbe potuto di parlare dei guasti come parziale giustificazione.

Doveva prendere piu seriamente il suo avversario, ed ha pagato. Un Ricciardo, tanto per non nominare i soliti Vettel ed Alonso, lo avrebbe punito in ben altro modo e con largo anticipo per una leggerezza del genere.

Detto questo bisogna anche saper perdere, Alonso è un pessimo perdente, ma non ha passato l'inverno 2012/2013 a ricordare a tutti che se Grosjean fose un pilota ed a Spa non lo avesse divelto al via avrebbe vinto comodamente quel mondiale.

Hamilton mi sembra non si dia pace, quando dovrebbe solo ringraziare san Mercedes per il fatto che di avversari, da anni, ne ha avuto solo uno, e neanche formidabile.

Modificato 26 Dicembre, 2016 da effe

[Froome 307]

Certe esternazioni fanno davvero ridere. Hai scritto un bel messaggio, poi escono le rosicate di mondiali vinti grazie alla Mercedes che non contano o altre boiate. Per tutte le persone normali i mondiali contano uguale, le classifiche di mondiali vinti con macchine inferiori tenetevele per voi, perché guidare una bella macchina non è una colpa ed è successo a diverse persone, da Alonso a inizio carriera per 3 anni e dopo con la ferrari, a Vettel con la Red bull 5 anni a Hamilton con la McLaren due anni e ora tre con la Mercedes, a Button, eccetera.

[ClaudioMuse 3604]

Alonso una macchina così l'avrà vista solo in fase di doppiaggio

[effe 2739]

Solo che Alonso una macchina per dominare non l'ha mai avuta. In Renault si è sudato l'anima prima contro la Mclaren e poi contro la Ferrari. Con la Mclaren, a parte la Mclaren stessa (...) doveva battere una Ferrari in gran forma, e con al Ferrari, beh, avere una macchina buona quando in giro ce n'è una ottima e la guidano gli altri serve a poco.

 

Hamilton è un pilota molto forte, ma mitizzarlo, sopratutto in virtù di numeri che derivano al 90% dalla fortuna di aver guidato una Mercedes imbattibile, serve a poco.

 

Se guardiamo a quanto fatto subito prima, ci troviamo con le tre stagioni passate con Button, secondo me un gran pilota, ben sopra la media e ben sopra a Rosberg, anche se pochi lo considerano per quel che è stato, cioè un campione.

Bene, tre stagioni dove sono sempre finiti molto vicini.

Nel 2010 in campionato Ham 4 e But 5, con 26 punti di vantaggio per Ham con 3 vittorie a 2

Nel 2011 in campionato But 2 e Ham 5. con 43 punti di vantaggio per But, 3 vittorie a testa.

Nel 2012 in campionato Ham 4 e But 5, con 2 punti di vantaggio per Ham con 4 vittorie a 3.

Quindi, tirando le somme, sempre vicinissimi, con due vittorie in piu in tre anni per Hamilton, ma il distacco maggiore, ed il risultato abbondantemente migliore in campionato, per Button

 

Questi sono i numeri di Hamilton su una macchina buona ma non da primato ed un compagno di squadra degno.

Fatti, non sensazioni, problemi psicologici, rotture e guasti. Fatti.

 

Come vedi nessuno cammina sulle acque o è imbattibile.

[Ruberekus 12261]

un effe in gran forma

[ggr 3491]

Mi sa che effe ha parecchie ragioni...

Ggr

[Jordan 682]

probabilmente passeranno altri 40 natali prima che effe capisca che il risultato del 2012 è falsissimo e assolutamente non indicativo di quello che fu l'imbarazzante divario di prestazioni tra i due quell'anno.

[effe 2739]

Fatti amico mio, perchè posso dirti che i campionati 2010, 2012 e 2013 li meritava Alonso, ma sono pugnette, perchè alla fine contano solo i fatti, i risultati.

Ed i risultati dicono che Vettel ha vinto 4 mindiali di fila, con Hamilton, pur su auto tutt'altro che scarse, mai meglio di 4 in campionato, ed Alonso a rodersi il fegato.

Sarà un caso che con Button i due none rano mai lontani a fine campionato, solo che una volta puo essere un caso, due fortuna, ma tre su tre?

Fatti

Rileggendo credo di aver scritto poche volte fatti.

Allora fatta

[Beyond 6828]

stavolta devo concordare. nel 2012 hamilton fu chiaramente il migliore e solo diversi problemi tecnici lo misero a due passi da button, che nella parte centrale di stagione fu mediocre.

[Ruberekus 12261]

nel 2012 Button si prese una sbandata a metà campionato quando fecero delle modifiche alla macchina con cui lui non si trovò, poi quando gli cambiarono l'auto tornò ad andare forte, credo verso Spa (con la telemetria twittata da Hamilton, altro ballissimo momento del campionissimo).

 

comunque quell'anno Hamilton andò chiaramente meglio, gli mancano all'appello la bellezza di 50 punti tra Singapore e Abu Dhabi.

[Beyond 6828]

sì button fece una parte centrale di stagione da dimenticare. un po' come kimi nel 2008