Vai al contenuto
L.Costigan

Sebastian Vettel arzillo capellone

Post raccomandati

Io sono convinto che con la preparazione psicologica e fisica che hanno ora i piloti un Vettel darebbe le piste a un Senna in gara.

 

Le macchine di prima erano molto meno "comode" comunque.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

vettel?fuoriclasse assoluto

 

2008 10 piazzamenti a punti con toro rosso e vittoria a monza sul diluvio. (siamo ai livelli di senna toleman 84)

 

2009 secondo nel mondiale

 

2010 11 12 13 campione del mondo

 

eta'...26 anni....

 

 

si si vince grazie alla macchina

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Schumacher nello speciale su di lui andato in onda su SKY ha detto che la preparazione fisica per guidare le vetture degli anni '90 era probante anch'essa. Non si può dargli tutti i torti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io sono convinto che con la preparazione psicologica e fisica che hanno ora i piloti un Vettel darebbe le piste a un Senna in gara.

 

Perdona, ma è un discorso che non ha senso. I paragoni si fanno a parità di condizioni. Se Vettel e Senna avessero gareggiato contemporaneamente, ovviamente entrambi avrebbero avuto preparazioni simili. Ognuno si adegua alle condizioni date.

 

E comunque, le vetture anni '80 non erano proprio delle passeggiate da guidare, lo sforzo fisico, se mai, era superiore. Basta solo pensare al cambio manuale o alla mancanza del servosterzo.

Modificato da theartifact

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

bravo thear...appunto!per non parlare di quello che rischiavi...



il problema è che avete ragione e lo so che c'è il talento...però so che questa f1 non ti fa correre quando piove....ha piste senza mordente...vie di fuga asfaltate dove se esci magari vinci lo stesso la gara...questo non c'era ai tempi di nuvolari ma nemmeno 15 anni fa....almeno!adesso si è esagerato moltissimo...invece fino a fine 90 almeno certe cose si sono mantenute!

 

 

 



cioè volete dirmi che le vetture degli anni 80 70 erano più facili da guidare?gente che si è fatta le veschiche per cambiare...dai per favore non scherziamo!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

bravo thear...appunto!per non parlare di quello che rischiavi...

 

il problema è che avete ragione e lo so che c'è il talento...però so che questa f1 non ti fa correre quando piove....ha piste senza mordente...vie di fuga asfaltate dove se esci magari vinci lo stesso la gara...questo non c'era ai tempi di nuvolari ma nemmeno 15 anni fa....almeno!adesso si è esagerato moltissimo...invece fino a fine 90 almeno certe cose si sono mantenute!

 

 

 

 

cioè volete dirmi che le vetture degli anni 80 70 erano più facili da guidare?gente che si è fatta le veschiche per cambiare...dai per favore non scherziamo!

 

Negli anni 60/70 si correva ancora con gli alberi a bordo pista. Negli anni 90 già si iniziavano a gettare le basi per questa F1 ;)

Concordo sul fatto che questa F1 sia magari meno affascinante, ma non che sia più facile. Richiede una guida diversa e i migliori piloti si adeguano a questa F1. Se Alonso debuttava negli anni 80 vinceva uguale, perché lui ha il talento per vincere, Hamilton avrebbe vinto, perché ha il talento per vincere.

 

L'ultima frase poi non ha senso, nessuno ha detto che le vetture del passato fossero più facili, solo di evitare l'errore di credere che andare al limite con le vetture attuali sia semplice.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Io sono convinto che con la preparazione psicologica e fisica che hanno ora i piloti un Vettel darebbe le piste a un Senna in gara.

Non bestemmiare per cortesia...tra l'altro cosa intendi? Se mettessimo Senna dentro una macchina di oggi che resiste metà tempo rispetto a Vettel che finisce la gara senza sudare? Ti ricordo che hai tirato in ballo uno che finiva più di qualche gara con spasmi muscolari per tenere in pista quel mostro...e non perdeva posizioni. Io dico che l'unica cosa sicura in un impossibile confronto è che a Senna uno come Vettel sarebbe stato sui maroni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hanno molto senso questi confronti e paragoni

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

bravo thear...appunto!per non parlare di quello che rischiavi...

 

il problema è che avete ragione e lo so che c'è il talento...però so che questa f1 non ti fa correre quando piove....ha piste senza mordente...vie di fuga asfaltate dove se esci magari vinci lo stesso la gara...questo non c'era ai tempi di nuvolari ma nemmeno 15 anni fa....almeno!adesso si è esagerato moltissimo...invece fino a fine 90 almeno certe cose si sono mantenute!

 

 

 

 

cioè volete dirmi che le vetture degli anni 80 70 erano più facili da guidare?gente che si è fatta le veschiche per cambiare...dai per favore non scherziamo!

 

abbastanza d'accordo ma non generalizziamo: un tempo le macchine erano pià difficili si, soprattutto più pericolose. ma fino un certo punto. si correva ad altri ritmi.come ti hanno già detto gistamente, arrivare al limite era forse meno difficile di quanto non lo sia ora.

 

Modificato da mp4/18

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Negli anni 90 già si iniziavano a gettare le basi per questa F1 ;)

 

ed è stato sabglaito....ok per gli alberi ma piste come imola pre 94 andavano bene secondo me...però ripeto certo che hanno talento!però su certe cose non si può discutere sono sotto gli occhi di tutti!



appunto erano più pericolose anche...cavolo mica cosa da poco...ripeto...allora torniamo un pò indietro su certe cose...poi vediamo!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Negli anni 90 già si iniziavano a gettare le basi per questa F1 ;)

 

ed è stato sabglaito....ok per gli alberi ma piste come imola pre 94 andavano bene secondo me...però ripeto certo che hanno talento!però su certe cose non si può discutere sono sotto gli occhi di tutti!

 

appunto erano più pericolose anche...cavolo mica cosa da poco...ripeto...allora torniamo un pò indietro su certe cose...poi vediamo!

 

E' stato giusto così Spa, non si potevano accettare altre Imola 94.

Quello che non va nella F1 attuale è la standardizzazione di tutto, dei motori, dell'aerodinamica, delle gomme, è questo quello che l'ha resa una noia mortale.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Negli anni 90 già si iniziavano a gettare le basi per questa F1 ;)

 

ed è stato sabglaito....ok per gli alberi ma piste come imola pre 94 andavano bene secondo me...però ripeto certo che hanno talento!però su certe cose non si può discutere sono sotto gli occhi di tutti!

 

appunto erano più pericolose anche...cavolo mica cosa da poco...ripeto...allora torniamo un pò indietro su certe cose...poi vediamo!

 

E' stato giusto così Spa, non si potevano accettare altre Imola 94.

Quello che non va nella F1 attuale è la standardizzazione di tutto, dei motori, dell'aerodinamica, delle gomme, è questo quello che l'ha resa una noia mortale.

 

 

Mah...io ricordo che si parlava di "formula noia" già ai tempi del predominio McLaren o Williams alla fine '80-primi '90...quindi non so.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E' sempre stata formula noia, salvo qualche gp all'anno. Bisogna stare attenti alla nostalgia, perché tende ad addolcire tutto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E' stato giusto così Spa

ma...non lo so...a mio parere lasciare le vie di fuga in sabbia o erba non avrebbe portato ad altre imola 94!

 

in ogni caso dice bene donnini...alpinismo di fa ad 8000 mila metri è inutile che lo vuoi fare a 4000 per motivi di sicurezza...non è più alpinismo e ha ragione....

 

io chiedo solo piste vecchio stampo con vie di fuga non in asfalto...che questo corrisponda ad un altra imola 94 mi sembra una cavolata!



si ma prima poteva sempre accadere qualcosa...un errore e ti insabbiavi...più problemi meccanici...adesso cavolo...quasi nulla!solo da poco qualche motore fuma ancora...!



e poi la potenza lasciala libera...fai un turbo vero...perchè non un altro 1800...ah vedi!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Io sono convinto che con la preparazione psicologica e fisica che hanno ora i piloti un Vettel darebbe le piste a un Senna in gara.

Non bestemmiare per cortesia...tra l'altro cosa intendi? Se mettessimo Senna dentro una macchina di oggi che resiste metà tempo rispetto a Vettel che finisce la gara senza sudare? Ti ricordo che hai tirato in ballo uno che finiva più di qualche gara con spasmi muscolari per tenere in pista quel mostro...e non perdeva posizioni. Io dico che l'unica cosa sicura in un impossibile confronto è che a Senna uno come Vettel sarebbe stato sui maroni.

 

 

Dico solo che tra due 3 volte campioni del mondo, quindi si presume dal talento simile, quello con la preparazione tecnica e psicologica superiore vincerebbe.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il problema joseki e che nonostante reputi vettel un grande pilota sono paragonabili i tre titoli di senna che correva con gente come prost piquet mansell...e in piste sicuramente più impegnative ?

Modificato da Spa_83

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ancora, vi prego basta con questi paragone altrimente potremo anche dire che tutti u piloti degli anni cinquanta/sessanta erano i migliore, perche guidano quei segari con quei gomme da Jep e su quelle piste da suiccidio!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ancora, vi prego basta con questi paragone altrimente potremo anche dire che tutti u piloti degli anni cinquanta/sessanta erano i migliore, perche guidano quei segari con quei gomme da Jep e su quelle piste da suiccidio!

 

assolutamente d'accordo.

 

il problema joseki e che nonostante reputi vettel un grande pilota sono paragonabili i tre titoli di senna che correva con gente come prost piquet mansell...e in piste sicuramente più impegnative ?

 

e vettel, esempio, li vince contro hamilton, alonso, raikkonen.

 

alonso contro schumacher etc etc (che poi piquet non ha mai lottato con senna per il titolo)

 

mi ricorda molto la distriba tennistica sul migliore di tutti i tempi :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Rhobar_III

il problema joseki e che nonostante reputi vettel un grande pilota sono paragonabili i tre titoli di senna che correva con gente come prost piquet mansell...e in piste sicuramente più impegnative ?

 

In parte ti hanno già risposto, nel senso che il paragone non ha senso.

 

E se è per questo, Vettel ha corso contro 5 campioni del mondo (Alonso, Schumacher, Raikkonen, Hamilton, Button).

In più, Senna ha vinto i 3 titoli con una stratosferica Mclaren, proprio come Vettel ha una stratosferica Red Bull.

 

Quindi come la mettiamo?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

LE VETTURE DEGLI ANNI 80' PIU' FACILI DA PORTARE AL LMITE? non scherziamo...basta rivedere una qualifica di ayrton senna che costuituiva un autentico giro della morte tutte le volte e dove i piloti rischiavano la vita per qualche decimo di secondo...per non parlare delle vetture turbo che richiedevano una concentrazione del tutto particolare per essere portate al limite e sfruttate al massimo...basta ricordarsi cosa succedeva a nelson piquet quando nel 83' in qualifica usava il famigerato bmw da qualifica..o basti pensare che senna elaboro' un particolare stile di guida per sfruttare i motori turbo.

 

oggi fare a spa' riescono ad andare tutti forte,all'epoca si vedeva la differenza in una curva come l'eau rouge.

 

 



a me piacerebbe invece vedere vettel su una lotus turbo renault e vedere cosa combinerebbe..



 

il problema joseki e che nonostante reputi vettel un grande pilota sono paragonabili i tre titoli di senna che correva con gente come prost piquet mansell...e in piste sicuramente più impegnative ?

 

In parte ti hanno già risposto, nel senso che il paragone non ha senso.

 

E se è per questo, Vettel ha corso contro 5 campioni del mondo (Alonso, Schumacher, Raikkonen, Hamilton, Button).

In più, Senna ha vinto i 3 titoli con una stratosferica Mclaren, proprio come Vettel ha una stratosferica Red Bull.

 

Quindi come la mettiamo?

 

 

nel 91' non proprio stratosferica....senan sopperi' con molta maestria a molte lacune di quelle mclaren

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×