2010.18 | Gran Premio del Brasile - Interlagos [Gara]

[bruce.mclaren 44]

Il trionfo dell'ipocrisia! Complimenti.

 

Parli proprio te che il tuo team non doveva pi? esistere dopo il 2007.

sono delle persone le colpevoli della spy-story...e fra queste vi era proprio Alonso

[Magico_Schumi 14]

Tre mesi fa un pedofilo ? stato condannato a due anni con la condizionale, ergo sta in mezzo alla strada

 

Conoscendo come funziona la giustizia in Italia non mi sorprende... quasi quasi rimpiango i giudici della FIA.

[sundance76 9]

Il bruciore per la tanto attesa (e poi delusa) stangata contro la Ferrari per Hockenheim, ? riemerso e sta facendo andare il thread in OT.

 

Per favore, qui parliamo del GP del Brasile.

[Osrevinu 34]

Conoscendo come funziona la giustizia in Italia non mi sorprende... quasi quasi rimpiango i giudici della FIA.

Per non parlare di un giudice pedofilo colto in flagrante assolto dai suoi amici giudici perch? due anni prima del fatto prese una botta in testa e quindi per i suoi amici era incapace di intendere e volere al momento del fatto Tutto riportato sul libro di Livadiotti.

[sundance76 9]

Conoscendo come funziona la giustizia in Italia non mi sorprende... quasi quasi rimpiango i giudici della FIA.

 

Bravo, quindi sai che essa funziona secondo le leggi che la regolano. E sai bene "chi ? che fa le leggi" (domanda sui fondamentali alla Facolt? di Giurisprudenza all'esame di Diritto Costituzionale)...

[Osrevinu 34]

sono delle persone le colpevoli della spy-story...e fra queste vi era proprio Alonso

Peccato che esiste la responsabilit? oggettiva per cui la squadra ? direttamente responsabile per i comportamenti dei propri dipendenti. Informati per cortesia.

[sundance76 9]

Per non parlare di un giudice pedofilo colto in flagrante assolto dai suoi amici giudici perch? due anni prima del fatto prese una botta in testa e quindi per i suoi amici era incapace di intendere e volere al momento del fatto Tutto riportato sul libro di Livadiotti.

 

Un esempio di corruzione.

L'importante ? non prendere a esempio di legalit? certa gente che si permette di fare le leggi (e che quindi sta in un organo legislativo, pur da pregiudicato e condannato definitivo) che poi i giudici dovrebbero applicare...

[Magico_Schumi 14]

Non c'? nessun bruciore in questo caso, ? che non si pu? continuare a leggere certe cose senza intervenire, pare che il regolamento sia diventato liberamente interpretabile. Se si giustificano i giochi di squadra perch? si sono sempre fatti allora permettiamo anche di fare i rifornimenti, di fare tutta la gara senza usare le morbide ecc.. tanto si son sempre fatti, perch? attenersi al regolamento, basta pagare quattro spiccioli a fine gara e tutto ? a posto.

[Flaviooo 36]

Ordini di scuderia? Spy story? Zig Zag?

 

Poca roba basta non essere froci

[The-Flying-Finn 4631]

Come ? andato Shuhamer alla fine?

[Magico_Schumi 14]

Come ? andato Shuhamer alla fine?

 

Le ha prese da Rosberg anche oggi.

[Magico_Schumi 14]

Per non parlare di un giudice pedofilo colto in flagrante assolto dai suoi amici giudici perch? due anni prima del fatto prese una botta in testa e quindi per i suoi amici era incapace di intendere e volere al momento del fatto Tutto riportato sul libro di Livadiotti.

 

Non farmi parlare v?... :ermm:

[Osrevinu 34]

Non c'? nessun bruciore in questo caso, ? che non si pu? continuare a leggere certe cose senza intervenire, pare che il regolamento sia diventato liberamente interpretabile. Se si giustificano i giochi di squadra perch? si sono sempre fatti allora permettiamo anche di fare i rifornimenti, di fare tutta la gara senza usare le morbide ecc.. tanto si son sempre fatti, perch? attenersi al regolamento, basta pagare quattro spiccioli a fine gara e tutto ? a posto.

Il punto ? che quella non ? una regola chiara. Dice tutto e niente nello stesso tempo. Dice che non si possono dare ordini di scuderia che interferiscano col risultato finale della gara. Ora capirai che una regola del genere ? aggirabile da chiunque sia dotato di almeno tre neuroni. Poi bisogna aggiungere quanto stabilito dal consiglio mondiale. In pratica il consiglio ha de facto legalizzato i team order affermando che la regola sar? rivista.

 

Che poi, sempre mettendo da parte l'ipocrisia che qui impera, anche il congelamento delle posizioni ? un team order eppure nessuno si lamenta e lo fanno tutti.

Modificato 7 Novembre, 2010 da Osrevinu

[White Star 2810]

Secondo me la Red Bull non ha fatto male oggi a non dare il team order: mantenendo 2 piloti in corsa per il titolo si mettono al sicuro in caso di incidente tra Alonso e uno dei loro piloti (cosa che, visto l'andazzo del 2010, non mi stupirebbe). Inoltre, Vettel avrebbe accettato un eventuale ordine? Ne dubito fortemente.

Per quanto ne sappiamo noi, il team order ci potrebbe essere stato oggi...

[crucco 4268]

Bravo White Star! A questo non avevo pensato...

[sundance76 9]

Non c'è nessun bruciore in questo caso, è che non si può continuare a leggere certe cose senza intervenire, pare che il regolamento sia diventato liberamente interpretabile. Se si giustificano i giochi di squadra perchè si sono sempre fatti allora permettiamo anche di fare i rifornimenti, di fare tutta la gara senza usare le morbide ecc.. tanto si son sempre fatti, perchè attenersi al regolamento, basta pagare quattro spiccioli a fine gara e tutto è a posto.

 

E io ti ho detto che c'è stata un'indagine che evidentemente non ha potuto accertare con tutta sicurezza un ordine di scuderia e hanno deciso solo per la multa. Quindi non c'entra niente di niente il discorso, pur interessante, che "si sono sempre fatti ecc. ecc".

 

D'altronde la depenalizzazione dei reati è una specialità della nostra eccelsa maggioranza di governo che avrebbe da insegnare a quei dilettanti della FIA.

 

Se non ti va bene, puoi informarti se si può fare ricorso contro la Fia..

[Magico_Schumi 14]

Il punto ? che quella non ? una regola chiara. Dice tutto e niente nello stesso tempo. Dice che non si possono dare ordini di scuderia che interferiscano col risultato finale della gara. Ora capirai che una regola del genere ? aggirabile da chiunque sia dotato di almeno tre neuroni. Poi bisogna aggiungere quanto stabilito dal consiglio mondiale. In pratica il consiglio ha de facto legalizzato i team order affermando che la regola sar? rivista.

 

Che ? esattamente ci? che ? stato fatto, e non mi sembra affatto vaga come regola. Ora non mi sogno minimamente di dire che in Ferrari siano stati gli unici a farli, ma sono stati gli unici ad essere colti in flagrante, sugli altri non ci sono evidentemente prove oggettive. Non ? che possiamo dire gli altri hanno fatto la stessa cosa, ma non li hanno neanche puniti con la multa, perch? sono solo supposizioni, per quanto legittime e fondate, ma tali restano.

Che poi la regola sar? rivista ? un altro conto, ma finch? vige l'attuale bisogna rispettarla.

[Darth Vader 1]

Intanto se Alonso ha molte possibilit? di vincere il mondiale piloti, la Ferrari vede il secondo posto nei costruttori col binocolo, anche loro ce ne hanno messo del loro per perderlo.

[Magico_Schumi 14]

E io ti ho detto che c'? stata un'indagine che evidentemente non ha potuto accertare con tutta sicurezza un ordine di scuderia e hanno deciso solo per la multa. Quindi non c'entra niente di niente il discorso, pur interessante, che "si sono sempre fatti ecc. ecc".

 

D'altronde la depenalizzazione dei reati ? una specialit? della nostra eccelsa maggioranza di governo che avrebbe da insegnare a quei dilettanti della FIA.

 

Se non ti va bene, puoi informarti se si pu? fare ricorso contro la Fia..

Che simpatico.

 

E la multa per cosa l'hanno data? O uno ? colpevole o non ? colpevole, il tuo discorso non sta in piedi. Non c'erano altre infrazioni mi sembra, l'unica era quella della regola sugli ordini di scuderia, per cui se hanno dato una multa ? per quello.

[sundance76 9]

Che simpatico.

 

E la multa per cosa l'hanno data? O uno ? colpevole o non ? colpevole, il tuo discorso non sta in piedi. Non c'erano altre infrazioni mi sembra, l'unica era quella della regola sugli ordini di scuderia, per cui se hanno dato una multa ? per quello.

 

Questo ti fa capire che in F1 anche le cose che sembrerebbero pi? "giuridiche", cio? regolamenti, sentenze ecc. sono sempre e solo "politiche". E niente altro.