2010.18 | Gran Premio del Brasile - Interlagos [Gara]

[The King of Spa 637]

Esatto... non lo avessero fatto avremo visto quest'anno una replica in HD-3D della mega-fragile Mclaren delle meraviglie di Raikkonensiana memoria.

 

stranamente era pi? affidabile nel 2007/08

[Magico_Schumi 14]

Hamilton guidava sulle uova con le morbide, non c'? paragone con RB e Ferrari...

[Magico_Schumi 14]

stranamente era pi? affidabile nel 2007/08

 

Mica Nando ha portato solo i 6 decimi in Mclaren, ma anche l'affidabilit? estrema, almeno fino alla rivoluzione del 2009.

[bruce.mclaren 44]

Esatto... non lo avessero fatto avremo visto quest'anno una replica in HD-3D della mega-fragile Mclaren delle meraviglie di Raikkonensiana memoria.

che era un V10

[mongo 59]

A proposito di Hamilton, quanto c'ha messo a sorpassare Hulk?

ma ha solo la terza macchina con problemi nei freni

 

 

Ricordi quando alonso fu fregato come un pollo nella stessa ignominiosa gara da button e hamilton? Quelli si erano veri errori

 

 

 

Guarda, ancora c'è una possibilità di vedere il ritorno di Kimimathias. Il titolo ancora lo può vincere Hamilton.

Modificato 7 Novembre, 2010 da mongo

[bruce.mclaren 44]

Il congelamento dei motori ? una porcata che ci ? costata il mondiale 2006, la modifica per motivi di affidabilit? ? il minimo che la FIA possa concedere, e giustamente ? stata concessa sia a Renault che a Ferrari. Per quanto riguarda il Mercedes, basta guardare le prestazioni di Brawn, McLaren e soprattutto Force India a Spa e Monza 2009 per sospettare che di modifiche (prestazionali) ne avessero gi? fatte senza permesso...

ah si vabb?...gli altri son disonesti e ritoccano il motore senza chiedere il permesso...

[Astor 148]

Che dire?

 

Primo, che Alonso ha confermato di essere l'erede del Kaiser (quello vero, non il simpatico ma non troppo arzillo Nonno Michael del 2010), forse l'unico oggi in grado di vincere un mondiale con una vettura inferiore (almeno se aiutato da qualche errore degli avversari e ci mancherebbe ...).

Sicuramente il più consistente e razionale, oltre che veloce. Almeno quando smette di fare errori in serie, "alla Schumacher 2006", come nella prima parte del campionato.

 

Secondo, che abbiamo da attendere solo una settimana per vedere se la "tesi Fiorio" ("darò eventualmente ordini di squadra, se necessari, solo all'ultimo GP"), fatta propria da Horner, è un ammirevole esempio di sportività o, come io penso, una lodevole fesseria.

 

Beninteso, stando alla gara di oggi la Red Bull ha il 60-70% di probabilità di vincere anche il piloti, anche perchè dubito che ad Abu Dhabi pioverà ...

E credo che sull'asciutto le due Red Bull, con entrambi i piloti, saranno ancora marginalmente superiori ad Alonso.

Inoltre credo che questa volta l'ordine di scuderia, se necessario, arriverà (anzi sarà già stato prestabilito prima della gara se a qualche giro dalla fine la situazione fosse VET-WEB-ALO).

 

La cosa straordinariamente intrigante è che nel momento in cui Vettel, con Alonso terzo, lasciasse il passo a Webber regalerebbe letteralmente il titolo all'australiano nel caso che Alonso si ritirasse o comunque cadesse in bassa classifica.

Ciò fa pensare che, se ordine ci sarà, sarà negli ultimissimi giri. Non sarebbe affatto un bel modo per concludere (e vincere) un campionato, indipendentemente dalla legittimità di tale ordine e dal fatto che un ordine dato a maggio ha gli stessi effetti sui punti di uno dato all'ultima gara a novembre. Ma ci sarebbe una questione di immagine non trascurabile (altro che Austria 2002, avvenuta a metà campionato e palesemente irrilevante sul risultato finale ...).

E non andrebbe certo meglio con un immediato "contro-ordine" che in caso di ritiro di Alonso facesse ripassare Vettel! Saremmo alle comiche, quindi non accadrà.

 

Insomma, la Red Bull si è messa in un potenziale pasticcio, più mediatico che sportivo, anche se la vedo comunque favorita.

E alla fine, immagine o non immagine, nulla conta quanto l'Albo d'Oro, quindi lo faranno appena sarà opportuno farlo ...

Ad Alonso il difficile compito di completare con un capolavoro l'eccellente seconda parte di campionato e scardinare il prevedibile gioco di squadra delle lattine.

[Magico_Schumi 14]

Da figlio dell'Altissimo a erede dello Scorrettissimo Traditore. Dai che se continuiamo di sto passo l'anno prossimo ad Abu Dhabi si scordano pure il nome del crucco infame, oltre a quello di FiredIcecreaman.

[Leno 2336]

giustissimo ma i motori li rompono tutti... o meglio quasi tutti... Se in un regime di motori iperbloccati e limitati come questo riesci a rompere motori vuol dire o che hai un problema costruttivo ( Ferrari prima parte ) oppure che il progetto estremo dell'auto affatica il motore, cosa gi? accaduta sui mezzi di Newey...

 

Se poi ci metti anche lo stress intensivo a cui un pilota che ha "perso" i freni sottopone il suo propulsore abusando del freno motore ( cosa accaduta a Vettel in Corea a detta di alcune voci Renault )... la frittata ? fatta. Ognuno , alla fine , ? artefice dei suoi insuccessi.

 

 

Infatti non capisco cosa vuole Webber da Vettel, alla fine l'australiano ha la macchina migliore se vuole vincere il titolo non deve fare altro che andarselo a prendere.

[Mito Ferrari 994]

A proposito di Hamilton, quanto c'ha messo a sorpassare Hulk?

invece alonso eh?

[Osrevinu 34]

Sono d'accordo con Astor. La Red Bull ha il mondiale in mano. Quello costruttori l'hanno gi? vinto e ad Abu Dhabi ? probabile che vincano anche quello piloti. Non voglio credere che siano cos? rimbambiti da non dare ordini. La Red Bull ? favorita innanzitutto perch? ? superiore, poi ad Alonso serve almeno un secondo posto in caso di vittori di Webber e fare secondi contro due astronavi non ? facile. Cio? ? probabile che le lattine facciano doppietta anche in medio oriente.

[bruce.mclaren 44]

Che dire?

 

Primo, che Alonso ha confermato di essere l'erede del Kaiser (quello vero, non il simpatico ma non troppo arzillo Nonno Michael del 2010), forse l'unico oggi in grado di vincere un mondiale con una vettura inferiore (almeno se aiutato da qualche errore degli avversari e ci mancherebbe ...).

Sicuramente il pi? consistente e razionale, oltre che veloce. Almeno quando smette di fare errori in serie, "alla Schumacher 2006", come nella prima parte del campionato.

 

il mondiale con una vettura inferiore l'ha gi? vinto qualcuno nel 2008

[Alain Prost 0]

Se pure Alo arrivasse alla fine dell'ultima gara a perdere il mondiale contro Webber sarebbe comunque un risultato eccezzionale , vista la stragrande differenza tra i mezzi meccanici...

 

Lo sappiamo il motivo per cui Alonso ? in testa al mondiale. Se ti piazzi sempre e non rompi mai, fai pi? punti di due che si mandano fuori tra di loro.

[Beyond 6351]

Sono d'accordo con Astor. La Red Bull ha il mondiale in mano. Quello costruttori l'hanno gi? vinto e ad Abu Dhabi ? probabile che vincano anche quello piloti. Non voglio credere che siano cos? rimbambiti da non dare ordini. La Red Bull ? favorita innanzitutto perch? ? superiore, poi ad Alonso serve almeno un secondo posto in caso di vittori di Webber e fare secondi contro due astronavi non ? facile. Cio? ? probabile che le lattine facciano doppietta anche in medio oriente.

non penso affatto questo. ricordiamo che la rb ha in mano un'unica carta in pratica, quella della doppietta. non ? che in tutte le gare pu? andare tutto bene, basta una qualifica o una partenza a cambiare le cose, e la ferrari checch? se ne dica ? una signora vettura e non cos? lontana dalla rb.

per me alonso ha il titolo quasi in mano. niente ? detto ma con una bella prestazione il campionato potr? essere suo, sempre che webber non ci pensi lui a mettersi fuori gioco

 

il mondiale con una vettura inferiore l'ha gi? vinto qualcuno nel 2008

non sapevo che alonso avesse vinto anche nel 2008

[248f1 0]

Lo sappiamo il motivo per cui Alonso ? in testa al mondiale. Se ti piazzi sempre e non rompi mai, fai pi? punti di due che si mandano fuori tra di loro.

 

Se gli altri sono idioti ? colpa sua?

[Beyond 6351]

qualcuno sa in quali altri anni è successo che all'ultima gara ci fossero 4 piloti in lizza?

[mongo 59]

quoto astor-osre

 

Dificile ancora x Alonso. A priori sembra più facile una doppietta Red bull che un 2º posto di Alo

 

 

Se dovranno fare la ordine, la faranno.... E si mangieranno 3 messi di prediche sul valore etico e paritario dello sport

 

 

 

 

Ma secondo me faranno bene. Sarebbe da stupidi non volere vincere il titolo più importante

Modificato 7 Novembre, 2010 da mongo

[bruce.mclaren 44]

 

non sapevo che alonso avesse vinto anche nel 2008

basta guardare dove arrivava kovalainen con la stessa macchina

[248f1 0]

quoto astor-osre

 

Dificile ancora x Alonso. A priore sembra pi? facile una doppietta Red bull che un 2? posto di Alo

 

 

Se dovranno fare la ordine, la faranno.... E si mangieranno 3 messi di prediche sul valore etico e paritario dello sport

 

 

 

 

Ma secondo me faranno bene. Sarebbe da stupidi non volere vincere il titolo pi? importante

 

 

Quoto.. si mangeranno tante belle frasi

[Osrevinu 34]

Stavolta sono d'accordo con bruce.mclaren. Nel 2008 Hamilton non aveva la macchina migliore.