L'uomo Simbolo Della F1, Di Oggi E Di Ieri

[M.SchumyTheBest 642]

Il record delle pole rapportato ai gp appartiene a fangio e poi c'? clark secondo.

[Harry 0]

Questa di Schumacher non la sapevo,comunque facendo una media "numero di GP disputati in carriera"(Senna 161,Schumacher non so di preciso, ma certamente di pi?),mi pare che Senna vinca il confronto,o mi sbaglio?

 

Non devi confrontare il rapporto vittorie sul bagnato- gp disputati ma il rapporto vittorie sul bagnato- gp disputati SUL BAGNATO

170102[/snapback]

Non credo che Schumacher possa essere considerato migliore di Senna sul bagnato,al massimo possono essere considerati equivalenti,vedendo le cose in un ottica non strettamente numerica.La prova di Donington 93 comunque rester? nella storia della F1 per sempre, come impresa straordinaria,al di la che si ami Senna o meno.

[MagicSenna 101]

Il record delle pole rapportato ai gp appartiene a fangio e poi c'? clark secondo.

170107[/snapback]

 

certo.... ma sono arrivati a BEN 65 poles?? qund schumacher arriver? a 65 poles... calcoleremo la media........ e chi l'avr? + alta ? il pole man di sempre.....

ricordo che Senna ha fatto 65 poles in 161 gp

schumacher 63 in quasi 220 gp.........

se poi vediamo che senna, in pratica, dalla fine del 91, nn gli ? + stato possibile imporre la sua classe sul giro secco,....... bisogna dire che la sua MEDIA ? PAUROSA

[Harry 0]

Il record delle pole rapportato ai gp appartiene a fangio e poi c'? clark secondo.

170107[/snapback]

Sar?.......

....punti di vista.....

Ma il PRIMATO ? sempre di Senna 65,e Schumacher nonostante vanti ben 5 anni di pi? in F1 non l'ha ancora buttato gi?.

[Visitatore alexf1 fan]

certo.... ma sono arrivati a BEN 65 poles?? qund schumacher arriver? a 65 poles... calcoleremo la media........ e chi l'avr? + alta ? il pole man di sempre.....

 

Se Fangio e Clark hanno medie superiori come fa ad esserlo Senna il miglior poles man ? Tralaltro in epoche diverse

[MagicSenna 101]

Il record delle pole rapportato ai gp appartiene a fangio e poi c'? clark secondo.

170107[/snapback]

Sar?.......

....punti di vista.....

Ma il PRIMATO ? sempre di Senna 65,e Schumacher nonostante vanti ben 5 anni di pi? in F1 non l'ha ancora buttato gi?.

170113[/snapback]

 

quoto, e anche qnd lo far? , il RE DEL GIRO VELOCE SAR? SEMPRE SENNA......

[M.SchumyTheBest 642]

Qui si stanno rapportando le pole fatte ai gp disputati. I valori assoluti non centrano nulla.

[lesnar89 1]

Mi sa che girano troppi tifosi che fantasticano sul conto di Senna.Peccato...

[MagicSenna 101]

Qui si stanno rapportando le pole fatte ai gp disputati. I valori assoluti non centrano nulla.

170116[/snapback]

 

????????????????????????

l'unica osservazione che pu? essere fatta qual ???

senna 65 poles su 161 gp

schumacher 63 poles su 220 gp.....

 

cosa vuol dire??? chi ? il + forte pole man di sempre?

 

[M.SchumyTheBest 642]

Lo credo anke io

[MagicSenna 101]

Mi sa che girano troppi tifosi che fantasticano sul conto di Senna.Peccato...

170118[/snapback]

 

peccato che ci siano persone che nn vogliono che sminuire la bravura di senna..

[MagicSenna 101]

Lo credo anke io

170120[/snapback]

 

cosa?

[M.SchumyTheBest 642]

Jim clark: 33 pole in 72 gp

Fangio:28 pole in 51 gp

 

[MagicSenna 101]

Jim clark: 33 pole in 72 gp

Fangio:28 pole in 51 gp

170126[/snapback]

 

e allora? ci sono arrivati a 65?

[Harry 0]

Mi sa che girano troppi tifosi che fantasticano sul conto di Senna.Peccato...

170118[/snapback]

Il PRIMATO ? il PRIMATO(65),non ? fantasia ? realt? lesnar,poi io non metto in discussione il fatto che, al di la di antipatie o simpatie(che sono cose soggettive),che Fangio,Clark,Piquet,Schumacher,Mansell sono da ritenersi campioni,sarebbe da stolti non considerarli campioni.

[lesnar89 1]

La loro percentuale di pole ? molto superiore a quella di Senna.<possibile che non ci arrivi?

[MagicSenna 101]

La loro percentuale di pole ? molto superiore a quella di Senna.<possibile che non ci arrivi?

170132[/snapback]

 

allora se un pilota fa 1 gp e fa la pole, e poi si ritira, deve essere considerato il migliore pole man perch? ha il 100 per cento?

[lesnar89 1]

La loro percentuale di pole ? molto superiore a quella di Senna.<possibile che non ci arrivi?

170132[/snapback]

 

allora se un pilota fa 1 gp e fa la pole, e poi si ritira, deve essere considerato il migliore pole man perch? ha il 100 per cento?

170134[/snapback]

 

Qui si parla di pilota che fa la pole,non che fa la pole e vince.Fangio e Clark hanno una percentuale di pole che ? molto maggiore di quella di Senna,lo dicono le cifre.

[Harry 0]

La loro percentuale di pole ? molto superiore a quella di Senna.<possibile che non ci arrivi?

170132[/snapback]

Ma il primato ? sempre di Senna.

Cosi come il primato dei mondiali ? di Schumacher.

Comunque mi pare evidente che Senna non ti vada gi?,peccato.....

Un campione merita sempre e comunque rispetto,forse il fatto che sia stato un antagonista di Mansell impedendogli con la sua classe in pista, di vincere pi? di un titolo te lo rende insopportabile.

Purtroppo Mansell trov? Senna sulla sua strada e cosi vinse soltanto un titolo.

[MagicSenna 101]

La loro percentuale di pole ? molto superiore a quella di Senna.<possibile che non ci arrivi?

170132[/snapback]

 

allora se un pilota fa 1 gp e fa la pole, e poi si ritira, deve essere considerato il migliore pole man perch? ha il 100 per cento?

170134[/snapback]

 

Qui si parla di pilota che fa la pole,non che fa la pole e vince.Fangio e Clark hanno una percentuale di pole che ? molto maggiore di quella di Senna,lo dicono le cifre.

170139[/snapback]

 

RIPETO........se un pilota al primo gp fa la pole, poi finisce la CARRIERA....deve essere considerato il migliore perch? ha il 100 x 100?

chi lo dice che con gli stessi gp di senna, avrebbero mantenuto la media..

vi ricordo che senna aveva nel 91 54 pole su 109 gare.... 1 su 2!!!!!!!!!!!!!!