L'uomo Simbolo Della F1, Di Oggi E Di Ieri

[MagicSenna 101]

eh , immagina cosa faceva Stewart se non c'erano Fittipaldi , Peterson e Rindt

170514[/snapback]

 

Pensa a cosa avrebbe potuto fare Boutsen senza Prost, Senna, Mansell, Piquet, Berger...

 

Alex, ? inutile parlare con tifosi cos? faziosi, non c'? niente da fare...

170516[/snapback]

 

nn commento neanche.... dico solo che:

ALMENO IO DICO CI? CHE PENSO, SENZA PRETESE DI ASSOLUTISMO.......

MEGLIO DI QUELLI CHE DICONO UNA COSA, SOLO PER "ACCENDERE" IL FORUM.....

vero?, creatore di topic?

[MagicSenna 101]

e con questo CHIUDO, poich? io ho un'opinione, uno ne pu? avere un'altra, e nn voglio + avere discussioni...........

[Visitatore alexf1 fan]

infatti peterson e rindt si possono considerare al livello di senna e prost, vero...

 

 

Se ti fossi informato un minimo sulla loro carriera avresti visto che erano fortissimi , soprattutto Rindt era ritenuto anche pi? bravo di Stewart , sfortunatamente ? morto prematuramente . Logico che se uno pensa alla f1 solo Senna e Prost ? un p? ristretto di vedute

[MagicSenna 101]

infatti peterson e rindt si possono considerare al livello di senna e prost, vero...

 

 

Se ti fossi informato un minimo sulla loro carriera avresti visto che erano fortissimi , soprattutto Rindt era ritenuto anche pi? bravo di Stewart , sfortunatamente ? morto prematuramente . Logico che se uno pensa alla f1 solo Senna e Prost ? un p? ristretto di vedute

170527[/snapback]

 

lo so.... ? solo che in questo forum c'? qlc che vuole avere ragione: sempre e cmq, che prende sul serio tutto quello che si dice, che vuole sottolineare tutto, che nn gli sfugge niente.....e siccome a me piace la f1, ma nn arrivo a tanto, nn ho niente con cui spartire.......

eppoi, da uno che prima difende a spada tratta Prost, eppoi mi dice che Senna ? meglio, che scrive delle cose per " ravvivare il forum", cosa mi devo aspettare?

io nn ho nulla contro osella.... solo che lui prende troppo sul serio le cose... e siccome io nn litigo x la f1....... STOP...

[IoStoConLaOsella 0]

infatti peterson e rindt si possono considerare al livello di senna e prost, vero...

 

 

Se ti fossi informato un minimo sulla loro carriera avresti visto che erano fortissimi , soprattutto Rindt era ritenuto anche pi? bravo di Stewart , sfortunatamente ? morto prematuramente . Logico che se uno pensa alla f1 solo Senna e Prost ? un p? ristretto di vedute

170527[/snapback]

 

lo so.... ? solo che in questo forum c'? qlc che vuole avere ragione: sempre e cmq, che prende sul serio tutto quello che si dice, che vuole sottolineare tutto, che nn gli sfugge niente.....e siccome a me piace la f1, ma nn arrivo a tanto, nn ho niente con cui spartire.......

eppoi, da uno che prima difende a spada tratta Prost, eppoi mi dice che Senna ? meglio, che scrive delle cose per " ravvivare il forum", cosa mi devo aspettare?

io nn ho nulla contro osella.... solo che lui prende troppo sul serio le cose... e siccome io nn litigo x la f1....... STOP...

170531[/snapback]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

 

[MagicSenna 101]

infatti peterson e rindt si possono considerare al livello di senna e prost, vero...

 

 

Se ti fossi informato un minimo sulla loro carriera avresti visto che erano fortissimi , soprattutto Rindt era ritenuto anche pi? bravo di Stewart , sfortunatamente ? morto prematuramente . Logico che se uno pensa alla f1 solo Senna e Prost ? un p? ristretto di vedute

170527[/snapback]

 

lo so.... ? solo che in questo forum c'? qlc che vuole avere ragione: sempre e cmq, che prende sul serio tutto quello che si dice, che vuole sottolineare tutto, che nn gli sfugge niente.....e siccome a me piace la f1, ma nn arrivo a tanto, nn ho niente con cui spartire.......

eppoi, da uno che prima difende a spada tratta Prost, eppoi mi dice che Senna ? meglio, che scrive delle cose per " ravvivare il forum", cosa mi devo aspettare?

io nn ho nulla contro osella.... solo che lui prende troppo sul serio le cose... e siccome io nn litigo x la f1....... STOP...

170531[/snapback]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

170538[/snapback]

capito! per me la questione ? chiusa, se lo ? anche per te, pace fatta?

 

[IoStoConLaOsella 0]

capito! per me la questione ? chiusa, se lo ? anche per te, pace fatta?

170565[/snapback]

 

ok!

[MagicSenna 101]

capito! per me la questione ? chiusa, se lo ? anche per te, pace fatta?

170565[/snapback]

 

ok!

170566[/snapback]

 

un'altra cosa: in MSN, parliamo di tutto ma nn di f1..... ne parleremo qui. ok?

[Harry 0]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

170538[/snapback]

Se Schumacher nel 92 ha "stracciato" Senna io sono il "Papa",informati meglio su quella stagione dove Magic dovette fare i conti con continue rotture del propulsore Honda,la differenza in classifica fu alla fine comunque solo di 3 punti a vantaggio del tedesco.Non parliamo del 93 dove Senna con un mezzo inferiore sia come motore ed aerodinamica,rispetto alla Benetton di Schumacher e alle due Williams di Hill e Prost,fini secondo nel mondiale dietro Prost,Hill terzo,Schumacher quarto.

Prost comunque(visto la schiappa che ? sempre stato sul bagnato) fu letteralmente umiliato a Donington,insieme agli altri due in questione.

Ma ci? che sfugge a tutti mi pare, ? che Senna ha saputo andare "oltre" al fatto di essere solo pilota.Ha magnetizzato le folle anche per l'uomo che era,? uno dei pochi che pu? essere collocato tra "I grandi riferimenti" di sempre.Per ci? che ha fatto fuori dai circuiti.

[MagicSenna 101]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

170538[/snapback]

Se Schumacher nel 92 ha "stracciato" Senna io sono il "Papa",informati meglio su quella stagione dove Magic dovette fare i conti con continue rotture del propulsore Honda,la differenza in classifica fu alla fine comunque solo di 3 punti a vantaggio del tedesco.Non parliamo del 93 dove Senna con un mezzo inferiore sia come motore ed aerodinamica,rispetto alla Benetton di Schumacher e alle due Williams di Hill e Prost,fini secondo nel mondiale dietro Prost,Hill terzo,Schumacher quarto.

Prost comunque(visto la schiappa che ? sempre stato sul bagnato) fu letteralmente umiliato a Donington,insieme agli altri due in questione.

Ma ci? che sfugge a tutti mi pare, ? che Senna ha saputo andare "oltre" al fatto di essere solo pilota.Ha magnetizzato le folle anche per l'uomo che era,? uno dei pochi che pu? essere collocato tra "I grandi riferimenti" di sempre.Per ci? che ha fatto fuori dai circuiti.

170619[/snapback]

 

? per questo che Senna era,continua,e sar? , per sempre amato dalle folle........

[IoStoConLaOsella 0]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

170538[/snapback]

Se Schumacher nel 92 ha "stracciato" Senna io sono il "Papa",informati meglio su quella stagione dove Magic dovette fare i conti con continue rotture del propulsore Honda,la differenza in classifica fu alla fine comunque solo di 3 punti a vantaggio del tedesco.Non parliamo del 93 dove Senna con un mezzo inferiore sia come motore ed aerodinamica,rispetto alla Benetton di Schumacher e alle due Williams di Hill e Prost,fini secondo nel mondiale dietro Prost,Hill terzo,Schumacher quarto.

Prost comunque(visto la schiappa che ? sempre stato sul bagnato) fu letteralmente umiliato a Donington,insieme agli altri due in questione.

Ma ci? che sfugge a tutti mi pare, ? che Senna ha saputo andare "oltre" al fatto di essere solo pilota.Ha magnetizzato le folle anche per l'uomo che era,? uno dei pochi che pu? essere collocato tra "I grandi riferimenti" di sempre.Per ci? che ha fatto fuori dai circuiti.

170619[/snapback]

 

Papa Harry I? suona anche bene...

Io rispondevo a MagicSenna, se hai letto bene, la parola stracciato ? fra virgolette... Direi per? che per un debuttante com'era Schumacher, il 1992 fu un'annata veramente positiva (fin? terzo davanti a Senna, e gli fece perdere pure le staffe...).

Poi mi pare che, con la stessa macchina di Senna, Berger fece solo un punto in meno, in quel magico 1992...

[MagicSenna 101]

 

Visto che mi si chiama in causa, devo rispondere:

? vero, in questo forum c'? chi vuole avere sempre ragione, sempre e comunque. ma non sono certo io.

Chi difende a spada tratta sei tu, che prima tiri fuori i numeri per indicare le pole di Senna, e poi li nascondi per altre cose, che prima dici che Senna avrebbe vinto il titolo '94 solo perch? nel '93 "stracci?" Schumacher, dimenticandoti per? che nel '92, al primo anno in F.1, fu Schumacher a "stracciare" Senna.

Io, come hai detto tu stesso, difendo Prost ma non lo risparmio se c'? da parlare dei suoi limiti (vedi topic sulla stagione 1993), e, come hai detto sempre tu, affermo che Senna era migliore.

Quindi IO sono obiettivo.

170538[/snapback]

Se Schumacher nel 92 ha "stracciato" Senna io sono il "Papa",informati meglio su quella stagione dove Magic dovette fare i conti con continue rotture del propulsore Honda,la differenza in classifica fu alla fine comunque solo di 3 punti a vantaggio del tedesco.Non parliamo del 93 dove Senna con un mezzo inferiore sia come motore ed aerodinamica,rispetto alla Benetton di Schumacher e alle due Williams di Hill e Prost,fini secondo nel mondiale dietro Prost,Hill terzo,Schumacher quarto.

Prost comunque(visto la schiappa che ? sempre stato sul bagnato) fu letteralmente umiliato a Donington,insieme agli altri due in questione.

Ma ci? che sfugge a tutti mi pare, ? che Senna ha saputo andare "oltre" al fatto di essere solo pilota.Ha magnetizzato le folle anche per l'uomo che era,? uno dei pochi che pu? essere collocato tra "I grandi riferimenti" di sempre.Per ci? che ha fatto fuori dai circuiti.

170619[/snapback]

 

Caro Papa Harry I?, rispondevo a MagicSenna, se hai letto bene, la parola stracciato ? fra virgolette... Direi per? che per un debuttante com'era Schumacher, il 1992 fu un'annata veramente positiva (fin? terzo davanti a Senna, e gli fece perdere pure le staffe...)

170638[/snapback]

effettivamente ? andata proprio cos?.... probabilmente anche perch? Senna era deluso della macchina , e anche il momentaneo ritiro di Prost...diciamo, che gli tolsero un p? di mordente e motivazione.....

 

[Fra 0]

Il '92 fu una pessima annata per Senna(la sua peggiore credo),comunque vi ricordo che fino alle ultime due gare era secondo,avendo recuperato punti e posizioni nella seconda met? di campionato;fu"beffato"prima da Patrese poi da MS nei due gp finali,con Berger che si avvicinava approfittando delle ultime gare a vuoto di Senna.Poco importa l'eroe fu Mansell,autentico matador,Schumacher venne elogiato per la sua sua bella stagione da esordiente,regolare e impreziosita da una vittoria;non mi pare per? che abbia"stracciato"qualcuno,a parte il suo compagno di squadra.

[supersimone 0]

sono appena tornato dal mare.. mi sono perso tutta la discussione.. qualcuno mi pu? riassumere ????

[supersimone 0]

qual'? secondo voi l'uomo, la persona che ha segnato di pi? la storia (da i piloti a i direttori a i tecnici) della FORMULA 1????

 

Non vorrei ferire il tuo cuore,ma il termine "leggenda" si pu? usare solo per Senna.

In un recente sondaggio fatto da illustri esperti l'uomo simbolo della F1 di ogni epoca ? risultato essere Ayrton Senna,che ha superato di gran lunga anche Enzo Ferrari.

Il sondaggio dice anche che la McLaren ha il nobile merito di aver dato all'asso brasiliano un mezzo degno del suo talento.Direi che questo pu? bastare e avanzare per rendere giustizia e meriti al team di Woking.

Tornando al Canada vedo sempre la Mclaren vittoriosa.

167685[/snapback]

 

si preferiscono risposte chiare

167686[/snapback]

Molto divertente portare in un altro topic ci? che ho scritto in un altro,pari a quanto molto scorretto e sleale.Complimenti.........che uomo!

169188[/snapback]

senti cocco perch? nn torni dal forum da dove sei venuto... visto che voi testa di .......... vi intendete a meraviglia???

e la pianti di rompermi

saluti furbone...

[supersimone 0]

io sono stato via tutto il week end quindi nn ho avuto ancora la possibilit? di rispondere.. nonostante secondo m? esista un uomo simbolo per ogni epoca.. penso che ci si lo stesso alcuni piloti o alcune persone che lasciano un segno pi? indelebile di altri...

anche se nn ho mai visto i suoi gran premi dal vivo.. ma solo registrazioni, da quello che ho potuto veder penso che il migliore sia stato gilles indipendentemente da quanto ha vinto.

se invece vogliamo parlare di vittorie posso dire indubbiamente schumacher.

[Marcello1997 1]

In quanto alla classe sociale alta, era un ricco che si guardava intorno,valori che gli erano stati instillati dal padre Milton,per questo tocc? il sentimento popolare dei brasiliani,perch? amava il popolo,la riprova ? la Fondazione da lui voluta A.S.F.(Ayrton-Senna-Foundation),che ancora oggi si occupa dei bambini emarginati del Brasile,dando una possibilit? a chi altrimenti non avrebbe mai potuto averla.Tanto ? vero che la Sorella Viviane ha definitivamente abbandonato il lavoro di psicologa per dedicarsi a tempo pieno alla fondazione della quale ? presidente.

In Brasile oggi la chiamano "la guardiana del mito".

170076[/snapback]

Ogni personaggio di successo in Brasile ha una sorta di dovere morale nei confronti dei poveri: sono tutti, chi pi? chi meno, impegnati nel sociale. Hanno quasi tutti una fondazione, che porta il loro nome, impegnata in progetti di educazione e recupero nelle favelas e nelle zone sottosviluppate del paese. Poi, con la morte di Senna, si ? voluto ingigantire anche questo...

 

[MagicSenna 101]

qual'? secondo voi l'uomo, la persona che ha segnato di pi? la storia (da i piloti a i direttori a i tecnici) della FORMULA 1????

 

Non vorrei ferire il tuo cuore,ma il termine "leggenda" si pu? usare solo per Senna.

In un recente sondaggio fatto da illustri esperti l'uomo simbolo della F1 di ogni epoca ? risultato essere Ayrton Senna,che ha superato di gran lunga anche Enzo Ferrari.

Il sondaggio dice anche che la McLaren ha il nobile merito di aver dato all'asso brasiliano un mezzo degno del suo talento.Direi che questo pu? bastare e avanzare per rendere giustizia e meriti al team di Woking.

Tornando al Canada vedo sempre la Mclaren vittoriosa.

167685[/snapback]

 

si preferiscono risposte chiare

167686[/snapback]

Molto divertente portare in un altro topic ci? che ho scritto in un altro,pari a quanto molto scorretto e sleale.Complimenti.........che uomo!

169188[/snapback]

senti cocco perch? nn torni dal forum da dove sei venuto... visto che voi testa di .......... vi intendete a meraviglia???

e la pianti di rompermi

saluti furbone...

171316[/snapback]

 

se nn la smetti , ti segnalo, ok?

[supersimone 0]

qual'? secondo voi l'uomo, la persona che ha segnato di pi? la storia (da i piloti a i direttori a i tecnici) della FORMULA 1????

 

Non vorrei ferire il tuo cuore,ma il termine "leggenda" si pu? usare solo per Senna.

In un recente sondaggio fatto da illustri esperti l'uomo simbolo della F1 di ogni epoca ? risultato essere Ayrton Senna,che ha superato di gran lunga anche Enzo Ferrari.

Il sondaggio dice anche che la McLaren ha il nobile merito di aver dato all'asso brasiliano un mezzo degno del suo talento.Direi che questo pu? bastare e avanzare per rendere giustizia e meriti al team di Woking.

Tornando al Canada vedo sempre la Mclaren vittoriosa.

167685[/snapback]

 

si preferiscono risposte chiare

167686[/snapback]

Molto divertente portare in un altro topic ci? che ho scritto in un altro,pari a quanto molto scorretto e sleale.Complimenti.........che uomo!

169188[/snapback]

senti cocco perch? nn torni dal forum da dove sei venuto... visto che voi testa di .......... vi intendete a meraviglia???

e la pianti di rompermi

saluti furbone...

171316[/snapback]

 

se nn la smetti , ti segnalo, ok?

171556[/snapback]

 

stai parlando con m??????

 

[MagicSenna 101]

io parlo in generale...... basta frecciatine! nn se ne pu? +!