L'enigmatica Alpha Tauri AT04

[espritz 395]

Il 4/11/2023 Alle 23:53, LuigiQ ha scritto:

Si può immaginare qualche passaggio di conoscenze dalla casa madre, da inizio anno i dirigenti RB hanno iniziato a parlare di una maggiore collaborazione necessaria.

Potrebbe essere una stagione interessante la prossima per AT.

Direi anche che sia una immaginazione concreta. Salto prestazionale dal nulla.

[JLP 742]

È illegale 

 

RBR non passerebbe mai informazioni ad un competitor

 

 

 

 

Questo è il risultato nell'avere due teams con lo stesso proprietario...

Modificato 8 Novembre, 2023 da JLP

[White Star 2478]

Il 7/11/2023 Alle 18:29, JLP ha scritto:

puntano al podio VER PER RIC per tutti i GP del 2024 

 

 

Non possono essere così sfacciati da inizio stagione, servono comunque le ore di galleria da prestare al team principale.

8° posto o giù di lì è più che sufficiente, qualche tovagliolo autografato da Newey verso fine stagione e sono a posto.

[Bombarolo di Torino 1950]

 

Dai che l'anno prossimo saranno la seconda squadra più veloce dopo RB.

 

 

[LuigiQ 674]

Peraltro ho notato che sono diventati molto forti proprio nella gestione gomme con queste novità da RB, nelle ultime gare riescono a fare stint più costanti di quasi tutti gli altri team.

[Inaki Rueda 923]

Si sono dati anche loro al reverse engineering insomma 

[Rio Nero 3717]

Se l'Alpha Tauri sarà una Red Bull 2.0, allora la Ferrari avrà un'altra avversaria...

 

[Ruberekus 12202]

AT seconda forza ? anche qua si vola con la fantasia 

[White Star 2478]

1 ora fa, Inaki Rueda ha scritto:

Si sono dati anche loro al reverse engineering insomma 

 

Non hanno bisogno di fare reverse engineering, si tratta della stessa azienda.

 

13 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Se l'Alpha Tauri sarà una Red Bull 2.0, allora la Ferrari avrà un'altra avversaria...

 

 

L'obiettivo della Ferrari deve essere quello di vincere gare e campionati, per questo che ci siano 2 o 4 Red Bull da battere non cambia molto perchè bisogna comunque battere tutti, cosa che ora non riusciamo a fare. 2 auto in più che ci fanno arrivare settimi anzichè quinti quando non siamo vincenti, poco importano.

L'unico problema per me è in un ipotetico caso in cui Ferrari è in lotta mondiale con Red Bull e questi si mettono a fare porcate con il secondo team.

 

Io però non credo che in Red Bull possano permettersi di fare gli sboroni e mostrare in modo troppo palese che in pratica hanno 4 auto. Il dominio Red Bull è tollerato per ora, ma se mettessero 4 vetture davanti, è più probabile che FIA intervenga con qualche regola per fermarli, si tirerebbero la zappa sui piedi.

La situazione attuale in cui AT è usata per far dominare RB sia a livello di sviluppi che a livello economico è già quella ottimale per Red Bull, non serve che AT diventi un top team, anzi con le limitazioni di ore in galleria può essere conveniente averli verso il fondo della classifica e dar loro un contentino ogni tanto.

[Rio Nero 3717]

Logico che alla Red Bull non convenga rendere l'altra Tauri troppo competitiva per i motivi che ha spiegato bene @White Star.

Ma in alcuni gp se sono da centrogruppo possono comunque dare fastidio. 

[KimiSanton 4439]

I sistemi sospensivi teoricamente sono componenti "trasferibili", quindi tutto regolare.

[JLP 742]

20 ore fa, Rio Nero ha scritto:

Se l'Alpha Tauri sarà una Red Bull 2.0, allora la Ferrari avrà un'altra avversaria...

 

Si!

oltre a McLaren e Mercedes e forse AT

[erosbart 1109]

Dal prossimo anno si chiamerà Racing Bulls 

[JLP 742]

Però "Altra Tauri" è bello

 

@Rio Nero proponilo, magari ti pagano i diritti