La zoppicante Mercedes W14

[be_on_edge_84 1149]

38 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

come aveva previsto il buon rube, Mercedes che non è stata un fattore a Monza

Han comunque massimizzato

[be_on_edge_84 1149]

Toto:

Citazione

“Abbiamo perso il mondiale 2021 per varie ragioni, tra cui l’ultima gara di Abu Dhabi”, ha affermato l’austriaco. “Tra i motivi, però, c’è anche la modifica al regolamento tra la stagione 2020 e quella 2021. Un cambiamento studiato ad-hoc per ridurre il vantaggio che avevamo sulla concorrenza. Il 2020 è stato un anno super dominante per noi, probabilmente abbiamo avuto la miglior macchina mai uscita da Brackley, ma la variazione del fondo vettura non ci ha permesso di confermare tutto ciò la stagione seguente. Queste norme avevano il chiaro intento di ribaltare i rapporti di forza in pista”

 

[JLP 1097]

Gomblotto!!

[Nemesis 751]

Ha scoperto l'acqua calda toto, lo faranno pure l'anno prossimo con rb probabilmente. Non è che sono "contro" una scuderia, sono contro ste situazioni di dominio troppo ampio.

 

Infatti fossi al loro posto andrei piano apposta per bluffare.

[be_on_edge_84 1149]

Ha ribadito che la w14 manca di grip ed è piuttosto imprevedibile. 

[Beyond 6903]

i regolamenti in f1 sono sempre cambiati di continuo, sin dal 1950. anzi azzarderei a dire che l'ultimo decennio di ibrido è stato tra i più stabili.

[KimiSanton 4723]

Sicuramente dal punto di vista motoristico, arriveremo a 12 stagioni con le stesse tipologie di unità.

[JLP 1097]

Allora torniamo ai regolamenti che cambiano tutti gli anni soprattutto quelli tecnici

[be_on_edge_84 1149]

Come a Zandvoort non massimizzano. 

Giusta la strategia per puntare a vincere, ma Russell fa un brutto errore. 

Forse sono attaccabili per il secondo posto nel mondiale costruttori. 

[Rio Nero 3918]

Astuti nel cambiare le gomme durante la VSC, ma ingenui nel dare battaglia libera tra i due piloti in fase di rimonta.

Se fosse stato così,  Russell avrebbe vinto ed Hamilton giunto secondo senza problemi. 

Secondo me, hanno sbagliato.

Modificato 17 Settembre, 2023 da Rio Nero

[superciakkone 75]

Wolff deve stare zitto, senza la direttiva dell'anno scorso avrebbe fatto tutto il campionato ruota a ruota con le Alfa Romeo e l'Alpine, per non parlare della sudditanza di Pirelli che in tutti questi anni non ha mai deluso quello che è il suo cliente principale

[ggr 3535]

Il 17/9/2023 Alle 17:53, Rio Nero ha scritto:

Astuti nel cambiare le gomme durante la VSC, ma ingenui nel dare battaglia libera tra i due piloti in fase di rimonta.

Se fosse stato così,  Russell avrebbe vinto ed Hamilton giunto secondo senza problemi. 

Secondo me, hanno sbagliato.

Secondo me  hanno sbagliato a farli entrare tutti e due. Russel lo avrei lasciato dietro a sainz, ben sapendo che avrebbe finito le gomme prima di lui, e avrei fatto il cambio solo con hamilton. 

[be_on_edge_84 1149]

7 minuti fa, ggr ha scritto:

Secondo me  hanno sbagliato a farli entrare tutti e due. Russel lo avrei lasciato dietro a sainz, ben sapendo che avrebbe finito le gomme prima di lui, e avrei fatto il cambio solo con hamilton. 

Ma non avrebbe avuto un delta prestazionale tale da attaccarlo, soprattutto considerando la velocità di punta della Ferrari. La scelta Mercedes è stata corretta a mio parere

[Ruberekus 12261]

se avessero differenziato avrebbero sicuramente vinto

 

Hamilton sarebbe arrivato di gran carriera (era più veloce di Russell) e, in caso Russell non fosse riuscito a sorpassare Sainz, lo avrebbero fatto scansare e a quel punto bye bye al giochino del DRS

[be_on_edge_84 1149]

3 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

se avessero differenziato avrebbero sicuramente vinto

 

Hamilton sarebbe arrivato di gran carriera (era più veloce di Russell) e, in caso Russell non fosse riuscito a sorpassare Sainz, lo avrebbero fatto scansare e a quel punto bye bye al giochino del DRS

Si può essere. Ma forse han voluto mettere i piloti sulla stessa strategia per evitare polemiche 

[Ruberekus 12261]

sì lo penso anch'io, non hanno voluto prendersi la responsabilità di mettere/lasciare uno dei due sulla strategia perdente 

[Leno 2543]

Esatto, ma col suo ritmo Hamilton sarebbe arrivato sul gruppo di testa minimo 3/4 giri prima, e col compagno a smezzare gli avversari avrebbe avuto gioco più facile.

Secondo me la strategia a due soste era perfetta per le caratteristiche di Lewis mentre non molto adatta a Russell che avrebbe reso meglio marcando Sainz cercando di indurlo all'errore 

Modificato 19 Settembre, 2023 da Leno

[Inaki Rueda 1660]

qualcun altro ha notato questa cosa? 

sembra un po' bait come video però al di là delle sue interpretazioni le immagini sono comunque reali

non so se voi che siete più esperti avete spiegazioni in merito, mi sembra una situazione bizzarra

2 minutes ago, Ruberekus said:

sì lo penso anch'io, non hanno voluto prendersi la responsabilità di mettere/lasciare uno dei due sulla strategia perdente 

più che altro, era difficile prevedere che la gara sarebbe stata decisa dalla mancanza di una Mercedes fra Sainz e Norris a impedire giochini DRS, è stata una genialità di Sainz che non credo fosse considerata nei processi decisionali.

Russell ha chiesto in tutti i modi di fermarsi di nuovo durante la gara e tutto sommato ha diritto anche lui alla strategia migliore. Lui era chiaramente ben disposto a sacrificare il podio per avere delle possibilità di vincere la gara che, restando fuori con le hard, non aveva. 

 

Modificato 19 Settembre, 2023 da Inaki Rueda

[Leno 2543]

Mah, l'hanno appena rinnovato per 40 milioni, non penso ce l'abbiano con lui eh...

A questo giro la squadra (pure lo stesso Hamilton) ha cercato di risollevare il morale di Russell probabilmente perché dopo il gran premio sembrava veramente affranto, nell'intervista postgara era pericolosamente vicino alle lacrime.

Lewis dal canto suo ha vittorie, esperienza e spalle larghe, non penso abbia bisogno di tante moine per un terzo posto.

Modificato 19 Settembre, 2023 da Leno

[ggr 3535]

23 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

se avessero differenziato avrebbero sicuramente vinto

 

Hamilton sarebbe arrivato di gran carriera (era più veloce di Russell) e, in caso Russell non fosse riuscito a sorpassare Sainz, lo avrebbero fatto scansare e a quel punto bye bye al giochino del DRS

Esatto.  Sin troppo elementare.

19 minuti fa, be_on_edge_84 ha scritto:

Si può essere. Ma forse han voluto mettere i piloti sulla stessa strategia per evitare polemiche 

Nin conoscete ancora toto dopo tutti questi anni?

Lui ha scommesso sulla doppietta.