espritz 711 Inviato 27 Agosto 6 minuti fa, NEGRO ha scritto: Appena appiedato... Direi che utilizzano Monza (pista abbastanza "semplice") per far fare un inizio soft al nuovo arrivato. Si ma non ha grandi meriti per sostituirlo, né offre garanzie per evitare i muri, non conoscendo la F1. Quindi a me sembra una scusa bella e buona... 6 minuti fa, NEGRO ha scritto: Appena appiedato... Direi che utilizzano Monza (pista abbastanza "semplice") per far fare un inizio soft al nuovo arrivato. Si ma non ha grandi meriti per sostituirlo, né offre garanzie per evitare i muri, non conoscendo la F1. Quindi a me sembra una scusa bella e buona... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alex_Ferrari 3306 Inviato 27 Agosto Sarà successo qualcosa, ormai potevano lasciarlo finire la stagione, per Colapinto poi 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
NEGRO 27 Inviato 27 Agosto 11 minuti fa, espritz ha scritto: Si ma non ha grandi meriti per sostituirlo, né offre garanzie per evitare i muri, non conoscendo la F1. Quindi a me sembra una scusa bella e buona... Si ma non ha grandi meriti per sostituirlo, né offre garanzie per evitare i muri, non conoscendo la F1. Quindi a me sembra una scusa bella e buona... ok, però è anche vero che Sargeant non ha grandi meriti per non essere sostituito... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4662 Inviato 27 Agosto Troppi danni causati per il budget cap. Promosso un loro pilota Academy, come logica ha senso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 711 Inviato 27 Agosto 4 minuti fa, KimiSanton ha scritto: Troppi danni causati per il budget cap. Promosso un loro pilota Academy, come logica ha senso. La logica è proprio quella che manca: se sostituisci un pilota per troppi danni economici che danneggiato il budget cap, perché mai prendere un Rookie? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6829 Inviato 27 Agosto era questione di tempo, troppo mediocre la sua annata Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Giovy_1006 1000 Inviato 27 Agosto Il problema suo era doppio, sfasciacarrozze e non portava manco punti. A perdere in tutti i sensi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
erosbart 1276 Inviato 27 Agosto Peggio di Latifi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Nick the Quick 202 Inviato 27 Agosto Risultati a parte, lo hanno sempre trattato malissimo, mettendogli un sacco di pressione anche quando non serviva. Sostituito alla vigilia del gran premio più favorevole per la scuderia, dopo degli aggiornamenti importanti, togliendogli così la possibilità di prendersi qualche soddisfazione. Peggio di così non potevano fargli, almeno potevano aspettare Baku. P.s. Albon è comunque più avanti nella classifica dei economici danni causati al team quest'anno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
andycott 964 Inviato 27 Agosto 1 ora fa, espritz ha scritto: La logica è proprio quella che manca: se sostituisci un pilota per troppi danni economici che danneggiato il budget cap, perché mai prendere un Rookie? Quoto. Al prossimo botto del cookie ridiamo Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1043 Inviato 27 Agosto Ora non è più un pilota sponsorizzato USA? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2771 Inviato 27 Agosto Avendo già un'ottima coppia per l'anno prossimo, può aver senso mettere in auto un pilota della loro academy che altrimenti non avrebbe più esordito (altrimenti a che cavolo serve l'academy?). Sargeant già non era un granchè, senza più motivazione non credo sarebbe più migliorato in queste ultime gare. Magari riuscirà già a trovare un sedile in Indycar per rilanciare la carriera. Non è un pericolo pubblico nè un fermone totale, secondo me negli USA può far bene. Colapinto avrà modo di dimostrare quello che vale e poi a sua volta cercare altro o rimanere come pilota di riserva. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1043 Inviato 27 Agosto Ben detto Bianca Stella o Stella Bianca Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 711 Inviato 27 Agosto 2 ore fa, White Star ha scritto: Avendo già un'ottima coppia per l'anno prossimo, può aver senso mettere in auto un pilota della loro academy che altrimenti non avrebbe più esordito (altrimenti a che cavolo serve l'academy?). Sargeant già non era un granchè, senza più motivazione non credo sarebbe più migliorato in queste ultime gare. Magari riuscirà già a trovare un sedile in Indycar per rilanciare la carriera. Non è un pericolo pubblico nè un fermone totale, secondo me negli USA può far bene. Colapinto avrà modo di dimostrare quello che vale e poi a sua volta cercare altro o rimanere come pilota di riserva. Infatti l'unica logica che trovo è commerciale, serve il nuovo Perez per il mercato latino e siccome non c'è spazio l'anno prossimo causa Carlos, gli danno la vetrina adesso. Non c'è altra logica spiegazione perche rischia di raddoppiare i danni di Logan. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4662 Inviato 27 Agosto Nuovo pacchetto di aggiornamenti che impiega una buona parte del budget dedicato e lo distrugge accelerando sull'erba bagnata. Out of his depth* Albon ha fatto anche lui danni ma ha anche 4 punti. Serviranno a poco visto che Alpine mi sembra messa meglio, ma li ha fatti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
PheelD 3462 Inviato 27 Agosto 4 ore fa, espritz ha scritto: La logica è proprio quella che manca: se sostituisci un pilota per troppi danni economici che danneggiato il budget cap, perché mai prendere un Rookie? Perché uno ""dignitoso"" ti costa di più... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
espritz 711 Inviato 27 Agosto 10 minuti fa, PheelD ha scritto: Perché uno ""dignitoso"" ti costa di più... ma per favore, Lawson o Schumacher sarebbero andati gratis... E sicuramente conoscono di più la F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rimatt 2894 Inviato 28 Agosto 10 ore fa, espritz ha scritto: ma per favore, Lawson o Schumacher sarebbero andati gratis... E sicuramente conoscono di più la F1 Probabilmente Colapinto non solo non costa niente, ma porta soldi con i propri sponsor personali. Altri motivi non ne vedo per preferire lui, se non, appunto, quelli prettamente economici. 1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2771 Inviato 28 Agosto Serve anche per dare una ragione all'esistenza della Williams academy. A che serve l'academy se poi vai ancora a prendere un pilota dai picciotti di Toto o da Red Bull? A quel punto potevano tenersi Logan. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alex23 116 Inviato 28 Agosto 3 ore fa, rimatt ha scritto: Probabilmente Colapinto non solo non costa niente, ma porta soldi con i propri sponsor personali. Altri motivi non ne vedo per preferire lui, se non, appunto, quelli prettamente economici. Non è proprio così, Colapinto ha veramente tanto tanto talento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
