2022.17 | Gran Premio di Singapore - Marina Bay [Gara - Commenti]

[Ruberekus 12261]

Adesso, Bombarolo di Torino ha scritto:

3 volte andava penalizzato e in gara.

2 volte, la seconda era nello stesso giro della terza e aveva ripreso la SC, c'è quindi il precedente di Vettel in Canada quest'anno

 

ma due volte sì per come la vedo io

[Carmine Marzano 390]

Ladri, questo siete. La scuderia più mafiosa della storia della F1.

[ForzaFerrari 2164]

Penalità ridicola come al solito. Per il resto gara noiosa ma resa """"""divertente"""""" dagli incidenti.

Modificato 2 Ottobre, 2022 da ForzaFerrari

[Bombarolo di Torino 2247]

Piango è finita come in Austria 2019 dove era ovvia la penalità per Max ma non glie la diedero per non cambiare il vincitore ahahahahha

[Bombarolo di Torino 2247]

 

AIUTO

[Clash84 29]

ca**i della Ferrari dovevano restare sotto i 5 secondi e avrebbero vinto 

[KimiSanton 4723]

Sarà scritto male, ma la logica (che la decisione possa essere giusta o sbagliata mi interessa poco) mi pare facile da capire. Non accettano le condizioni come circostanza che eviti l'azione disciplinare, tuttavia possono essere considerate come circostanze mitigatorie.

 

Dunque da penalità a sola reprimenda.

[Beyond 6916]

onestamente col campionato fuori dai giochi non capisco come facciate a desiderare una vittoria a tavolino per una infrazione così risibile. cambiare il risultato di una gara che ha avuto un vincitore in pista per una sciocchezza come la distanza dalla sc, dal momento che non è stato fatto con dolo o per guadagnare qualcosa, non dovrebbe far piacere a nessuno a prescindere dal tifo.

vi ricordo che la fia pochi anni fa privò vettel di una meritatissima vittoria in pista per una penalità farlocca, con tutto il casino che ne seguì, e lì almeno si potrebbe discutere che un qualche vantaggio si era guadagnato...

ovviamente visto che una infrazione c'è stata qualcosa dovevano dargli, non so se avrebbero dato solo reprimende con lec incollato a perez, ma questo fa parte del normale gioco delle parti che la fia in questi casi fa praticamente sempre.

[Inaki Rueda 1661]

9 minutes ago, Beyond said:

onestamente col campionato fuori dai giochi non capisco come facciate a desiderare una vittoria a tavolino per una infrazione così risibile. cambiare il risultato di una gara che ha avuto un vincitore in pista per una sciocchezza come la distanza dalla sc, dal momento che non è stato fatto con dolo o per guadagnare qualcosa, non dovrebbe far piacere a nessuno a prescindere dal tifo.

vi ricordo che la fia pochi anni fa privò vettel di una meritatissima vittoria in pista per una penalità farlocca, con tutto il casino che ne seguì, e lì almeno si potrebbe discutere che un qualche vantaggio si era guadagnato...

ovviamente visto che una infrazione c'è stata qualcosa dovevano dargli, non so se avrebbero dato solo reprimende con lec incollato a perez, ma questo fa parte del normale gioco delle parti che la fia in questi casi fa praticamente sempre.

Sono d'accordissimo, ma il comunicato fa piuttosto ridere perché è chiaro che è stato deciso proprio in funzione di non sovvertire l'esito della pista, sanzionando diversamente 2 azioni praticamente identiche.

[Beyond 6916]

Adesso, Inaki Rueda ha scritto:

Sono d'accordissimo, ma il comunicato fa piuttosto ridere perché è chiaro che è stato deciso proprio in funzione di non sovvertire l'esito della pista, sanzionando diversamente 2 azioni praticamente identiche.

 

non è il primo e non sarà l'ultimo, a volte va bene a uno a volte all'altro, eviterei di far pianti

[Inaki Rueda 1661]

[Pietro 44]

FIA davvero imbarazzante, non dico decisioni a casaccio perché poi alla fine vanno a favore sempre  o di RBR o di MB.  Non ci dimentichiamo di Jedda, 7 giri per far ridare la posizione tra Perez e Sainz, quando bastavano 30s

Qui si son presi tuto il tempo del mondi per vedere come andava... magari speravano che Leclerc cercasse il soprasso (comminando subito i 5s invece si sarebbe potuto accontentare), ma gli è andata male perché la Ferrari è crollata.
Di sicuro finché ci sarà questa FIA qui non spenderò mai un soldo per vedere questa spazzatura, nemmeno se mi bussa casa l'AD di Sky "50c per 3/4 di stagione". E se continua così onestamente non so per quanto ancora guarderà la F1. Sarà un lutto, ma tutti gli amori posso finire, e qui stiamo già in fase che lo stiamo tenendo su con le flebo a dispetto di una fine de facto.
Due paroline su quest'altro schifo di circuito, e ancora ci sta chi rompe le scatole su Montecarlo: almeno quello del principato ha una storia... sta robaccia qui no, non dico peggio di Jedda solo perché molto meno pericoloso, comunque fa pena. Non si supera, si corre di notte dove, senza il sole, con due gocce l'asfalto resta umido per ore, i 305 km non li vedi manco col binocolo.

[Fili92 170]

Non commento la pagliacciata di ieri (vittoria meritata da Perez eh, però le regole sono regole, ma per la Fia le sanzioni sono come le scale di Hogwarts, gli piace cambiare).

 

Unica cosa che non capisco, che senso ha portare le gomme full wet se tanto non si potranno mai usare?

Bei tempi.

 

Modificato 3 Ottobre, 2022 da Fili92

[Ancient Mariner 430]

Gara noiosetta. 
Devono smetterla di dare penalità a gara finita. La penalità va inflitta il più velocemente possibile. Fatto sta che appena hanno detto a Perez di aumentare il distacco a più di 5 secondi, lui se ne è andato e Leclerc non lo ha più visto.

 

Sainz disperso. Hamilton e Verstappen non in giornata, ma ci sta. Cambia poco o nulla.

[Beyond 6916]

4 ore fa, Fili92 ha scritto:

Unica cosa che non capisco, che senso ha portare le gomme full wet se tanto non si potranno mai usare?

 

nei cittadini non faranno mai partire se c'è acqua in pista perchè rischiano continui incidenti.

[Rio Nero 3929]

Commenti sparsi :

1 - Perez e Leclerc di un livello superiore in questo GP. Hanno accumulato circa 12 secondi prima della prima SC e 10 secondi prima della seconda SC sul terzo ( Sainz). Spettacolari.

 

2 - Penalità di 10 posizioni ridicola e da eliminare subito. Le penalità vere sono quelle che falsano una gara (buttar fuori l'avversario, unsafe realese, girare con una monoposto danneggiata o irregolare, non rispettare i limiti della pista, tagliare una curva). 

 

3 - Verstappen ha osato quando poteva osare, come del resto Hamilton. Il problema è sempre gareggiare su dei circuiti che di F1 non hanno nulla. A questo punto che si gareggiasse a piazza Duomo, tanto il risultato è lo stesso, 0 spettacolo in pista!!!

 

4 - Festeggiare una POLE regalata da un avversario, non è la stessa cosa che festeggiare una POLE realmente fatta.

 

5 - In regime di VSC la pit line deve rimanere chiusa. Non trovo corretto che chi pitta in regime di VSC guadagni tanto tempo rispetto a chi pitta in regime di gara normale. Lo trovo una cosa strambalata e falsa.

[Emmeci 270]

2 ore fa, Rio Nero ha scritto:

Commenti sparsi :

1 - Perez e Leclerc di un livello superiore in questo GP. Hanno accumulato circa 12 secondi prima della prima SC e 10 secondi prima della seconda SC sul terzo ( Sainz). Spettacolari.

 

2 - Penalità di 10 posizioni ridicola e da eliminare subito. Le penalità vere sono quelle che falsano una gara (buttar fuori l'avversario, unsafe realese, girare con una monoposto danneggiata o irregolare, non rispettare i limiti della pista, tagliare una curva). 

 

3 - Verstappen ha osato quando poteva osare, come del resto Hamilton. Il problema è sempre gareggiare su dei circuiti che di F1 non hanno nulla. A questo punto che si gareggiasse a piazza Duomo, tanto il risultato è lo stesso, 0 spettacolo in pista!!!

 

4 - Festeggiare una POLE regalata da un avversario, non è la stessa cosa che festeggiare una POLE realmente fatta.

 

5 - In regime di VSC la pit line deve rimanere chiusa. Non trovo corretto che chi pitta in regime di VSC guadagni tanto tempo rispetto a chi pitta in regime di gara normale. Lo trovo una cosa strambalata e falsa.

Condivido completamente. 

[attilio 3]

Il 2/10/2022 Alle 17:16, pepo76 ha scritto:

Bella gara divertente Leclerc l' ha persa in partenza probabilmente ha avuto un paio di occasioni ma mai concrete. Inutile attaccarsi alla SC Perez ha meritato e noi ci lecchiamo le ferite anche con Verstappen lontano  Federazione al solito penosa che non decide subito

Finalmente uno che dice la verità. condivido pienamente la tua versione. leclerc l'ha persa in partenza, poichè se è primo alla prima curva il secondo non passa più. Visto anche il mostro verstappen  dietro ad Alpine,mercedes,mclaren. non si passa, rettilinei troppo corti anche con DRS. inoltre condivido FIA dormita colossale ( inadeguati ) in un minuto devi dare la penalità. forse la gara sarebbe cambiata poichè leclerc non avrebbe rovinato le gomme cercando di superare Perez nella ripartenza, ma con gomme nuove sarebbe rimasto a 2/3 secondi poi vincendo. cosa che in ogni caso non mi sarebbe piaciuta. Però ci sono dei regolamenti e vanno rispettati: vediamo ora la farsa Budget Capp.

[KimiSanton 4723]

Ma non avevano detto a Leclerc di rimanere entro i 5 secondi? O han detto a Perez di estendere il gap? Ricordo almeno una di queste due comunicazioni...

[Ruberekus 12261]

la comuncazione a Leclerc di stare entro 5s l'ho sentita sicuramente, su Perez non ricordo