2022.17 | Gran Premio di Singapore - Marina Bay [Gara - Commenti]

[Ruberekus 12261]

leggo che la prima ripartenza è palese da penalità, la seconda (dove gli hanno detto di fare attenzione) forse too close to call

 

pronostico 5s per la prima e niente per la seconda

[Mito Ferrari 1041]

Chi cazz ha vinto allora?

[Beyond 6917]

gara piuttosto noiosa ma niente da stupirsi a singapore senza drs disponibile. ravvivata solo da metà gara per qualche errore e incidente, ma azione in pista prossima allo zero.

[KimiSanton 4723]

 

Ci sarebbe questo precedente

[EffettoSuolo 600]

Binotto : " Meritavamo la vittoria".

 

Qualcuno gli spieghi che le vittorie sono meritate solo quando tagli il traguardo prima di tutti, prima te le devi prendere.

[White Star 2810]

Le solite penalità ridicole che non sono afflittive, devono dare posizioni di penalità, non secondi.

[Inaki Rueda 1661]

16 minutes ago, KimiSanton said:

 

Ci sarebbe questo precedente

Hamilton stava sempre ben più lontano di 10 vetture (sia sotto SC che nei giri di formazione) e non è mai stato richiamato io sinceramente considerando i precedenti capisco poco questo polverone che si è alzato per Perez

[Bombarolo di Torino 2247]

Non aver dato la penalità in gara ha già falsato il risultato finale.

 

Non c'è nulla da interpretare in una situazione del genere. O ha lasciato la distanza giusta o non lo ha fatto. Vergogna.

[Bombarolo di Torino 2247]

Ci sono già le foto delle celebrazioni Red Bull. Direi che lasciano la vittoria a Perez

[Ruberekus 12261]

come previsto una reprimenda e un 5s, evidentemente ha scagato una sola volta delle due

anzi no la prima gliel'hanno abbonata perché era bagnato

[KimiSanton 4723]

Nella prima circostanze mitigatorie e quindi solo reprimenda

 

 

Nella seconda infrazione senza circostanze mitigatorie e quindi 5 secondi di penalità

 

[Inaki Rueda 1661]

Although the track was wet in parts, we do not accept that the conditions were such as to make it impossible or dangerous for PER to have maintained the required less than 10 car length gap.

Nevertheless, we took into account the wet conditions and the difficulties highlighted by PER as mitigatory circumstances for this incident and, accordingly, determine that a reprimand ought to be imposed.

 

Non riusciva a stare dietro alla SC insomma

 

Modificato 2 Ottobre, 2022 da Inaki Rueda

[Alex_Ferrari 3309]

6 minuti fa, KimiSanton ha scritto:

Nella prima circostanze mitigatorie e quindi solo reprimenda

 

 

Nella seconda infrazione senza circostanze mitigatorie e quindi 5 secondi di penalità

 

Bello che nel primo caso dicono che le scuse di Perez non valgono ma le accettano comunque

[KimiSanton 4723]

In realtà non le contano, perché pensano siano mitigatorie ma da penalità a reprimenda, non da penalità a zero.

[Bombarolo di Torino 2247]

13 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

come previsto una reprimenda e un 5s, evidentemente ha scagato una sola volta delle due

anzi no la prima gliel'hanno abbonata perché era bagnato

Non ci sono parole. Perchè non hanno dato 5s in gara? Si sono inventati questa m***a per non cambiare il risultato

[Inaki Rueda 1661]

6 minutes ago, KimiSanton said:

 da penalità a reprimenda, non da penalità a zero.

Perez avrà sbattuto disperato pugni sul tavolo e lanciato il casco  che manco Toto

Modificato 2 Ottobre, 2022 da Inaki Rueda

[KimiSanton 4723]

2 minuti fa, Inaki Rueda ha scritto:

Perez avrà sbattuto disperato pugni sul tavolo e lanciato il casco  che manco Toto

 

Se fosse stata l'ultima prima di una penalità in griglia in Messico, me lo sarei aspettato così

[Bombarolo di Torino 2247]

Il documento della FIA è la cosa più imbarazzante che abbia mai letto in vita mia.

 

Ricordiamoci che a SPA hanno dato a Leclerc penalità di 5s per aver percorso la pitlane 0.1 km/h in più una sola volta, con un sensore rotto e inaffidabile.

[Ruberekus 12261]

secondo me l'attenuante della pista bagnata non è sufficiente e andava penalizzato (almeno) due volte

 

ma si sa che la FIA non cambia mai il vincitore a tavolino, in tutto questo il problema è che sono dei pachidermi a decidere, bisognava fare le cose a GP in corso

[Bombarolo di Torino 2247]

1 minuto fa, Ruberekus ha scritto:

secondo me l'attenuante della pista bagnata non è sufficiente e andava penalizzato (almeno) due volte

 

ma si sa che la FIA non cambia mai il vincitore a tavolino, in tutto questo il problema è che sono dei pachidermi a decidere, bisognava fare le cose a GP in corso

3 volte andava penalizzato e in gara.

Modificato 2 Ottobre, 2022 da Bombarolo di Torino