La WC F1-75 sviluppata per Sainz

[Bombarolo di Torino 1950]

1 minuto fa, Beyond ha scritto:

Quali?

Come il muso si unisce all'ala.

[Beyond 6191]

Cosa c'è di così incredibile 

[lucatopo 32]

1 minuto fa, Beyond ha scritto:

Cosa c'è di così incredibile 

 

L'ammore ci rende ciechi 

[L.Costigan 1161]

Primo giorno senza rotture. Era la prima cosa.

I tempi conteranno quando arriveremo alle prime qualifiche della stagione.

[Ruberekus 12202]

24 minuti fa, Beyond ha scritto:

Quali?

la criniera del cavallino !

[Bombarolo di Torino 1950]

149 giri, + di tutti.

 

Elkann lo ricorderà in qualche intervista.

[Kimimathias 3224]

4 ore fa, lucatopo ha scritto:

 

L'ammore ci rende ciechi 

 

Ah ma allora è l'ammore a rendere ciechi! Mi avevano sempreb detto che era un'altra cosa a rendere ciechi...

 

E comunque non fate i finti tonti.. certi dettagli sono di incredibile bellezza!

[andycott 880]

Secondo voi, andare a scavare le pance anteriormente, non come la RB18 ma un po' di più di ora sarebbe possibile in un futuro sviluppo?

[Bombarolo di Torino 1950]

https://i.redd.it/8wlzbk85wmj81.jpg

[crucco 4232]

6 ore fa, andycott ha scritto:

Secondo voi, andare a scavare le pance anteriormente, non come la RB18 ma un po' di più di ora sarebbe possibile in un futuro sviluppo?

 

Non sarà necessario. Si vince anche così.

[mancio97 191]

8 ore fa, andycott ha scritto:

Secondo voi, andare a scavare le pance anteriormente, non come la RB18 ma un po' di più di ora sarebbe possibile in un futuro sviluppo?

Già ora sono scavate. Sulla rb18 la differenza la fa il fatto che la parte inferiore sia completamente nera, facendo sembrare l'undercut molto più accentuato (è sicuramente il più accentuato eh, non fraindentetemi)

[Ruberekus 12202]

8 ore fa, andycott ha scritto:

Secondo voi, andare a scavare le pance anteriormente, non come la RB18 ma un po' di più di ora sarebbe possibile in un futuro sviluppo?

se ho visto bene una foto, lì ci sono i radiatori, quindi no (a meno di non rifare la macchina ovviamente)

[rimatt 2547]

5 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

https://i.redd.it/8wlzbk85wmj81.jpg

 

[Baldassarre 6]

 

6 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

https://i.redd.it/8wlzbk85wmj81.jpg

Modificato 24 Febbraio, 2022 da Baldassarre

[lucatopo 32]

 

9 ore fa, Kimimathias ha scritto:

Ah ma allora è l'ammore a rendere ciechi! Mi avevano sempreb detto che era un'altra cosa a rendere ciechi...

 

Mica ho detto che è amore platonico 

Modificato 24 Febbraio, 2022 da lucatopo
refuso

[L.Costigan 1161]

Ma se è bella quindi va anche bene che non sia veloce?

 

Perchè in questo caso l'obiettivo è centrato

[Rio Nero 3717]

Elkann voleva che la nuova Ferrari fosse bellissima con linee particolari.

Che poi sia veloce o meno è un piccolo dettaglio.

L'obbiettivo è centrato  

[crucco 4232]

29 minuti fa, L.Costigan ha scritto:

... l'obiettivo è centrato

 

7 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

L'obbiettivo è centrato  

 

Chi avrà ragione?

[rimatt 2547]

7 minuti fa, crucco ha scritto:

 

 

Chi avrà ragione?

 

Entrambi.

 

A che punto siamo con il de profundis?

[crucco 4232]

11 minuti fa, rimatt ha scritto:

 

1 - Entrambi.

 

2 - A che punto siamo con il de profundis?

 

1 - era una domanda retorica (=stronza)

2 - qui in Germania siamo prontissimi, piuttosto sarebbe un problema se la rossa dovesse sbalordire: a questo non si è mai preparati.