Mercato piloti 2018

[biuspeed 161]

Io non ho capito una cosa: ma se la ferrari dovesse perdere il mondiale si cerca comunque un secondo pilota? Si è già deciso che Vettel sarà come Schumacher?Oppure è un bonus per il quieto vivere solo in caso di vittoria?

Nella prima ipotesi basta un Irvine di turno non serve un fenomeno. Raikkonen è già oro che cola. Piloti come Sainz (mi sembra presto) e Perez non andrebbero bene come profilo.

 

 

[effe 2739]

In Canada la Mercedes ha battuto un colpo.

Se dovesse ripetersi in condizioni normali, con una superiorità in gara, vorrebbe dire che gli aggiornamenti restano il punto debole della rossa, ed in quel caso una Mercedes che torna davanti e vuole Vettel sarebbe un problema per la Ferrari.

Se la Ferrari restasse sui livelli visti fino ad oggi, il problema non starebbe nè nel primo e nè nel secondo pilota.

[L.Costigan 1210]

Io non ho capito una cosa: ma se la ferrari dovesse perdere il mondiale si cerca comunque un secondo pilota? Si è già deciso che Vettel sarà come Schumacher?Oppure è un bonus per il quieto vivere solo in caso di vittoria?

Nella prima ipotesi basta un Irvine di turno non serve un fenomeno. Raikkonen è già oro che cola. Piloti come Sainz (mi sembra presto) e Perez non andrebbero bene come profilo.

 

 

 

Non lo sa nessuno.

 

Vettel oggi sembra deciso a proseguire in Ferrari MA vuole garanzie di ritrovata competitività. Ci aspetta un estate di fuoco e se la Rossa sarà ancora in lotta per il titolo, rinnoverà. Se invece andrà in contro a un collasso stile 2016 allora Seb farà (giustamente) le valigie. Perdere in mondiale non è determinante. Quello che importa è "il come".

 

Se SEb resta, Raikkonen rischia il posto. Se Seb va via, Raikkonen resta al 100%.

[lucaf2000 1665]

Farebbe le valigie per andare dove?

[joseki 1281]

sicuro la ferrari non usa rookie

 

Infatti è una stupidaggine, se il rookie l'hai ben preparato al massimo fa un paio di ca**ate durante la stagione.

[Ruberekus 12261]

Vandoorne era preparato che meglio non si poteva e si è già giocato le due ca**ate prima di metà stagione.

[crucco 4268]

Non è detto che tutti i rookies facciano o debbano fare cazzate, nemmeno nella prima stagione. È questione di testa e di approccio. Senza parlare del giovane Alonso, mi sembra che Hülkenberg, per esempio, non ne fece di particolari. Inoltre se vediamo un pilota che va forte e mostra di avere delle grandi qualità, una o due cazzate le si possono accettare volentieri, ma anche 3. Prendete Verstappen, per esempio.

 

Comunque sappiamo che la Ferrari non utilizza piloti troppo inesperti.

hamilton vince un paio di mondiali poi si ritira a vita montana.

 

Scontato.

 

Modificato 20 Giugno, 2017 da crucco

[joseki 1281]

Infatti crucco pensavo proprio a Verstappen o anche Hamilton nel 2007.

[Ruberekus 12261]

Verstappen però è diverso, non ha esordito su una scuderia top ma si è fatto un anno di gavetta. Mentre di Hamilton ne nasce uno ogni 20 anni.

[joseki 1281]

Verstappen è arrivato con la pressione di essere minorenne e da tutti annunciato come il nuovo Senna. Non sarà stato un team nuovo ma di pressione ne ha avuta. Dopo il botto di Monaco è stato praticamente crocifisso da tutti eppure è andato avanti.

[KimiSanton 4723]

Hamilton non ha fatto troppe cappelle ma le ha fatte nel momento piú sbagliato.

[crucco 4268]

Hamilton ha spalmato le sue cappelle negli anni, soprattutto in quelli nei quali ci si aspettava la sua consacrazione. Lui è diverso, non fa testo, non si può paragonare con gli altri piloti. È troppo gangsta.

[Ruberekus 12261]

Se si parla di mettere sulla Ferrari Leclerc nel 2018 il caso di Verstappen non c'entra una mazza.

 

Il caso di Hamilton è molto più simile, Leclerc esordirebbe a fianco di un campione su una macchina competitiva.

 

Naturalmente il fatto che Leclerc valga Hamilton è tutto da discutere.

[lucaf2000 1665]

Hamilton è un caso a parte, NON si è mai visto all'esordio un pilota andare più forte del bicampione del mondo in carica.

Non fa proprio testo.

 

[joseki 1281]

Volendo si potrebbe dire che anche all'interno della carriera di Hamilton il 2007 rimane una performance isolata insieme al 2012.

[The-Flying-Finn 4631]

Niente Kubica.

 

http://www.formulapassion.it/2017/06/renault-gela-romantici-kubica-non-unopzione/

 

Un pò mi spiace.

A livello di "cuore" (per qualcuno) sarebbe stato bello. Ma già prima, al top della sua carriera, non era un top driver ma un buon pilota a ridosso dei migliori. Manca da tanto tempo dalla F1, questa F1 (dicono) è più fisica e soprattutto lui ha un deficit fisico mica di poco conto.

 

Se si parla di mettere sulla Ferrari Leclerc nel 2018 il caso di Verstappen non c'entra una mazza.

 

Il caso di Hamilton è molto più simile, Leclerc esordirebbe a fianco di un campione su una macchina competitiva.

 

Naturalmente il fatto che Leclerc valga Hamilton è tutto da discutere.

Ma chi è questo? È una domanda seria. Dove corre, cosa ha vinto, chi ha battuto?

[joseki 1281]

Ma chi è questo? È una domanda seria. Dove corre, cosa ha vinto, chi ha battuto?

https://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Leclerc_(racing_driver)#Racing_record

 

Campione in carica GP3 lo scorso anno, primo in classifica GP2 quest'anno.

[The-Flying-Finn 4631]

[KimiSanton 4723]

Certo, debuttare su una Ferrari al top sarebbe tostissimo, ma sicuramente una vettura molto più affidabile e prestazionalmente veloce aiuta molto di più di una vettura che ogni 3x2 rompe.

 

Aggiungendo però che Leclerc verrà al 99% parcheggiato in Haas per essere valutato nell'ambiente F1, anche nel "dietro le quinte".

[maxilrosso 1477]

A me non dispiacerebbe vedere Leclerc subito in Rosso. Sulla difficoltà sono solo parzialmente d'accordo, perché contro Vettel ogni cosa sarebbe un successo, partirebbe con zero aspettative.