effe 2739 Inviato 15 Marzo, 2017 eh be, Vettel è dato intorno a 5, se punti 100 euri ne vinci 500 di media, Se sei stato così genio/scemo da puntarti anche 300 euro su alonso, comunque esci con un utile finale di 100 euri. Che vabè, guadagnati aspettando un'intera stagione di F1 non è moltissimo. Effe ha puntanto 100 euro quando Vettel era dato a 17. Io 50 e altri 50 quando la quota era a 13 (o giù di lì). Quando era a 15 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 15 Marzo, 2017 (modificato) Comunque noto che per alcuni addetti siamo passati dalla fantomatica versione B della Ferrari (che ora non si sente più nominare, come se non fosse mai stata ipotizzata, senza dire "c'eravamo sbagliati"), allipotetica "versione B" della RedBull (), stavolta nel senso che dicono che quella vista nelle 8 giornate di test fosse solo un "manichino" e che porteranno la vera macchina nelle libere di Melbourne... Sedondo alcuni la RedBull preferisce non testare nemmeno un giorno in pista la vera macchina per avere il vantaggio di non essere copiata prima di Melbourne.. XD Modificato 15 Marzo, 2017 da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
effe 2739 Inviato 15 Marzo, 2017 Per quanto riguarda la Redbull....io ci credo, nel senso che non sono nuovi a mettere in pista macchine con livree camuffate o macchine non aggiornate nei test per evitare di essere copiati. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 15 Marzo, 2017 (modificato) Per quanto riguarda la Redbull....io ci credo, nel senso che non sono nuovi a mettere in pista macchine con livree camuffate o macchine non aggiornate nei test per evitare di essere copiati. Che utilizzino una livrea camuflage che possa ingannare nelle fotografie, inserendo comunque le soluzioni da testare, ci può anche stare... Ma che non testino per nulla la machina che correrà in Australia, andando alla cieca è una panzana che ha lo stesso valore di quella riguardante l'inesistente versione B di Ferrari. Poi che portino qualche nuova singola soluzione, anche più di altri, ci può stare. Modificato 15 Marzo, 2017 da Kimired Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 15 Marzo, 2017 (modificato) Addirittura si mormora del fatto che - se fosse per Newey - non monterebbe nemmeno sulla vettura le cose che gli passano per la mente, per paura che gliele copino. In realtà proprio per questo motivo i mondiali li hanno vinti con soluzioni provenienti dai suoi collaboratori... Scherzi a parte, è vero che fanno così e spesso sorprendono. Vedremo se succederà anche nel 2017. Modificato 15 Marzo, 2017 da crucco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 15 Marzo, 2017 eh be, Vettel è dato intorno a 5, se punti 100 euri ne vinci 500 di media, Se sei stato così genio/scemo da puntarti anche 300 euro su alonso, comunque esci con un utile finale di 100 euri. Che vabè, guadagnati aspettando un'intera stagione di F1 non è moltissimo. Effe ha puntanto 100 euro quando Vettel era dato a 17. Io 50 e altri 50 quando la quota era a 13 (o giù di lì). Quando era a 15 Ah, allora vinceremo circa la stessa somma Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 1077 Inviato 15 Marzo, 2017 pensate se poi la versione definitiva della redbull non funzionasse come previsto per la ferrari una strategia simile sarebbe il suicidio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 15 Marzo, 2017 Addirittura si mormora del fatto che - se fosse per Newey - non monterebbe nemmeno sulla vettura le cose che gli passano per la mente, per paura che gliele copino. In realtà proprio per questo motivo i mondiali li hanno vinti con soluzioni provenienti dai suoi collaboratori... Scherzi a parte, è vero che fanno così e spesso sorprendono. Vedremo se succederà anche nel 2017. È da un bel po' di anni che non succede, in realtà. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ilmonaco 230 Inviato 15 Marzo, 2017 Comunque noto che per alcuni addetti siamo passati dalla fantomatica versione B della Ferrari (che ora non si sente più nominare, come se non fosse mai stata ipotizzata, senza dire "c'eravamo sbagliati"), allipotetica "versione B" della RedBull (), stavolta nel senso che dicono che quella vista nelle 8 giornate di test fosse solo un "manichino" e che porteranno la vera macchina nelle libere di Melbourne... Sedondo alcuni la RedBull preferisce non testare nemmeno un giorno in pista la vera macchina per avere il vantaggio di non essere copiata prima di Melbourne.. XD Se fosse vero che per il momento hanno solo giocato e hanno presentato un manichino... A Melbourne danno 2 sec al primo degli inseguitori. A parte le battute, la redbull sicuramente si presenterà con qualche soluzione inedita, e di certo sarà della partita, dubito però che abbia un pacchetto rivoluzionario in grado di sparigliare le carte Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 15 Marzo, 2017 (modificato) raga ma basta co ste versioni B dai su, non crediamo agli unicorni Modificato 15 Marzo, 2017 da Ruberekus Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 15 Marzo, 2017 raga ma basta co ste versioni B dai su, non crediamo agli unicorni Mi stai dicendo che non esistono? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 15 Marzo, 2017 per chi conosce l'inglese un'ottima analisi sui test https://f1metrics.wordpress.com/2017/03/14/2017-preseason-analysis/ interessante anche il confronto con le bridgestone Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Illy 5558 Inviato 15 Marzo, 2017 Molto chiaro Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6917 Inviato 15 Marzo, 2017 non fa altro che rimarcare come la mercedes abbia tanto nella saccoccia. il confronto col 2016 è pure chiaro, nei test sono stati palesemente più lente rispetto alle gare reali. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
joseki 1284 Inviato 15 Marzo, 2017 per chi conosce l'inglese un'ottima analisi sui test https://f1metrics.wordpress.com/2017/03/14/2017-preseason-analysis/ interessante anche il confronto con le bridgestone Guardando l'analisi sulle gomme mi viene da pensare che la hard non serva più assolutamente a niente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 15 Marzo, 2017 Quei ladri non hanno neamche fatto una simulazione gara la seconda sessione di test :@ per chi conosce l'inglese un'ottima analisi sui test https://f1metrics.wordpress.com/2017/03/14/2017-preseason-analysis/ interessante anche il confronto con le bridgestone Guardando l'analisi sulle gomme mi viene da pensare che la hard non serva più assolutamente a niente. Beh però il comportamento delle gomme mi sembra molto più consono ad una gara di F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 15 Marzo, 2017 pensa te che razza di potenziale devono avere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6917 Inviato 15 Marzo, 2017 pensa te che razza di potenziale devono avere atomico senza dubbio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 15 Marzo, 2017 Possono anche non farlo questo mondiale Danno il quarto titolo ad hamilton e bona Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1662 Inviato 15 Marzo, 2017 non fa altro che rimarcare come la mercedes abbia tanto nella saccoccia. il confronto col 2016 è pure chiaro, nei test sono stati palesemente più lente rispetto alle gare reali. In realtà, parlando di confronto Ferrari - Mercedes l'articolo non chiarisce granchè, molte analisi e ragionamenti basati su ipotesi per poi concludere che bisogna aspettare Melbourne Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti