KimiSanton 4672 Inviato 3 Settembre, 2017 Sì però anche Spa è pista da grande efficienza e lì siamo stati vicinissimi..direi alla pari. Forse i problemi vengono fuori nelle piste dove giri scarichissimo..anche a Montreal c'era una bella differenza. Però non ci sono altre piste in cui girare così scarichi da qui in avanti, quindi si spera che situazioni simili non si ripresentino più. A Spa peró non giri completamente scarico. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
LuigiQ 898 Inviato 3 Settembre, 2017 Sì infatti dicevo che il problema sembra proprio di queste piste da ali scarichissime..e dovrebbe essere alle spalle. Mi conforta un po' il fatto che nel box ferrari sembravano non troppo allarmati..convinti di quello porteranno da qui in avanti e di poter competere..speriamo🤞 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4672 Inviato 3 Settembre, 2017 Terzo posto = limitazione dei danni. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 3 Settembre, 2017 Questo mondiale assomiglia sempre di più al 2012. Stessa situazione, eravamo davanti di diversi punti, dopo il granpremio di monza perdiamo la testa del mondiale con la convinzione che le gare a venire siano a nostro favore. Nel 2012 fu doccia fredda in qualificaa singapore, con addirittura maldonado secondo e alonso quinto. Vettel poin vince e vince anche le 3 gare successive con una ferrari molto in difficoltà. Speriamo che questa volta vada diversamente.Speriamo invece che le vinca ancora tutte Vettel 🐻 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4672 Inviato 3 Settembre, 2017 Vettel prese la testa in Giappone. In realtà a Monza, 2012, il vantaggio su Vettel ritornò pre-Spa all'incirca, grazie al ritiro del tedesco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 3 Settembre, 2017 34 punti.e riuscimmo a perdere, con meno gare alla fine di quante ce ne siano ora.. Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 3 Settembre, 2017 Vettel prese la testa in Giappone. In realtà a Monza, 2012, il vantaggio su Vettel ritornò pre-Spa all'incirca, grazie al ritiro del tedesco.vero secondo contro terzo posto. Il problema è che dopo Monza Vettel ne vinse 4 di fila Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 3 Settembre, 2017 non c'entra niente il 2012 con questo campionato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 3 Settembre, 2017 34 punti.e riuscimmo a perdere, con meno gare alla fine di quante ce ne siano ora.. Ggr e contro un pilota normale, pensa che smacco. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 3 Settembre, 2017 quello che mi fa veramente incazzare (e lo dico da mega rosicone quale sono) è che loro a ogni *** *** di evoluzione di motore riescono a tirare fuori sempre più potenza, cent'anni che ci sono questi motori e sono sempre più imprendibili da questo lato. sull'ultimo step di motore ci giochiamo il titolo e ho come la sensazione che servirà a farci tirar fuori ancora più bestemmie. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3495 Inviato 3 Settembre, 2017 Ho il fondato dubbio che sino a che ci saranno questi motori, non ci sarà nulla da fare. Sono avanti anni luce a tutti Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
L.Costigan 1210 Inviato 4 Settembre, 2017 non c'entra niente il 2012 con questo campionato Esatto. Ogni stagione ha una storia a se. A Monza si prevedevano scoppole e scoppole sono state. La gara è stata persa in qualifica perchè quando parti in terza fila paghi le conseguenze di dover smaltire il traffico. Quando Vettel si è liberato di Ocon e Stroll aveva già Hamilton a 9 secondi di distacco... Gara finita. A Spa la musica era diversa perchè Vettel partiva secondo e ha potuto sfruttare la scia di Hamilton per stargli dietro, anche se non si è mai avvicinato tanto da passarlo. Ora le piste di puro motore sono finite. C'è Singapore dove la Ferrari deve dominare, poi ci se la gioca di GP in GP. Lo step evolutivo della PU 4 è fondamentale. Se non riescono a tirare fuori i cavalli necessari il mondiale è andato. PS: E poi i nodi "Bottas" stanno venendo al pettine. Essersi fatti soffiare la vittoria per ben 2 volte dal finnico sta pesando e via via peserà di più. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1707 Inviato 4 Settembre, 2017 Ma un dubbio mi inizia a venire: non è che la scelta degli ingranaggi del cambio abbia a che fare con questi risultati? Come sappiamo, le scelte tecniche riguardanti il cambio devono essere le stesse per tutta la stagione. Magari Ferrari ha fatto una scelta molto penalizzante sui circuiti veloci, che spiegherebbe le batoste prese anche dall'inferiore motore Renault. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
EffettoSuolo 600 Inviato 4 Settembre, 2017 non c'entra niente il 2012 con questo campionato Esatto. Ogni stagione ha una storia a se. A Monza si prevedevano scoppole e scoppole sono state. La gara è stata persa in qualifica perchè quando parti in terza fila paghi le conseguenze di dover smaltire il traffico. Quando Vettel si è liberato di Ocon e Stroll aveva già Hamilton a 9 secondi di distacco... Gara finita. A Spa la musica era diversa perchè Vettel partiva secondo e ha potuto sfruttare la scia di Hamilton per stargli dietro, anche se non si è mai avvicinato tanto da passarlo. Ora le piste di puro motore sono finite. C'è Singapore dove la Ferrari deve dominare, poi ci se la gioca di GP in GP. Lo step evolutivo della PU 4 è fondamentale. Se non riescono a tirare fuori i cavalli necessari il mondiale è andato. PS: E poi i nodi "Bottas" stanno venendo al pettine. Essersi fatti soffiare la vittoria per ben 2 volte dal finnico sta pesando e via via peserà di più. Beh la gara non è stata persa in qualifica ma lungo tutti i 53 giri in cui si beccavano un secondo tondo al giro da una Mercedes in gestione. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1641 Inviato 4 Settembre, 2017 Ma un dubbio mi inizia a venire: non è che la scelta degli ingranaggi del cambio abbia a che fare con questi risultati? Come sappiamo, le scelte tecniche riguardanti il cambio devono essere le stesse per tutta la stagione. Magari Ferrari ha fatto una scelta molto penalizzante sui circuiti veloci, che spiegherebbe le batoste prese anche dall'inferiore motore Renault.Anche secondo me questo aspetto è da tenere in considerazione... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 4 Settembre, 2017 non c'entra niente il 2012 con questo campionato Esatto. Ogni stagione ha una storia a se. A Monza si prevedevano scoppole e scoppole sono state. La gara è stata persa in qualifica perchè quando parti in terza fila paghi le conseguenze di dover smaltire il traffico. Quando Vettel si è liberato di Ocon e Stroll aveva già Hamilton a 9 secondi di distacco... Gara finita. A Spa la musica era diversa perchè Vettel partiva secondo e ha potuto sfruttare la scia di Hamilton per stargli dietro, anche se non si è mai avvicinato tanto da passarlo. Ora le piste di puro motore sono finite. C'è Singapore dove la Ferrari deve dominare, poi ci se la gioca di GP in GP. Lo step evolutivo della PU 4 è fondamentale. Se non riescono a tirare fuori i cavalli necessari il mondiale è andato. PS: E poi i nodi "Bottas" stanno venendo al pettine. Essersi fatti soffiare la vittoria per ben 2 volte dal finnico sta pesando e via via peserà di più. non sono d'accordo. La qualifica non c'entra nulla. Sarebbe stata la scusa se avete avesse chiuso a 7 o 10 secondi (cioè il distacco che aveva accumulato nei primi giri), ma purtroppo abbiamo chiuso a 35,cioè abbiamo preso mezzo secondo al giro.Sul fatto della scia di Spa non credo proprio che sia così perché ogni macchina dà il meglio con aria pulita. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 4 Settembre, 2017 Ma un dubbio mi inizia a venire: non è che la scelta degli ingranaggi del cambio abbia a che fare con questi risultati? Come sappiamo, le scelte tecniche riguardanti il cambio devono essere le stesse per tutta la stagione. Magari Ferrari ha fatto una scelta molto penalizzante sui circuiti veloci, che spiegherebbe le batoste prese anche dall'inferiore motore Renault.i rapporti del cambio si possono cambiare una volta l'anno e la Ferrari lo ha fatto qualche GP fa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 4 Settembre, 2017 Ogni stagione ha una storia a se. A Monza si prevedevano scoppole e scoppole sono state. La gara è stata persa in qualifica perchè quando parti in terza fila paghi le conseguenze di dover smaltire il traffico. Quando Vettel si è liberato di Ocon e Stroll aveva già Hamilton a 9 secondi di distacco... Gara finita. Semplicemente hai visto un'altra gara. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 4 Settembre, 2017 da misurazioni acustiche pare che ieri la Mercedes avesse 36cv più della Ferrari. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1477 Inviato 4 Settembre, 2017 Come fanno a misurare i cavalli col suono? Comunque se ricordo bene 1cv vale dai 16 ai 22 millesimi. Quindi 36 cv sono da 5.8 a 7.9 decimi Diciamo approssimativamente 7 decimi, 8 in tracciati come Monza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti