L'affidabilerrima Ferrari SF70H

[Illy 5556]

Sarei contento a essere a 5 decimi dalla mercedes, con tutti i soldi che investono sarebbe già ottimo mezzo secondo di ritardo

[mircocatta 1030]

Dai Froome...finora hai mai visto qualcuno essere tratto d'inganno da questi titoli "fuorvianti"...chi si iscrive qui non può non capirci capisce una sega...

fixed

[RockyFra 4]

Guardando bene il video comparativo tra SF70H e W08, credo che la differenza la faccia ancora la sospensione anteriore. Al momento Mercedes mi sembra di un'altra categoria, riescono a puntare l'apex con una facilità disarmante.

 

P.S. F1AT parlava di una Ferrari con sospensione idraulica all'anteriore, è stata confermata questa indiscrezione?

[Beyond 6829]

Ho scambiato due parole con un ing ferrari.

 

Mi ha detto che al momento c'è un cauto ottimismo, si sono un po' nascosti ma sanno bene che anche mercedes lo ha fatto. Sono molto concentrati soprattutto per tenere alto il livello dello sviluppo in stagione, per non rimanere dietro col passare delle gare.

[Illy 5556]

Si me lo ha detto anche a me

[sterla 849]

Ho scambiato due parole con un ing ferrari.

 

Mi ha detto che al momento c'è un cauto ottimismo, si sono un po' nascosti ma sanno bene che anche mercedes lo ha fatto. Sono molto concentrati soprattutto per tenere alto il livello dello sviluppo in stagione, per non rimanere dietro col passare delle gare.

 

speriamo lo facciano, ma hanno aumentato budget o cose simili?

o deve pagare sempre rube?

[Ruberekus 12261]

quello che è preoccupante, tuttavia, è che prima di scendere in pista erano mega-pessimisti sulla macchina, quindi significa che ancora una volta i dati che prendono da galleria del vento e simulazioni non hanno un gran riscontro nella realtà

[Illy 5556]

Pero' i dati nella galleria del vento non sono influenzati dagli pneumatici, per me la ferrari si aspettava gomme meno performanti

[Beyond 6829]

quello che è preoccupante, tuttavia, è che prima di scendere in pista erano mega-pessimisti sulla macchina, quindi significa che ancora una volta i dati che prendono da galleria del vento e simulazioni non hanno un gran riscontro nella realtà

 

mega pessimisti no però effettivamente c'era un profilo bassissimo. in ogni caso sono coi piedi per terra e non si aspettano faville a melbourne perchè gli avversari non si sono scoperti.

 

[Aviatore_Gilles 3087]

Il mega pessimismo lo ha messo in giro la stampa, non credo che Arrivabene andasse in giro dicendo "facciamo schifo". Semplicemente hanno evitato di parlare a vanvera e sono stati prudenti.

[Ruberekus 12261]

no vabè ma le aspettative erano chiaramente molto basse, tant'è che ci è anche stato confermato da chi ci ha parlato

 

poi chiaro mega pessimismo era un'iperbole, ma certamente non si aspettavano di avere la macchina che si è vista ai test

[Beyond 6829]

Il mega pessimismo lo ha messo in giro la stampa

 

non credo, un mesetto fa un ing mi disse che non avevano molte aspettative

[RockyFra 4]

Magari hanno semplicemente fatto trapelare pessimismo, screditando la stessa stampa che lo scorso anno li ha fatti neri.

 

EDIT: F1AT (secondo me molto attendibile) dava la Ferrari 2017 3.5 sec più veloce della 2016 quando, in realtà, a parità di mescola, sembra si possa avere un guadagno di 4.5 sec rispetto allo scorso anno.

Modificato 11 Marzo, 2017 da RockyFra

[Ruberekus 12261]

comunque l'attendibile F1AT a gennaio-febbraio scriveva di una Ferrari piuttosto disastrosa

[Froome 307]

Ho scambiato due parole con un ing ferrari.

 

Mi ha detto che al momento c'è un cauto ottimismo, si sono un po' nascosti ma sanno bene che anche mercedes lo ha fatto. Sono molto concentrati soprattutto per tenere alto il livello dello sviluppo in stagione, per non rimanere dietro col passare delle gare.

ma che diavolo, si sono nascosti e fanno 1.18.6? quanto cavolo sono veloci allora?

 

comunque l'attendibile F1AT a gennaio-febbraio scriveva di una Ferrari piuttosto disastrosa

anche l'attendibile Beyond

[Beyond 6829]

vabe penso che 18 netti lo possano fare spingendo al massimo

[KimiSanton 4661]

Ma penso che chiunque si aspettasse una Ferrari indietro e in difficoltà. Anche il semplice fatto che sia ben bilanciata e che lo sia stata da subito ha colpito.

[Froome 307]

Il gufatore seriale Gary Anderson non aveva tutti i torti

[rimatt 2894]

Io credo che il pessimismo fosse soprattutto conseguenza dei proclami – e dei successivi risultati – della scorsa stagione. Alla fine quest'anno le macchine sono nuove sotto molti aspetti, con un incremento di prestazione notevolissimo rispetto al 2016, quindi era difficile che qualcuno sapesse già con esattezza dove si sarebbe trovato rispetto agli altri. E questo vale per tutti, Mercedes compresa. Poi va da sé che i valori (specie economici) in campo rendono difficile che la classifica venga stravolta.

[Corracar 358]

no vabè ma le aspettative erano chiaramente molto basse, tant'è che ci è anche stato confermato da chi ci ha parlato

 

poi chiaro mega pessimismo era un'iperbole, ma certamente non si aspettavano di avere la macchina che si è vista ai test

 

Scusa, ma allora chi gliel'ha data?