2016.19 | Gran Premio del Messico - Città del Messico [Gara Commenti]

[Baboden 240]

O Fisichella?

Idea Stella Bruno.

[The-Flying-Finn 4631]

Io metterei Baboden ad occhi chiusi

[sterla 849]

corre arrivabene

 

al posto di raikkonen però, lui e fisichella (o ivan capelli)

[biuspeed 161]

Questo è un messaggio per Charlie, vaff…“, avrebbe detto Vettel al giro 69 quando era alle prese con Max Verstappen che non ne voleva sapere di cedere la posizione.......

 

C’è da dire che alla fine della gara Vettel ha voluto scusarsi personalmente con il direttore di corsa della FIA: “Quando sei in macchina in quelle circostanze – ha spiegato il pilota di Maranello – a volte prevale l’aspetto emozionale. Ero pieno di adrenalina, potete immaginare quanto fossi nervoso per quello che aveva fatto Max. Ma mi sono scusato con Charlie”.

Queste scuse però forse non saranno sufficiente per evitare una squalifica nel prossimo Gran Premio del Brasile, in programma tra due settimane. Il regolamento parla chiaro e il tedesco avrebbe violato l’articolo 151C!

 

Adesso non per dire ma non è un caso che Arrivabene fosse prossimo ad un infarto dicendogli "calm down" quando ha sentito i vaffa a Charlie.

Il regolamento se dice che non puoi sfanculare il direttore è così e punto. Lo sapranno tutti i piloti (mi pare ovvio tra l'altro che tu non possa insultare in diretta televisiva chi decide)e il nervosismo di Vettel non conta nulla perchè chissà in quanti, in passato, avranno voluto sfanculare il (buon?) Charlie.

Io fossi nella Ferrari mi incazzerei di brutto con Vettel se lo squalificano. Un 4 volte campione del mondo non può essere così ingenuo.

Se Sebastiano per sua sfortuna si becca altri 3 o 4 anni a centro gruppo stile Alonso o comunque situazioni del genere cosa fa?!

Che poi molti dicono "è frustrato" perchè in difficoltà con la macchina ma io lo ricordo così anche quando vinceva e magari,qualche volta, non viaggiava con mezza pista di vantaggio ma si sorpassava con Alonso,Webber etc.

 

 

 

[rimatt 2954]

Comunque, mi chiedo una cosa: dato che i messaggi vengono trasmessi in differita (così c'è il tempo per bipparli e per assicurarsi che non siano troppo blasfemi), era proprio necessario far sentire lo sfanculamento a Whiting in mondovisione? La maggior parte di quel che si dicono piloti e muretto non viene trasmesso, non sarebbe stato meglio evitare di far sentire anche lo sfogo di Vettel? Non dico che non fosse giustificato (anzi) e che non mi abbia fatto piacere ascoltarlo, però, fermo restando che l'ipotetica squalifica ci sarebbe stata lo stesso, per me si poteva anche evitare di trasmettere questo sfanculamento. Alla fine, cui prodest? A me pare che ci rimettano un po' tutti quelli coinvolti.

[Ruberekus 12261]

Semplice, l'importante è che se ne parli, che l'argomento sia caldo. Un Vettel che sfancula in mondovisione il direttore di gara fa molta più notizia dell'ennesima vittoria delle Mercedes (che infatti non si è cagato nessuno col casino che è successo).

[KimiSanton 4723]

Io non penso che arriveranno a squalificarlo dal GP. Penso possa arrivare la sanzione economica con reprimenda ufficiale.

 

Comunque, cercando, ho trovato il testo della sentenza di un caso che su queste pagine ha fatto molto scalpore, per poi risolversi con il nulla.

 

fia.com/file/9168/download?token=TdepIzK0

Modificato 1 Novembre, 2016 da KimiSanton

[KimiSanton 4723]

 

CHAPTER XI

 

Penalties

 

151. Breach of rules

 

Any of the following offences in addition to any offences specifically referred to previously, shall be deemed to be a breach of these rules:

[...]

c) Any fraudulent conduct or any act prejudicial to the interest of any competition or to the interest of motor sports generally.

 

 

Il 151C è questo, però non so quanto sia legato alla situazione Vettel. Avrebbe più senso, prendendo l'International Sporting Code 2016, riferirsi a questa norma.

 

12.1.1.f Any words, deeds or writings that have caused moral injury or loss to the FIA, its bodies, its members or its executive officers.

 

[Asturias 1489]

Il caso di Vettel mi fa tornare alla mente la vicenda Senna-Jean Marie Balestre dopo i fatti di Suzuka ´89.

 

Se non erro ad Ayrton fu addirittura ritirata la superlicenza, perchè il brasiliano si era rifiutato di chiedere scusa per le offese rivolte all´allora capo della FIA.

 

Scuse che poi arrivarono in una lettera scritta, probabilmente, da altre mani.

Modificato 1 Novembre, 2016 da Asturias

[crucco 4268]

Naturalmente è un comportamento sbagliato, quello di Vettel, paragonabile ad un "vaffancuIo" ad un arbitro durante una partita (se scoperto è rosso certo, notate anche la rima perfetta... ).

 

Però la situazione attuale della F1, con l'arrivo di Heineken e Verstappen (era già strana prima), è grottesca. Onestamente (honestly, cit.): il comportamento della FIA, di Charlie e dei commissari è stato ben più falloso di quello di Vettel nel 2016 e di livello inferiore a quello di Räikkönen nel 2014.

 

Io dò letteralmente il benvenuto all'esplosione di Vettel negli ultimi giri, ci voleva! Alla faccia del pretino o finto prete (altra cit.).

 

Sono così schifato che non so se continuerò a guardare questa manifestazione motoristica (?).

[EffettoSuolo 600]

Naturalmente è un comportamento sbagliato, quello di Vettel, paragonabile ad un "vaffancuIo" ad un arbitro durante una partita (se scoperto è rosso certo, notate anche la rima perfetta... ).

 

Però la situazione attuale della F1, con l'arrivo di Heineken e Verstappen (era già strana prima), è grottesca. Onestamente (honestly, cit.): il comportamento della FIA, di Charlie e dei commissari è stato ben più falloso di quello di Vettel nel 2016 e di livello inferiore a quello di Räikkönen nel 2014.

 

Io dò letteralmente il benvenuto all'esplosione di Vettel negli ultimi giri, ci voleva! Alla faccia del pretino o finto prete (altra cit.).

 

Sono così schifato che non so se continuerò a guardare questa manifestazione motoristica (?).

 

A me ha schifato il comportamento poco sportivo della Rb : a Spa Raikkonen ha ridato la posizione a Verstappen pur essendo stato buttato fuori e senza che i commissari glielo ordinassero.

In Messico la Rb ha espressamente detto a Verstappen di non restituire la posizione. E' la differenza tra chi sta in F1 da una vita e ha fatto propria una sana cultura sportiva e chi vive la F1 solo come momento di passaggio.

Se al posto della Rb ci fosse stata la Williams o la Mclaren una cosa del genere non sarebbe successa.

[effe 2739]

Naturalmente è un comportamento sbagliato, quello di Vettel, paragonabile ad un "vaffancuIo" ad un arbitro durante una partita (se scoperto è rosso certo, notate anche la rima perfetta... ).

 

Però la situazione attuale della F1, con l'arrivo di Heineken e Verstappen (era già strana prima), è grottesca. Onestamente (honestly, cit.): il comportamento della FIA, di Charlie e dei commissari è stato ben più falloso di quello di Vettel nel 2016 e di livello inferiore a quello di Räikkönen nel 2014.

 

Io dò letteralmente il benvenuto all'esplosione di Vettel negli ultimi giri, ci voleva! Alla faccia del pretino o finto prete (altra cit.).

 

Sono così schifato che non so se continuerò a guardare questa manifestazione motoristica (?).

 

Crucco lo scoppio nel finale, anche se con pochi (nessuno?) precedenti a quei livelli ci puo anche stare, ma sono mesi che fa la checca isterica in radio anche se un piccione gli caga su uno specchietto, chiedendo che il volatile gli dia strada e dandogli dell'idiota.

E come ha ricordato qualcuno i frigni alla radio non sono una novità dell'ultimo momento, ma si sentivano anche alla redbull quando non dominava per mezza gara.

Direi che il problema è tutto suo e deve darsi una calmata.

[lucagt2 31]

si vettel ha un carattere cosi dai tempi della red bull ce lo ricordiamo tutti

[Rio Nero 3925]

io vorrei vedere a voi nella situazione di Domenica.

Un bambino viziato che sbaglia palesemente e ti ostruziona, ti zig zaga davanti, ti rallenta per far recuperare il suo compagno di squadra palesemente, non ti cede la posizione e continua a rallentarti....

vorrei vedere a voi in questa situazione e la vostra reazione....

 

Ma dai, quì davvero si sta raggiungendo il limite...tutti santi siete?

Chi è senza peccato scagli la prima pietra...non fate i finti moralisti...

Modificato 1 Novembre, 2016 da Rio Nero

[Illy 5558]

Le offese non sono giustificate e vanno punite chiunque le faccia

[Rio Nero 3925]

Io avrei fatto lo stesso, anzi avrei fatto come Schumy a SPA con Coulthard una volta sceso dalla vettura.

 

Sicuro!

[lucagt2 31]

io pensavo che lo facesse onestamente

[effe 2739]

Se sei tra quelli, e lui era in prima fila, che invocano una regola che impedisca di spostarsi in frenata per difendersi, e poi sei il primo che la infrange una volta accontentato...beh, sticazzi.

 

Diciamo che il suo livello di sclero al secondo anno in Ferrari è gia di gran lunga piu pesante di quello di Alonso dopo 5 anni a remare dietro con una macchina quasi mai all'altezza ed una squadra che non funziona.

Ora il tedesco puo farsi un idea di cosa passava il suo avversario storico mentre lui vinceva a filotti con il braccio fuori dal finestrino sulle lattine.

Perchè a Maranello sono cambiati gli uomini, ma i problemi sono sempre gli stessi, con l'aggravante di una politica interna oggi ancora peggiore di quella della gestione precedente, e teste che ci mettono meno della metà a rotolare, senza che questo porti il monimo risultato.

Oltre a questo c'è anche lui che sta andando sotto le aspettative, della serie che non funziona nulla, neanche il pilota.

Auguri.

 

[crucco 4268]

 

 

Crucco lo scoppio nel finale, anche se con pochi (nessuno?) precedenti a quei livelli ci puo anche stare, ma sono mesi che fa la checca isterica in radio anche se un piccione gli caga su uno specchietto, chiedendo che il volatile gli dia strada e dandogli dell'idiota.

E come ha ricordato qualcuno i frigni alla radio non sono una novità dell'ultimo momento, ma si sentivano anche alla redbull quando non dominava per mezza gara.

Direi che il problema è tutto suo e deve darsi una calmata.

 

 

Questo è vero e l'ho pure scritto. I fatti di domenica però esulano dal suo nervosismo ed indicano una volontà precisa di favorire un pilota ed un team (ma anche la non penalità per Hamilton è strana).

 

Vettel non ha infranto alcuna regola, anche se è comprensibile la lamentela di Ricciardo (era il più veloce): riguardando la sua difesa e confrontandola con le tipiche difese di Verstappen (Ungheria e Belgio fra tutte, ma anche al primo giro di domenica con Rosberg) la differenza salta subito all'occhio.

[KimiSanton 4723]

E' inutile parlare della regola introdotta ad Austin se poi non la si legge nella sua interezza. Il problema NON è lo spostamento di Vettel, il problema è trovare l'azione evasiva di Ricciardo. Se non la si trova, la penalità non ha senso.