F.126ck 2545 Inviato 31 Agosto, 2016 (modificato) a spa, Piola diceva che correvano con le ali scarichissime, grazie alla deportanza del super telaio (si vedeva anche ad occhio) Modificato 31 Agosto, 2016 da F.126ck Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6907 Inviato 31 Agosto, 2016 Ma indizi per cosa ? La teoria quale sarebbe ? nessuna teoria, ci sono già le prove quindi si parla di fatti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4268 Inviato 31 Agosto, 2016 Anche senza incidenti al via, alla fine non saremo stati tanto più avanti di dove siamo arrivati... Ggr non possiamo valutare il passo reale della ferrari, ma credo che almeno uno a podio ci andava dai 2. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3087 Inviato 31 Agosto, 2016 Infatti, il motore Ferrari ė ottimo. Il problema ė che hanno una trazione pessima e perdono molto ad inizio rettilineo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4723 Inviato 31 Agosto, 2016 La PU Renault è ancora un pò deficitaria in CV rispetto a quella Ferrari. Solo che nonostante questo, in RB possono scaricare le ali e mantenere un decente livello di carico aerodinamico grazie al telaio, recuperando la velocità di punta. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rosso forever 137 Inviato 31 Agosto, 2016 Quando ti mancano 30/40 cavalli (3 gettoni fa parlavano di un centinaio) puoi scaricare tutte le ali che vuoi ma qualche Km/h lo devi pur perdere. Io sono convinto che hanno avuto degli aiutini sotto banco perchè questo vedono i miei occhi e questo mi dice la logica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4723 Inviato 31 Agosto, 2016 Sono meno. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1108 Inviato 31 Agosto, 2016 (modificato) sono sicuro che sia tutto pulito e la RBR ha saputo sfruttare al meglio la PU Modificato 31 Agosto, 2016 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Redstory 19 Inviato 3 Settembre, 2016 Oggi ha debuttato l'ultima versione della pu quest'anno: 8 decimi di ritardo sulla Mercedes son tanti. Sarebbe interessante partizionare il ritardo fra pu - telaio - aerodinamica. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 1108 Inviato 3 Settembre, 2016 in RBR ci sono i maghi non lo sapete? tutti i geni/scemi [cit.] sono in Ferrari col telaio recuperano 20/30 km/h sul dritto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Graga 163 Inviato 4 Settembre, 2016 Oggi ha debuttato l'ultima versione della pu quest'anno: 8 decimi di ritardo sulla Mercedes son tanti. Sarebbe interessante partizionare il ritardo fra pu - telaio - aerodinamica. A monza sono veramente tantissimi.....io sinceramente mi aspettavo molto meno, non mi tornano comunque i conti delle prestazioni Pirelli s o ss sulle Mercedes ?? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pneumatico Usurato 376 Inviato 4 Settembre, 2016 (modificato) col telaio recuperano 20/30 km/h sul dritto avranno smontato 1000000000 orologi Tag Heuer godendo della partnership, ed inserito il loro meccanismo di carica automatica dentro la powerunit, così che quando la macchina si muove la batteria si carica da sola come avviene nell'orologio Modificato 4 Settembre, 2016 da Pneumatico Usurato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3541 Inviato 4 Settembre, 2016 Oggi si è fatta un po di chiarezza. Come motore, si è avanti di molto al renault. Oggi rb, nonostante tutti i magheggi, non le abbiamo proprio viste Comuque non mi farei ingannare dalla pista. Si che la ferrari perdeva nel settore guidato, ma il deficit di motore è ancora importante. La mercedes andava forte nel secondo settore, perché era la macchina che usava più ala di tutti, e questo può farlo perche con quel motore, riesce lo stesso a fare le velocità che gli altri fanno praticamente senza ali. Bisogna ammettere che come motore forse, siamo più indietro che come aerodinamica con la mercedes... Ultima analisi... in canada, pista più simile a monza, quasi si vincevam oggi zero storia su tutta la linea. La dice tutta su cosa è auccesso in estate... Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Antonio91 267 Inviato 4 Settembre, 2016 Marchionne oggi ha detto che il gap è dovuto solo all'aerodinamica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3541 Inviato 4 Settembre, 2016 Marchionne era quello che diceva che si lottava per il mondiale.... L'aerodinamica è deficitaria di sicuro, ma si sbagliano se credono di esserci arrivati vicini con il motore.. Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Corracar 369 Inviato 4 Settembre, 2016 (modificato) Io la vedo indietro in tutti i settori, ma soprattutto nello sfruttamento delle gomme, telaio, aerodinamica, e la minore percentuale relativa al motore. 2 anni fa era molto peggio, anche di motore. Il Renault invece è più indietro anche se si è a sua volta avvicinato. Honda fanalino di coda (ma il complesso McLaren-Honda in netta ripresa) Modificato 4 Settembre, 2016 da konradkid Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
EffettoSuolo 600 Inviato 4 Settembre, 2016 Come potenza forse sono vicini, come erogazione proprio no e in partenza s'è visto, Rosberg affiancato ma poi stop, la Mercedes ha ripreso slancio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12261 Inviato 4 Settembre, 2016 secondo me siamo ancora un po' indietro sulla parte elettrica, poi il grosso dello svantaggio è di aerodinamica (bene per l'anno prossimo) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1664 Inviato 4 Settembre, 2016 Il motore ha uno svantaggio minimo, quasi ininfluente. Il problema è il resto è temo che l'aver ricodificato la pressione delle gomme non abbia aiutato Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
theartifact 217 Inviato 4 Settembre, 2016 (modificato) Marchionne comincia a voler far intendere che è tutta colpa di Allison. A parte la totale mancanza di stile, non vedo cosa c'entri l'inglese: era compito esclusivo del team sostituirlo o affiancarlo non appena fosse risultato palese che i suoi problemi gli impedivano di lavorare com'era necessario. Modificato 4 Settembre, 2016 da theartifact Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti