Visitatore Rhobar_III Inviato 8 Giugno, 2012 questo ? scontato, dei 7 milioni gli appassionati che seguono davvero la f1 sono davvero pochi, la maggioranza sono casuali a cui non cambia niente se non si vedono la gara. Gi?, hai ragione. Ed ? il motivo per cui la Rai, da azienda generalista qual'?, trasmette le gare in maniera pressapochista per il pubblico casuale, per la famosa "casalinga di Voghera". Su Sky di sicuro la trasmissione sar? pi? professionale e orientata agli appassionati: maggiore copertura pre-evento, in-evento, post-evento e infra-eventi; opinionisti e giornalisti pi? competenti; maggiore qualit? e flessibilit? di offerta. Per?, la qualit? la paghi. Un conto ? se hai la possibilit? di scegliere se avere o meno un servizio professionale e di qualit? ma a pagamento, oppure se accontentarti di un servizio di base ma gratuito. Diverso invece ? l'imporre il "prendere o lasciare": o tutto o niente. Io preferivo com'? oggi, naturalmente, nonostante i difetti del servizio offerto. Sapete cosa ne penso? Che avrebbero dovuto lasciare le gare in chiaro almeno su Cielo: gare senza commento n? inviati, con il solo audio internazionale. Considerato come sono le gare di oggi (caotiche, in cui non si capisce nulla), un commento in italiano ? essenziale per capire qualcosa senza per forza distrarsi col live timing. Se volevi a quel punto l'evento completo, ovvero con la cronaca in italiano, con le interviste, il pre-gara, il dopo-gara e gli approfondimenti, allora ti abbonavi a Sky. Questo dovevano fare, se erano seri. Invece niente: se vuoi, loro ti costringono ad abbonarti per intero, altrimenti t'arrangi. Io ho il privilegio di beccare la svizzera, quindi almeno per un anno sono a posto... ma chi non ? in Lombardia come me e non vuole Sky, cosa fa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Red89 0 Inviato 8 Giugno, 2012 Io ho gi? mondo+calcio e credo proprio che aggiunger? sport Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1681 Inviato 9 Giugno, 2012 leggevo prima i dati di share come sono cambiati negli ultimi anni stagione 05-06 rai1 24% rai2 11% rai3 9% rete4 8% can5 22% ita1 10% la7 3% satellite 6% altro digitale 6% guardate in questi anni come si ? ampliata la quota satellite e altri canali stagione 11-12 rai1 19% rai2 8% rai3 8% rete4 6% can5 16% ita1 8% la7 4% satellite 14% altro digitale 16% insomma in 6 anni sky ha guadagnato una grossa % di share, e con i tanti canali digitali in pi? sono scese tutte le principali (altri rai tipo sport storia news ecc 5%, altri mediaset tipo la5 ita2 ecc 5%) share riferito a cosa? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 9 Giugno, 2012 non ho mai detto di essere soddisfatto di come stanno gestendo i RG, ma come si dice a Bologna "piuttosto che niente... meglio piuttosto" PS: i due incontri che dici non li hanno trasmessi per far vedere la Errani, non la Sharapova. Quel giorno (il Day 10) la Sharapova non ha giocato. fine OT Guarda che stai facendo confusione. Durante i QF il Day10 hanno fatto vedere Sara Errani e qui mi va benissmo Il Day 11 la Sharapova. Se vuoi controlla sul sito del RG Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Giugno, 2012 (modificato) Ieri mio pap? ? tornato dal suo viaggio di lavoro, ovviamente incazzato come una iena. Modificato 9 Giugno, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 9 Giugno, 2012 Per? ragazzi non so voi ma se uno passa a Sky e pu? permetterselo, state sicuri che non torna indietro! Alla fine la differenza di servizio ? abissale. Onestamente io a 19? lo farei, in fondo mi sono altamente rotto i c***i del servizio della Rai/Mediaset. A 29 ci penser? su ma anche mio padre segue la F1 e la MotoGP e quando gli ho detto come funzioner? dal 2013 non mi ha proprio mandato a quel paese Considerando che io seguirei anche il tennis ci sono un paio di motivi. E questo penso sia proprio la strategia di sky OT I politici italiani manco se ne rendono conto che tra un p? tutta l'informazione sar? nelle mani di Murdoch OT Come sempre noi italiani siamo semrpe i pi? furbi Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Giugno, 2012 Sky di certo trasmetter? anche GP2 e GP3... per cui alla Rai ? rimasta davvero solo la Lega Pro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2478 Inviato 9 Giugno, 2012 Io non sono cos? convinto che possa essere Cielo a trasmettere le gare in chiaro (anche se lo spero per chi non pu? abbonarsi), perch? Sky dovrebbe tirarsi la zappa sui piedi offrendo gratis lo stesso ottimo servizio che fa pagare agli abbonati? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Giugno, 2012 Le nove gare in chiaro qualcuno le deve trasmettere che sia Rai, Mediaset, La7 o Cielo a Sky che gli frega? Anzi se vanno su Cielo avranno pure gli introiti della pubblicit Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 9 Giugno, 2012 Io non sono cos? convinto che possa essere Cielo a trasmettere le gare in chiaro (anche se lo spero per chi non pu? abbonarsi), perch? Sky dovrebbe tirarsi la zappa sui piedi offrendo gratis lo stesso ottimo servizio che fa pagare agli abbonati? invece sembra che saranno trasmessa dalla Rai. leggendo vari forum e siti queste sono le indiscrezioni. Ma fossi in Sky mi terrei comunque le repliche da trasmettere su cielo, cos? da mostrare il loro prodotto a una larga platea... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
M.SchumyTheBest 616 Inviato 9 Giugno, 2012 A sky basta confermare qualche centinaia di migliaia dei propri clienti per compensare ampiamente i 65 milioni spesi, con gli sponsor della pubblicit? e sicuramente nuovi iscritti rientreranno ampiamente e ci guadagneranno parecchio. Imho ci potrebbero perdere gli sponsor, che di certo non potranno permettersi di spendere come prima, visto che in met? delle gare avranno 1/5 dello share di una gara in chiaro. Secondo voi una gara solo pay, con differita in chiaro quanto potr? fare? Imho 2 milioni o poco pi? se la differita sar? molto vicina (3-4 ore), altrimenti se sar? il luned? come ventilato la guarderanno giusto quelli che hanno sky. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 9 Giugno, 2012 ma per quanti anni ha preso i diritti SKY? dal 2013 al...? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 9 Giugno, 2012 (modificato) Ma infatti ? proprio questo il punto su cui da giorni cerco di riflettere: a lungo andare questa situazione per gli sponsor non credo che sar? molto sostenibile. Mettiamo che sono una grande azienda italiana e voglio sponsorizzare la Ferrari che mi garantisce una visibilit? in media di 7 milioni di persone, ora, con il passaggio al satellite sar? tanto se un GP far? un milione di spettatori, bene, io azienda sono ancora disposto a pagare milioni alla Ferrari per una platea cos? ridotta? Penso proprio di no, per cui a lungo termine gli sponsor si stuferanno e a rimetterci saranno i team. ma per quanti anni ha preso i diritti SKY? dal 2013 al...? Per tre anni con un'opzione per gli altri due successivi. Quindi 2013-2014-2015 pi? eventualmente 2016 e 2017. Modificato 9 Giugno, 2012 da Osrevinu Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 9 Giugno, 2012 Qualcosa per? mi dice che se andr? tutto come previsto, Alonso campione del mondo, ci sar? un bel incremento degli attuali 10 si. Mi sbaglier?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Biranbongse Bhanuban 19 Inviato 9 Giugno, 2012 Lo sport non ? servizio pubblico? A me pare proprio di si. Credo che, dopo la cultura, sia la cosa pi? educativa che possa trasmettere una tv di stato... oddio.... guardando certi spettacoli ... Ma le migliori partite Federer delpotro e Djokovic Tsonga non le hanno trasmesse per far vedere la Sharapova beh de gustibus... :blum3: Se con questa mossa aumentano gli abbonati, allora si potr? dire che ci hanno preso. Ma se non sar? sufficiente, io insisto a ribadire che a quel punto si tratter? di un flop, perch? la stragrande maggioranza del pubblico che segue le gare non ha interesse ad abbonarsi a Sky. Il precedente del motomondiale su Tele+ non incoraggia (ma anche per gli sponsor) Io credo che la qualit? di chi seguir? le corse in TV migliorer?. Non faranno l'abbonamnto quelli che guardano la F1 mentre si fanno l'abbiocco pomeridiano (*) e potrbbero guardarsi giletti, tanto fa lo stesso. Non lo faranno quelli che guardano la F1 sperando ngli incidenti. E neppure la maggior parte degli Italioti, per i quali "oggi c'? la Ferrari", per i quali l'automobilismo ? solo la Ferrari, ossia il 90% fuori dai forum... (*) Oddio. L'abbicco capita ormai anche agli appassionati.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6191 Inviato 9 Giugno, 2012 share riferito a cosa? % annuale su tutta la tv italiana Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
RIketto 0 Inviato 9 Giugno, 2012 leggevo prima i dati di share come sono cambiati negli ultimi anni stagione 05-06 rai1 24% rai2 11% rai3 9% rete4 8% can5 22% ita1 10% la7 3% satellite 6% altro digitale 6% guardate in questi anni come si ? ampliata la quota satellite e altri canali stagione 11-12 rai1 19% rai2 8% rai3 8% rete4 6% can5 16% ita1 8% la7 4% satellite 14% altro digitale 16% insomma in 6 anni sky ha guadagnato una grossa % di share, e con i tanti canali digitali in pi? sono scese tutte le principali (altri rai tipo sport storia news ecc 5%, altri mediaset tipo la5 ita2 ecc 5%) Non per fare il rompibiglie, ma questi numeri non vogliono dire nulla. Sarebbero da vedere dati in periodi piu' lunghi, secondo me ci sarebbero delle sorprese. Ad esempio io credo che l'incremento delle percentuali delle tv satellite/digitale sia dovuto molto a un "effetto novita'". Chi ci dice che nel prosieguo l'incremento rimarra' lo stesso? Secondo me molto presto i sistemi pay et similia si avvicineranno a un (non so come spiegarlo in parole povere) asintoto orizzontale. E in seguito perderanno pure terreno. L'essere umano sta poco a disaffezionarsi a qualcosa. Prima c'era la radio, tutti sulla radio, poi la tv, tutti sulla tv... Inventeranno qualcosa di innovativo e la tv diverra' un cimelio. E ci si chiedera' pure come mai ci fosse gente disposta a pagare per farsi rintronare la testa con programmi imposti dalla regia... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
steventuri 10 Inviato 9 Giugno, 2012 Sono gi? abbonato a SKY. Per la F1 credo modificher? l'abbonamento, magari rinunciando a qualche altro pacchetto (cinema?) per contenere i costi. Spero me lo facciano fare (di solito se si disdice abbonamento si mettono a trattare ) . Per? ?' molto fastidioso dover pagare di pi? (di questi tempi, poi) e senza avere valide alternative. Non ? giusto. Ma ? anche innegabile che per l'appassionato che vuole pagare si prospetta uno spettacolo assai migliore di quello di oggi. Ho nostalgia della F1 di TELE+, uno spettacolo formidabile con i suoi canali dedicati e le riprese esclusive. Sarebbe bello se SKY si riavvicinasse a quel tipo di servizio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6191 Inviato 9 Giugno, 2012 Sarebbero da vedere dati in periodi piu' lunghi, secondo me ci sarebbero delle sorprese. le analisi da che mondo ? mondo si possono fare solo su dati presi, non sul futuro. quelle si chiamano ipotesi appunto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Isomax89 0 Inviato 9 Giugno, 2012 (modificato) Non per fare il rompibiglie, ma questi numeri non vogliono dire nulla. Sarebbero da vedere dati in periodi piu' lunghi, secondo me ci sarebbero delle sorprese. Ad esempio io credo che l'incremento delle percentuali delle tv satellite/digitale sia dovuto molto a un "effetto novita'". Chi ci dice che nel prosieguo l'incremento rimarra' lo stesso? Secondo me molto presto i sistemi pay et similia si avvicineranno a un (non so come spiegarlo in parole povere) asintoto orizzontale. E in seguito perderanno pure terreno. L'essere umano sta poco a disaffezionarsi a qualcosa. Prima c'era la radio, tutti sulla radio, poi la tv, tutti sulla tv... Inventeranno qualcosa di innovativo e la tv diverra' un cimelio. E ci si chiedera' pure come mai ci fosse gente disposta a pagare per farsi rintronare la testa con programmi imposti dalla regia... Il satellite ? destinato ad aumentare. Rai e Mediaset fanno l'impossibile per spingere la gente verso la pay tv Modificato 9 Giugno, 2012 da Isomax89 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
