Kimi Räikkönen brillo in pista

[biuspeed 161]

Ma non hanno semplicemente usato Raikkonen come "cavia" per Vettel che poi ha fatto lo stesso infatti?!

Per me la sua prestazione è andata sotto quando si è stampato da solo a muro. Ha avuto anche fortuna forse. Non è vietato sbagliare ma lui è l'antitesi dell'opportunista.

Bottas al momento vince il duello dei secondi e sta andando meglio delle mie aspettative.

[F.126ck 2545]

Secondo me non ha toccato il muro perché se lo avesse toccato la vernice sulle gomme sarebbe venuta via invece c'era ancora

[Illy 5556]

Ieri è stato scandaloso, vettel era ultimo e lo ha raggiunto. E non venite fuori che kimi aveva problemi

[Ruberekus 12261]

A me non è sembrato che abbia toccato il muro.

[The-Flying-Finn 4631]

Avrà toccato col fondo per terra.

[KimiSanton 4694]

Ha evitato il muro dopo essere andato troppo largo (sottosterzo?), ma nel farlo è andato sull'erba e ha danneggiato il fondo.

[rimatt 2921]

Ieri è stato scandaloso, vettel era ultimo e lo ha raggiunto. E non venite fuori che kimi aveva problemi

 

Alla fine hanno fatto più o meno la stessa strategia, con due soste a testa. Non è che Vettel si sia fermato una volta in più, eh.

[Illy 5556]

Vettel era ultimo dopo 5 giri e ha raggiunto raikkonen prima che quest'ultimo accusasse problemi ai freni.

[The-Flying-Finn 4631]

E lo ha anche superato. Di che stiamo parlando?

[biuspeed 161]

La cosa più brutta è che non mi ha sorpreso il tutto. In teoria se vedessi Vettel in fondo e Raikkonen nei primi, con stessa macchina, non dovrebbe essere così.

La cosa dei freni è stata una comica per tempismo.

Modificato 12 Giugno, 2017 da biuspeed

[ema00 859]

questo il confronto vettel-raikkonen

 

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=983&graf=3&dr1=Sebastian%20Vettel&dr2=Kimi%20Raikkonen

 

 

abbastanza impietoso

[The King of Spa 637]

 

Ieri è stato scandaloso, vettel era ultimo e lo ha raggiunto. E non venite fuori che kimi aveva problemi

 

Alla fine hanno fatto più o meno la stessa strategia, con due soste a testa. Non è che Vettel si sia fermato una volta in più, eh.

 

 

Infatti dopo la sosta di Raikkonen aveva un distacco di 7/8" (17/18°giro) sceso a 4" prima della seconda sosta di Kimi, ritornato a 6/7" dopo la sosta di Vettel e poi sceso a 4" prima del problema.

Di ieri gli rimprovero solo quel largo che ha regalato la posizione a Perez e quell'inizio del secondo stint che non andava, forse in ottica di arrivare fino in fondo non ha tirato?

Modificato 12 Giugno, 2017 da The King of Spa

[KimiSanton 4694]

Non è stranissimo. Entrambi si fermano due volte e prima della prima (quella per l'ala) Vettel è davanti di qualche secondo. Per quei secondi poi si ritrova dietro al finlandese. Poi rimonta dal fondo non trovandosi mai in enormi gruppi da sorpassare, facendolo anche senza troppi problemi e tenendo un ottimo ritmo. Raikkonen invece si trova bloccato nel gruppo Ricciardo - Perez (e poi Ocon), quindi il ritmo non può essere ottimale. Alla fine dopo le due soste Vettel rientra dietro di 6 secondi, secondo me invece è abbastanza "giusto" come gap. Vedetelo come un mega undercut di Vettel. Poi la differenza di ritmo c'era ed era evidente.

[ema00 859]

non vorrei dire cavolate ma kimi non ha neanche mai aperto il drs quindi non so quanto fosse rallentato da quelli davanti (nel secondo stint), ad inizio gara mettersi dietro a perez non l'hai aiutato effettivamente

[theartifact 217]

Va beh, che noia quelli che "scandaloso" è l'unico aggettivo che conoscono. Bah...

[ggr 3523]

Vero, ma anche licenziato,sabitato, zerbinato, sacrificato, boicottato,hanno un po fatto il loro tempo..

Ggr

[Illy 5556]

Va beh, che noia quelli che "scandaloso" è l'unico aggettivo che conoscono. Bah...

vergognoso, di cattivo esempio, indecente, indecoroso, indegno, ignobile.

 

Scegli tu il termine giusto per giudicare un pilota che con una macchina superiore a chi lo precede sta dietro tutta la gara senza tentare un briciolo di sorpasso.

[pigeiarvei 85]

secondo me anche se non avesse avuto i problemi ai freni avrebbe faticato assai a passare le due force india....si insomma spiace dirlo ma ora come ora vettel è di un altro pianeta

 

[rimatt 2921]

Isterie ferrariste: si sta parlando del pilota che due settimane fa ha fatto la pole a Monaco, e lo si descrive come l'ultimo dei più scarsi tra i piloti paganti, ignorando sistematicamente le attenuanti (tipo il problema ai freni... che sarà mai, in una pista che è tutte accelerazioni e frenate?).

 

Come faranno i ferraristi quando se ne sarà andato? Chi colmerà il vuoto che lascerà?

[F.126ck 2545]

Basta che non confondete i ferraristi con Il Trollista che ha trovato la sua trollata settimanale