Kimi Räikkönen brillo in pista

[Mito Ferrari 1041]

Montoya ci vinse un paio di mondiali.O forse no.

[Beyond 6903]

ragazzi basta battutine

[lucaf2000 1663]

Montoya ci vinse un paio di mondiali.O forse no.

Beh se nel 2005 Raikkonen che ha fatto schifo è arrivato secondo mentre Montoya ha fatto un mezzo miracolo non può che averlo vinto... O sbaglio?

 

ragazzi basta battutine

Secondo alcuni non sono battute purtroppo

[Mito Ferrari 1041]

 

Montoya ci vinse un paio di mondiali.O forse no.

Beh se nel 2005 Raikkonen che ha fatto schifo è arrivato secondo mentre Montoya ha fatto un mezzo miracolo non può che averlo vinto... O sbaglio?

 

 

 

il ragionamento è giusto.

[carlomm73 77]

Dateci un taglio

[KimiSanton 4723]

ma si è capito in cosa consistono esattamente i problemi che ha con la vettura?

L'anteriore, con questa vettura non riescono (lui e i suoi ingegneri) a settarlo come vuole lui, cioè molto preciso in entrata di curva per avere più velocità di percorrenza. Ora la vettura fa tutto il contrario, cioè è improntata verso il sottosterzo, che non sopporta. Come ha detto lo stesso Kimi, non è una questione di modificare lo stile di guida, bensì di avere una vettura più facilmente assettabile. Cosa che questa Ferrari non è, per ragioni a me non note. Si possono fare delle ipotesi, ma non essendo ingegnere non ho alcuna certezza.

[ggr 3535]

Si cerca di rivalutare una carriera con mille se e mille ma. Per quella di alonso ne basterebbero 2 2010 e 2012. Tutte senza colpe da parte sua, per chiudere ogni discorso, anche se la stagione in corso ha già fatto abbondante chiarezza per i più che non sono annebbiati da tifo, antipatie e rosicamenti vari.

Per me, ferrari si è cautelata in caso di licenziamento, e a che dice che anche alonso ha perso tutti quelli che l'hanno voluto in ferrari, fico che una qualsiasi azienda, a parità di possibilità, si tiene quello che ha reso di più.

Ggr

[JLP 1097]

questa me la segno!!!

ottobre 2014: negli ultimi sette anni il piloti più vincente della Ferrari è Kimi Raikkonen :swoon2:

 

nel 2009 nessuno l'avrebbe mai detto!!!

[effe 2739]

In realtà, pur disponendo delle due Ferrari piu veloci degli ultimi 10 anni, Raikkonen ha vinto meno gare di Alonso, che dal canto suo ha guidato macchine di tutt'altra levatura durante la sua permanenza in squadra.

Se non lo lasciano a casa il finnico avrà la prossima stagione per cercare di vincere piu gp dell'odiato spagnolo.

 

Detto questo qui dentro si "crede" di poter trasformare la piu grande bastonata della storia tra due compagni di squadra entrambi titolati, in una fiera dello slogan che dovrebbe far sembrare Raikkonen l'ultimo vero campione degli ultmi 10 anni, perchè solo lui ha vinto con la Ferrari, che importa quale? e che importa se con questa se la gioca con le Sauber mentre il suo compagno di squadra fa il triplo dei suoi punti in campionato?

 

In realtà, appunto, sta subendo una pettinata senza precedenti nella storia nel primo caso in cui si è trovato a guidare la stessa Ferrari di Alonso.

Ovviamente però è colpa della squadra, della macchina, di Alonso che ha un trattamento di favore

 

Ma lui, si sà, ha vinto con la Ferrari, come se di ferrari ne avessero fatta 1 nel 1950 e da allora fosse sempre stata quella in mano a tutti i suoi piloti, e naturalmente sempre contro gli stessi avversari.

 

Infatti ha fatto meglio anche di quelle mezze seghe di Mansell e Prost, che con quella stessa Ferrari, non ci hanno vinto una mazza.

La macchina è sempre quella no? E' una Ferrari!

 

Ma d'altra parte anche Schumacher non ha vinto nulla con la Mercedes, mentre Rosberg ed Hamilton si.

Non era sempre una Mercedes?

 

Button l'hanno scorso non ha fatto neanche un podio con la Mclaren, la Mclaren che ha visto il suo ultimo campione del mondo in Hamilton.

Perchè la macchina, si sa, è sempre quella del 2008, si chiama sempre Mclaren no?

 

Incredibile

 

[rimatt 2945]

Ma che stai dicendo?

[Iceman.83 18]

In realtà Rosberg ha sempre battuto Schumacher con la stessa Mercedes.

[ilmonaco 230]

Si cerca di rivalutare una carriera con mille se e mille ma. Per quella di alonso ne basterebbero 2 2010 e 2012. Tutte senza colpe da parte sua, per chiudere ogni discorso, anche se la stagione in corso ha già fatto abbondante chiarezza per i più che non sono annebbiati da tifo, antipatie e rosicamenti vari.

Per me, ferrari si è cautelata in caso di licenziamento, e a che dice che anche alonso ha perso tutti quelli che l'hanno voluto in ferrari, fico che una qualsiasi azienda, a parità di possibilità, si tiene quello che ha reso di più.

Ggr

 

Ognuno giustamente ha i propri punti di vista, e un pilota può piacere o non piacere.

La carriera di Raikkonen in mclaren penso sia sotto gli occhi di tutti, e solo per questo a mio avviso mostra di è essere di più di un ottimo pilota (a meno che non si considera quella mclaren stratosferica e robustissima e quindi i meriti sono da attribuire al mezzo). E' vero, non ha vinto niente in quegli anni.. come non ha vinto niente alonso con la ferrari.. però entrambi hanno dimostrato di essere campioni.

Il 2010 di Alonso è stato tutto fuorchè privo di errori.. e la macchina non era senz'altro un cetriolo o simili.. è stata in grado di fare doppietta al debutto,e di essere competitivà e affidabile per praticamente tutta la stagione (a parte una flessione un pò prima di metà stagione). Le ultime gare del 2012 ... a mio avviso non sono state strabilianti per Alonso, e diverse volte Massa era più veloce. Ciò non toglie ai meriti dello spagnolo, però come si può vedere le critiche possono essere fatte a qualsiasi pilota.

Quest'anno raikkonen sta deludendo, i motivi sono diversi e naturalmente noi possiamo saperlo con certezza. Mi viene difficile pensare che se sarà confermato l'anno prossimo , sarà solamente per "compassione" e che non ci siano clausole di rendimento.. ergo in ferrari avranno visto che qualcosa di buono può ancora farla.

Chiaramente nel giro di pochi giorni sarò smentito e Raikkonen tornerà a fare i rally con i tosaerba

[The King of Spa 637]

Ma che stai dicendo?

 

Boh, il delirio di certe affermazioni non ammettono repliche.

 

Vediamo cosa succede con Vettel, di certo se dovesse arrivare il titolo i deliri si moltiplicheranno.

[Villeneuve 89]

Va beh ormai si è capito. Chi ha deciso di ignorare completamente l'incompatibilità tecnica totale del pilota con la macchina ha riscritto daccapo la carriera di Raikkonen.

 

Una cosa... Alonso nel 2009 (sì, lui, quello che sarebbe in grado di vincere un GP con la sedia a rotelle) quante vittorie ha ottenuto?

 

Se metti lo zucchero sui cracker faranno schifo, se lo metti nella crostata esce bene. Ma a quanto pare Kimi deve riuscire a creare il primo salatino dolce della storia.

[effe 2739]

Dire che un pilota ha vinto con una certa squadra e l altdo no non serve assolutamente a nulla se non e' la stessa macchina. Al massimo con una cosa del genere ci si puo leccare le ferite dopo una stagione nella quale c' e' stato, appunto, un confronto con la stessa macchina finito in modo disastroso per il.pilota amato. Ma anche li', ci si puo attaccare a tutto ma ci vuole fantasia... non resta che dire che lui con quella squadra ci ha vinto...peccato non fosse con la stessa macchina. Oggi ne prende un treno, chiaramente, perche boicottato. E' un peccato che pero l unico vero confronto tra le doti di entrambi, con la stessa macchina, si sia visto quest' anno. Ed e' dura trovare una lingua abbastanza lunga per leccarsi queste di ferite

[KimiSanton 4723]

Rumors sempre più insistenti di una revisione del contratto (secco fino al 2015) con taglio dello stipendio del 10% causa clausola (Ferrari non terza nel Mondiale Costruttori ad una certa data) ma con inclusa opzione di rinnovo anche per il 2016. Alla faccia del ri-licenziamento

 

Mi correggo, riduzione di circa il 20%.

[The-Flying-Finn 4631]

Diventerà povero il "più bastonato della storia della F1" beh, se è vero complimenti vivissimi alla Ferrari.

[sterla 849]

Si cerca di rivalutare una carriera con mille se e mille ma. Per quella di alonso ne basterebbero 2 2010 e 2012. Tutte senza colpe da parte sua, per chiudere ogni discorso, anche se la stagione in corso ha già fatto abbondante chiarezza per i più che non sono annebbiati da tifo, antipatie e rosicamenti vari.

Per me, ferrari si è cautelata in caso di licenziamento, e a che dice che anche alonso ha perso tutti quelli che l'hanno voluto in ferrari, fico che una qualsiasi azienda, a parità di possibilità, si tiene quello che ha reso di più.

Ggr

 

ahah 2010 senza colpe...

qualcuno ha la memoria corta...molto corta

 

Rumors sempre più insistenti di una revisione del contratto (secco fino al 2015) con taglio dello stipendio del 10% causa clausola (Ferrari non terza nel Mondiale Costruttori ad una certa data) ma con inclusa opzione di rinnovo anche per il 2016. Alla faccia del ri-licenziamento

 

Mi correggo, riduzione di circa il 20%.

 

ma l'opzione di prolungamento 2016 potrebbe essere esercitata dal pilota o dalla squadra?

[KimiSanton 4723]

Comunque questa è la prova che postare articoli non serve a nulla. Questa cosa della rimodulazione del contratto c'era giá in uno degli articoli che ho postato ieri.

 

Considerato che viene scritto "nel caso di miglioramenti della vettura", presumo possa essere lui ad esercitarla. Tutto ciò mi fa pensare che la stessa Ferrari sappia che il vero rendimento di Raikkonen non sia assolutamente questo. A che pro offrire un'opzione di rinnovo ad un pilota che teoricamente sarebbe "finito" o "bollito"?

[Sentenza 33]

In Ferrari conoscono benissimo il talento di Raikkonen, Domenicali lo ri-voleva di nuovo in squadra già nel 2013, credo che alla fine sia stato MtZ a frenare.

Il finlandese è stato riconfermato perché, come più volte è stato ribadito, i piloti sono l'ultimo dei problemi in Ferrari....IMHO

Modificato 15 Ottobre, 2014 da Sentenza