Kimi Räikkönen brillo in pista

[biuspeed 161]

Villeneuve è fuori se ha detto differenza trascurabile! Verstappen, nonostante l'errore, stava quasi per riprenderlo ancora alla fine.

[effe 2739]

 

Valsecchi propendeva per questa opzione, Villeneuve andava per 2-3 decimi.

 

Villeneuve parlava addirittura di differenza trascurabile, mentre Valsecchi ha parlato di 7-8 decimi. Diciamo che a Villeneuve tenderei a non credere, a prescindere

 

In pratica con la macchina apposto avrebbe doppiato vettel

[KimiSanton 4725]

Ma infatti 7-8 decimi è irreale. Poi è il gap tra le PU, se questo è 3-4 decimi ma il pilota che usa la PU più lenta è 3-4 decimi più veloce rispetto all'altro il gap si annulla. Tendo più a credere a Villeneuve, 2-3 decimi possono starci come differenza.

[Ferrarista 1713]

Ma se non ricordo male, Villeneuve non ha parlato di 2-3 decimi, ma di distacco di poco conto.

[rimatt 2957]

Che ieri, in rettilineo, Kimi andasse meno di Seb si vedeva a occhio nudo, poi quantificare il distacco in decimi è sempre difficile. Ma una differenza tra i due c'era, ed evidente. Per questo, a mente fredda, tenderei a rivalutare la prestazione di Raikkonen (che, del resto, a Spa dà sempre il meglio).

[KimiSanton 4725]

Ma se non ricordo male, Villeneuve non ha parlato di 2-3 decimi, ma di distacco di poco conto.

 

Io un 2-3 decimi l'ho sentito nel pregara con Valsecchi.

[The-Flying-Finn 4631]

O 1 o 2 (presumo questa), sicuramente specifica pre-Canada.

Confermo.

[The-Flying-Finn 4631]

 

Ma se non ricordo male, Villeneuve non ha parlato di 2-3 decimi, ma di distacco di poco conto.

 

Io un 2-3 decimi l'ho sentito nel pregara con Valsecchi.

 

Su una pista cosi lunga ci potrebbero anche stare.

[Sentenza 33]

A dire il vero dopo la puntualizzazione di Valsecchi , Vilneuve ha corretto il tiro e ha confermato la possibilta' di un deficit ben superiore ai tre decimi, in quanto girava con motore vecchio e mappatura di sicurezza, anche Arrivabene ha messo in luce il mezzo capolavoro di Kimi.

[ilmonaco 230]

Si lui ha corso bene... Però nella sfortuna di correre in quelle condizioni é stato fortunato... Si sono ritirati 4 piloti davanti a lui che avrebbero potuto creare qualche problema. Secondo me la strategia non è stata ottimale ma amen

[KimiSanton 4725]

Si si, è stato aiutato da tutto quello che è successo, questo è fuor di dubbio.

[The-Flying-Finn 4631]

Beh per fortuna che ogni tanto è fortunato.

[Sentenza 33]

Si lui ha corso bene... Però nella sfortuna di correre in quelle condizioni é stato fortunato... Si sono ritirati 4 piloti davanti a lui che avrebbero potuto creare qualche problema. Secondo me la strategia non è stata ottimale ma amen

 

Si anche questo e' vero...due in meno gia' al via...he he sulla strategia penso che abbiano marcato Massa sul secondo pit..forse rimanendo in pista con un buon ritmo poteva sopravanzarlo, ma e' difficile da valutare.

[ilmonaco 230]

Anche il primo pit lo avrei anticipato rispetto a tutti gli altri..é molti probabile che di sarebbe tolto dal traffico.. Un po' come successe l'anno scorso. Poi come dici tu, é difficile da valutare.

[JLP 1136]

ripeto ciò che ho scritto in ungheria: se guida una ciofeca cosa stiamo a discutere?

comunque bravo per il mezzo che aveva

[effe 2739]

Secondo Whitmarsh Kimi non è mai stato al 100%

http://www.formulapassion.it/2015/08/f1-whitmarsh-raikkonen-avrebbe-potuto-dare-di-piu/

 

[KimiSanton 4725]

Non ha tutti i torti, in certi momenti sembrava essere un'"iradiddio", in altri di livello alto ma non eccellente. Ma non credo sia per questione di soldi. Ha monetizzato, ed è stato bravo in questo, ma anche in momenti tranquilli aveva gli stessi sbalzi.

[ilmonaco 230]

É il suo limite degli ultimi anni

[carlomm73 77]

Da metà 2008.

[Ruberekus 12261]

È sempre stato così Raikkonen, gli piace correre (e guadagnare) e basta, se non vince pace. È ciò che lo differenzia rispetto a Vettel e Alonso, pur avendo probabilmente una velocità pura molto simile.