Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Sisley 4x4 234]

2 ore fa, Beyond ha scritto:

 

beh alla fine è una sfida a due esattamente come tante altre nella storia. i compagni sono quasi sempre dietro a far da spettatori

 

Bottas più che altro a fare da zerbino.....a farsi umiliare facendosi cambiare un motore per partire dietro e provare a rallentare Max......poi che non siano all' altezza è palese....ma Bottas è stato assunto come zerbino e buttafuori....compiti egregiamente svolti nelle ultime stagioni. Con Rosberg.....che non è sicuramente stato un gran pilota ma una buona seconda guida .....a parità di auto....si è visto come è andata....

[Jordan 682]

seconda guida rosberg....ormai sto thread è diventato una barzelletta 

[Leno 2518]

La si spara, la si ripete sino allo sfinimento e alla fine magari ci credono pure

 

[ggr 3495]

Seconda guida forse intendeva come talento rispetto ad hamilton. Come trattamento non di certo.

Resta il fatto che rosberg fosse niente di più di un buon pilota,  con però molta testa,  e alla fine può dire di aver vinto un mondiale, a parità di macchina, con il più forte di tutti i tempi, mentre all'altro resterà la macchia di aver perso da un rosberg qualumque.

[Leno 2518]

Nel tuo mondo alla Holly e Benji non dubito che le cose stiano così

 

[Venzo 824]

7 ore fa, Gazza81 ha scritto:

Più che altro ha capito che la Red Bull è di una spanna superiore e non se lo aspettava

più che altro è max che è una spanna sopra lewis

[ForzaFerrari88 3998]

44 minuti fa, ggr ha scritto:

Seconda guida forse intendeva come talento rispetto ad hamilton. Come trattamento non di certo.

Resta il fatto che rosberg fosse niente di più di un buon pilota,  con però molta testa,  e alla fine può dire di aver vinto un mondiale, a parità di macchina, con il più forte di tutti i tempi, mentre all'altro resterà la macchia di aver perso da un rosberg qualumque.

 

Sbagli caro. Non c'era la parità di macchina. Hamilton è stato sabotato come ha scritto lui stesso nel suo libro verità.

 

Attento a non dire le bugie altrimenti vieni ripreso da utenti saggi del Forum con post pieni di contenuti e che assolutamente non cercano il flame

Modificato 26 Ottobre, 2021 da ForzaFerrari88

[ggr 3495]

49 minuti fa, Leno ha scritto:

Nel tuo mondo alla Holly e Benji non dubito che le cose stiano così

 

Scusa? Parli a me?

[Leno 2518]

Esattamente

[rimatt 2900]

1 ora fa, ggr ha scritto:

Seconda guida forse intendeva come talento rispetto ad hamilton. Come trattamento non di certo.

Resta il fatto che rosberg fosse niente di più di un buon pilota,  con però molta testa,  e alla fine può dire di aver vinto un mondiale, a parità di macchina, con il più forte di tutti i tempi, mentre all'altro resterà la macchia di aver perso da un rosberg qualumque.

 

Nico era un gran bel pilota, oltre che una persona molto intelligente. Talento ne aveva, solo che non era un campionissimo e non era nemmeno un animale da corsa come Lewis o Schumi: era un tipo "normale", caparbio e metodico, che grazie all'intelligenza e alla pulizia di guida si è portato a casa un meritato mondiale. Poi il modo in cui ha salutato tutti dopo il campionato è stato fantastico, a mio modo di vedere. Ha capito che alla F1 aveva ormai dato tutto quel che aveva da dare, e tanti saluti. Ha rinunciato a un mucchio di vittorie, ma è stata una scelta coraggiosa (anche se qui poco compresa e apprezzata).

 

Secondo me non è affatto un'onta, per Hamilton, aver perso contro un pilota così.

[Leno 2518]

Nico era un pilota costruito ma costruito bene, molto veloce e molto preparato, sempre in miglioramento, sbattendosi come pochi arrivava spesso dove Hamilton arrivava col semplice talento.

Per vincere il titolo ha avuto bisogno anche di qualche botta di culo ma lui il suo lo fece alla grande mantenendo il sangue freddo fino alla fine.

Il suo titolo è stato assolutamente meritato e la sconfitta per Hamilton una salutare lezione e sicuramente non un'onta.

[Charlitas 461]

2 ore fa, rimatt ha scritto:

 

Nico era un gran bel pilota, oltre che una persona molto intelligente. Talento ne aveva, solo che non era un campionissimo e non era nemmeno un animale da corsa come Lewis o Schumi: era un tipo "normale", caparbio e metodico, che grazie all'intelligenza e alla pulizia di guida si è portato a casa un meritato mondiale. Poi il modo in cui ha salutato tutti dopo il campionato è stato fantastico, a mio modo di vedere. Ha capito che alla F1 aveva ormai dato tutto quel che aveva da dare, e tanti saluti. Ha rinunciato a un mucchio di vittorie, ma è stata una scelta coraggiosa (anche se qui poco compresa e apprezzata).

 

Secondo me non è affatto un'onta, per Hamilton, aver perso contro un pilota così.

 

2 ore fa, Leno ha scritto:

Nico era un pilota costruito ma costruito bene, molto veloce e molto preparato, sempre in miglioramento, sbattendosi come pochi arrivava spesso dove Hamilton arrivava col semplice talento.

Per vincere il titolo ha avuto bisogno anche di qualche botta di culo ma lui il suo lo fece alla grande mantenendo il sangue freddo fino alla fine.

Il suo titolo è stato assolutamente meritato e la sconfitta per Hamilton una salutare lezione e sicuramente non un'onta.

 

Quando leggo questi post su Rosberg mi sciolgo.

Nico, per i miei gusti è stato troppo poco in F1, anche se 10 anni son sempre 10 anni.

Avete fatto un quadro perfetto su di lui. C'è da dire che quando alle spalle hai un padre che è campione del mondo, hai comunque una marcia in più. 

A me è dispiaciuto molto quando si è ritirato, ma si è ritirato da campione del mondo, da vincente.

Continuo a seguirlo ancora in quello che fa...e devo dire che ancora porta avanti tante attività con la stessa grinta con cui era in pista.

 

[SebMat 815]

È più un'onta il modo in cui l'ha perso. Rosberg fu semplicemente abile nel gestire il vantaggio accumulato nelle prime gare e a giocare intorno agli errori di Hamilton, mostrando un'ottima costanza di risultati quando messo sotto pressione. Non fece nulla di così eccezionale rispetto a quanto combinato nei 2 anni precedenti, semplicemente Hamilton corse peggio.

[ForzaFerrari88 3998]

13 ore fa, SebMat ha scritto:

È più un'onta il modo in cui l'ha perso. Rosberg fu semplicemente abile nel gestire il vantaggio accumulato nelle prime gare e a giocare intorno agli errori di Hamilton, mostrando un'ottima costanza di risultati quando messo sotto pressione. Non fece nulla di così eccezionale rispetto a quanto combinato nei 2 anni precedenti, semplicemente Hamilton corse peggio.

 

Vabbè adesso l'obiettivo è far passare Rosberg per qualcosa di più di un ottimo pilota, altrimenti l'onta sarebbe troppo grande da accettare.

 

Rosberg è stato un Barrichello che si è trovato vicino un pilota sicuramente più forte di lui ma non a livello dei più grandi di tutti, soprattutto di testa. 

Aveva una vettura che gli garantiva il secondo posto sempre e comunque e ha approfittato non solo dei guasti di Hamilton che sicuramente ci sono stati, ma anche delle varie partenze da nonnino che ha fatto in quel campionato.

 

A Rosberg, che sicuramente è un ottimo pilota eh, come lo era Barricchello, rispetto a quest'ultimo riconosco un maggior impegno e un gran lavoro di testa e costanza (le ultime 4 gare sono la pura dimostrazione di ciò. Doveva finire secondo sempre e ha fatto il suo dovere). E in quella stagione ha veramente profuso ogni sforzo possibile e immaginabile...e appunto si è ritirato perché sapeva di non poter ripetere una stagione del genere. Ha toccato l'apice e giustamente si è ritirato. 

Questa cosa Barrichello non l'ha mai fatta, ma ripeto...vicino aveva Schumacher, una macchina da guerra che sbagliava si e no 1 gp a stagione in quel periodo, non il rapper che si prendeva una pausa 1 gara su 3.

 

Probabilmente comunque la sconfitta con Rosberg è stata anche un beneficio per Hamilton dato che dopo di essa ha fatto un piccolo salto di qualità.

Ma l'onta di aver perso con il compagno di squadra meno talentuoso di lui, non potrà mai essere cancellata.

 

In ogni caso può ben consolarsi con gli 8 titoli mondiali che diventeranno 10 nel 2023

Modificato 27 Ottobre, 2021 da ForzaFerrari88

[Beyond 6854]

rosberg è stato più forte di barrichello, sia come costanza sia come qualità complessiva. ricordo che nel 14-16 ha avuto un numero di pole simili a hamilton... in gara era un regolarista però molto consistente, tipo button diciamo, e nei duelli con ham di rado si tirava indietro, anche se non aveva la bravura dell'inglese e più volte è stato lui a fare il danno.

[Leno 2518]

Io Barrichello con una macchina da titolo me lo ricordo prenderle sonoramente non solo da Schumacher ma anche da Button, Rosberg non era un campionissimo ma un paio di gradini più su del brasiliano ci sta sicuramente.

[SebMat 815]

5 ore fa, Beyond ha scritto:

rosberg è stato più forte di barrichello, sia come costanza sia come qualità complessiva. ricordo che nel 14-16 ha avuto un numero di pole simili a hamilton... in gara era un regolarista però molto consistente, tipo button diciamo, e nei duelli con ham di rado si tirava indietro, anche se non aveva la bravura dell'inglese e più volte è stato lui a fare il danno.

Già nel 2014 Rosberg aveva fatto faticare molto Hamilton, soprattutto in qualifica, e con quella Mercedes e le strategie congelate all'interno del team, partire primo significava arrivare primo anche se il compagno dietro era mediamente più veloce, cosa che Hamilton era.

 

Un pilota veloce, ma sicuramente lontano dai grandi, per dire secondo me resta comunque inferiore e non di poco ad un Ricciardo mai campione del mondo. Sicuramente meglio di Webber, soprattutto nel triennio 2011-2013. Molto spesso la sua debolezza sono stati i corpo a corpo.

Modificato 27 Ottobre, 2021 da SebMat

[Bombarolo di Torino 2240]

2 minuti fa, SebMat ha scritto:

Già nel 2014 Rosberg aveva fatto faticare molto Hamilton, soprattutto in qualifica, e con quella Mercedes e le strategie congelate all'interno del team, partire primo significava arrivare primo anche se il compagno dietro era mediamente più veloce, cosa che Hamilton era.

 

Un pilota veloce, ma sicuramente lontano dai grandi, per dire secondo me resta comunque inferiore e non di poco ad un Ricciardo mai campione del mondo. Sicuramente meglio di Webber, soprattutto nel triennio 2011-2013. Molto spesso la sua debolezza sono stati i corpo a corpo.

Come si fa a dire che Rosberg era inferiore a Ricciardo? Secondo è impossibile dirlo con certezza.

Rosberg ha fatto 29 pole contro 34 di Hamilton (più o meno non ricordo i dati precisi) e gli era spesso attaccato. In media è stato 0,12% più lento di Lewis nelle 4 stagioni fatte insieme. La realtà è che Nico era un pilota di livello molto alto (specie in qualifica). Se devo dire la mia non lo vedo di sicuro inferiore a Daniel.

[rimatt 2900]

7 ore fa, Leno ha scritto:

Io Barrichello con una macchina da titolo me lo ricordo prenderle sonoramente non solo da Schumacher ma anche da Button, Rosberg non era un campionissimo ma un paio di gradini più su del brasiliano ci sta sicuramente.

 

Vero anche che Barrichello nel 2009 non era più di primo pelo, aveva 37 anni ed era considerato un po' da tutti sul viale del tramonto (se non proprio bollito). Insomma, non era certo al proprio meglio. Fece comunque qualche buona prestazione, specie nella seconda metà del campionato.

 

Però penso anch'io che Rosberg fosse un pilota migliore, nel complesso. Tra l'altro si dice spesso che Nico era un pilota costruito, che nel corso della carriera è cresciuto molto eccetera, ma poi se si va a vedere ci si rende conto che è andato forte fin da subito (la sua prima gara in F1 fu ottima) e che nel corso della sua carriera è stato costantemente veloce.

[SebMat 815]

4 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

Come si fa a dire che Rosberg era inferiore a Ricciardo? Secondo è impossibile dirlo con certezza.

Rosberg ha fatto 29 pole contro 34 di Hamilton (più o meno non ricordo i dati precisi) e gli era spesso attaccato. In media è stato 0,12% più lento di Lewis nelle 4 stagioni fatte insieme. La realtà è che Nico era un pilota di livello molto alto (specie in qualifica). Se devo dire la mia non lo vedo di sicuro inferiore a Daniel.

E secondo te Ricciardo non avrebbe avuto numeri simili contro Hamilton, anche in qualifica?