Sir Lewis il Cavaliere appannato

[Inaki Rueda 1661]

1 minute ago, Rio Nero said:

La gara l'ho vista.

E so che Hamilton a pista libera con gomme fresche non è riuscito a superare Russell con gomme ultra finite.

E so che ad Interlagos 2022 Russell ha contenuto Hamilton non dandogli il drs e riuscì a vincere.

  

 

Ma le altre gare le hai viste? Sempre di quelle 2-3 parli. 

[Rio Nero 3924]

1 minuto fa, Inaki Rueda ha scritto:

Ma le altre gare le hai viste? Sempre di quelle 2-3 parli. 

 

Se vuoi te le racconto. Ma non so se le capiresti...

[Conan Edogawa 495]

oh gesù

[Imperial 80]

9 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

 

Se vuoi te le racconto. Ma non so se le capiresti...

 

A qualcuno non è piaciuto vedere un Lewis così veloce oggi. 

[Rio Nero 3924]

Adesso, Imperial ha scritto:

 

A qualcuno non è piaciuto vedere un Lewis così veloce oggi. 

Sono contento che Hamilton sia stato veloce oggi.

Stavo solo cercando di far capire,ai pochi che non vogliono ammetterlo, che Russell vale Hamilton. È una mia modesta opinione.

[Beyond 6912]

Datevi una regolata tutti.

Il prossimo battibecco che vi leggo fare vi sospendo senza preavviso .

[Leno 2546]

In questi 3 anni Hamilton sul passo si è generalmente dimostrato superiore a Russell secondo me, il fatto che anche dopo qualifiche disastrose la domenica riesca quasi sempre a chiudere il gap col compagno è abbastanza indicativo in questo senso.

 Con ciò non si vuole ovviamente sminuire Russell visto che, assieme a Schumacher, Lewis è probabilmente il miglior pilota della moderna F1 come ritmo gara.

 

Modificato 24 Novembre da Leno

[Natural Blonde Killer 979]

Esatto, tenete conto che George si sta confrontando con un Lewis che, anche se 40enne, è il più vincente pilota della storia della F1. 

 

Non ha avuto la fortuna, per esempio di Rosberg, di trovarsi Schumacher come compagno, o di Button di avere Barrichello. 

 

L'anno prossimo comunque George dovrà fare la prima guida e vediamo se lui si confermerà davvero predestinato

[Nemesis 752]

36 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

Sono contento che Hamilton sia stato veloce oggi.

Stavo solo cercando di far capire,ai pochi che non vogliono ammetterlo, che Russell vale Hamilton. È una mia modesta opinione.

Specifichiamo

 

Russel 25enne vale quanto Hamilton a 40 anni.

 

C'è una bella differenza.

 

Perché l'Hamilton 25 enne lo avrebbe polverizzato sto qui.

[Rio Nero 3924]

55 minuti fa, Nemesis ha scritto:

Specifichiamo

 

Russel 25enne vale quanto Hamilton a 40 anni.

 

C'è una bella differenza.

 

Perché l'Hamilton 25 enne lo avrebbe polverizzato sto qui.

Non lo potremo mai sapere.

[antoniob91 26]

 

4 ore fa, Nemesis ha scritto:

Specifichiamo

 

Russel 25enne vale quanto Hamilton a 40 anni.

 

C'è una bella differenza.

 

Perché l'Hamilton 25 enne lo avrebbe polverizzato sto qui.

Lewis hamilton 25enne era in termini di velocità pura la cosa più devastante che si sia mai vista in f1 dai tempi di senna prime. Dire che lo avrebbe polverizzato vuol dire tutto e non vuol dire niente dal momento che dal '94 in poi nessun altro ha raggiunto quei picchi (nemmeno MSC e VES) , se vogliamo peró proprio dirla tutta il valore del pilota non lo fa la pura velocità sul giro ma la capacità di gestire un mondiale.

Per dirti lewis nel 2010 arrivó 4 nel mondiale (bisogna dire anche a causa di una sfiga immensa) perchè in alcuni GP (mi vengono a mente monza e singapore) fece due 0 sanguinosi per incidente perdendo i punti che gli avrebbero regalato il campionato (fini a -26 da vettel)

Mentre in anni come il 2018 pur avendo perso qualcosa in termini di velocità pura riusci con una gestione superiore a battere lo stesso vettel in ferrari in un momento in cui il tedesco a metà stagione sembrava nettamente favorito evitando ca**ate seb in germania vo dice nulla?)

[ForzaFerrari 2162]

L’Hamilton dei 25 anni era anche quello del 2011, credo la sua peggiore stagione di sempre. Ciò detto, l’Hamilton visto dal 2012 in poi lo avrebbe battuto serenamente, con tutto il rispetto per il buon George.

[lucaf2000 1665]

in gara va ancora forte però in qualifica è veramente messo male e questo compromette i week end

[Nemesis 752]

2 ore fa, ForzaFerrari ha scritto:

L’Hamilton dei 25 anni era anche quello del 2011, credo la sua peggiore stagione di sempre. Ciò detto, l’Hamilton visto dal 2012 in poi lo avrebbe battuto serenamente, con tutto il rispetto per il buon George.

Nel 2011 non aveva l'auto da mondiale però.

 

Quello che noto è appunto che lui si deprima quando le cose non vanno ma con l'auto che può lottare ritorna su. Speriamo in una ferrari simile a questa l'anno prossimo.

Basta pensare a tutte quelle volte che la Mercedes faceva cagare tirava i remi in barca molto più di russell

[Mercurio 21]

È una stagione che dal mio punto di vista dice poco/nulla. È separato in casa da prima che iniziasse, dicono che tra lui e Wolff siano volati gli stracci, palesemente in certi momenti è sembrato che la Mercedes avesse come unica missione quella di fargli arrivare davanti Russell... oltre questo è chiaro che lo sviluppo della monoposto è andato incontro all'altro pilota (giustamente).

Penso che lui deve un attimo resettarsi e ricominciare, cosa che è capace di fare e che il cambio di ambiente gli faciliterà,  perché in Ferrari veramente ricomincerà da zero.

[antoniob91 26]

2 ore fa, Nemesis ha scritto:

Nel 2011 non aveva l'auto da mondiale però.

 

Quello che noto è appunto che lui si deprima quando le cose non vanno ma con l'auto che può lottare ritorna su. Speriamo in una ferrari simile a questa l'anno prossimo.

Basta pensare a tutte quelle volte che la Mercedes faceva cagare tirava i remi in barca molto più di russell

A voler essere onesti ham in mclaren ha avuto un auto da mondiale solo nel suo primo anno, ma li nonostante una velocità pazzesca fece una tale quantità di errori da riuscire a consegnarlo a kimi e ad una ferrari di gran lunga inferiore in quell'annata.

Il secondo anno, la macchina mondiale era la ferrari, tant'è che kovalainen arrivò mi sembra settimo, ma li furono purtroppo i meccanici ferrari e l'associazione a delinquere briatore & piquet levarono un titolo al povero felipe e ad una delle migliori ferrari dell'epoca post MSC.

Da li in poi sempre macchine strane in concomitanza con l'esplosione red bull che all'epoca era un missile.

Dire però che quando non ha un missile si deprime non e' corretto, l'anno scorso ha battuto nettamente russell nonostante guidasse un cancello, è quest'anno che palesemente non c'ha ca**i, ma come dargli torto, è il pilota più vincente di tutti i tempi, anno prossimo ha già firmato un contratto lucrativo altrove, e guida una macchina che oltre ad essere stata sviluppata per caratteristiche di guida non sue (con cui lui non si sente a suo agio) , sta salvo rare eccezioni sempre fuori dal podio... Chi glielo fa fare di andare sempre oltre il limite? Per cosa poi? Battere un pischello che non ha vinto ancora nulla? 

Se la ferrari gli fa una macchina decente questo ha ancora quello che serve per vincere 

 

[Nemesis 752]

1 minuto fa, antoniob91 ha scritto:

A voler essere onesti ham in mclaren ha avuto un auto da mondiale solo nel suo primo anno, ma li nonostante una velocità pazzesca fece una tale quantità di errori da riuscire a consegnarlo a kimi e ad una ferrari di gran lunga inferiore in quell'annata.

Il secondo anno, la macchina mondiale era la ferrari, tant'è che kovalainen arrivò mi sembra settimo, ma li furono purtroppo i meccanici ferrari e l'associazione a delinquere briatore & piquet levarono un titolo al povero felipe e ad una delle migliori ferrari dell'epoca post MSC.

Da li in poi sempre macchine strane in concomitanza con l'esplosione red bull che all'epoca era un missile.

Dire però che quando non ha un missile si deprime non e' corretto, l'anno scorso ha battuto nettamente russell nonostante guidasse un cancello, è quest'anno che palesemente non c'ha ca**i, ma come dargli torto, è il pilota più vincente di tutti i tempi, anno prossimo ha già firmato un contratto lucrativo altrove, e guida una macchina che oltre ad essere stata sviluppata per caratteristiche di guida non sue (con cui lui non si sente a suo agio) , sta salvo rare eccezioni sempre fuori dal podio... Chi glielo fa fare di andare sempre oltre il limite? Per cosa poi? Battere un pischello che non ha vinto ancora nulla? 

Se la ferrari gli fa una macchina decente questo ha ancora quello che serve per vincere 

 

No dai, Nel 2007 erano uguali ferrari e mclaren

 

 

Letteralmente 

[Conan Edogawa 495]

26 minuti fa, Nemesis ha scritto:

No dai, Nel 2007 erano uguali ferrari e mclaren

 

 

Letteralmente 

Era meglio la Ferrari, la McLaren fu superiore solo in quei tracciati doveva bisognava aggredire i cordoli e in cui pagava la filosofia del passo corto. Ma costituivano una minoranza rispetto a tutte le gare in calendario.

[Beyond 6912]

25 minuti fa, Conan Edogawa ha scritto:

Era meglio la Ferrari, la McLaren fu superiore solo in quei tracciati doveva bisognava aggredire i cordoli e in cui pagava la filosofia del passo corto. Ma costituivano una minoranza rispetto a tutte le gare in calendario.

 

ferrari e mclaren fecero lo stesso numero di pole e vittorie, sostenere che gli inglesi fossero davanti in una minoranza di piste è confutato dai risultati.

[Conan Edogawa 495]

1 ora fa, Beyond ha scritto:

 

ferrari e mclaren fecero lo stesso numero di pole e vittorie, sostenere che gli inglesi fossero davanti in una minoranza di piste è confutato dai risultati.

Guarda le gare e il loro sviluppo, non solo i risultati (comunque la Ferrari fece 1 vittoria e 1 pole in più, non erano alla pari).

 

McLaren fu superiore a Ferrari a Monaco, Montreal, Indianapolis, Budapest e Monza.

Cinque gare su 17.

 

Poi le gare si possono vincere o perdere per i motivi più disperati.

Ferrari era la macchina più forte in Malesia ma non concretizzò perchè Raikkonen corse quel weekend con il motore depotenziato (c'era stata una perdita in Australia e per regolamento bisognava fare due gare con ogni unità) mentre Massa andò in pappa contro Alonso in partenza e contro Hamilton nel corpo a corpo.

Nurburgring gara completamente dominata da Massa (Raikkonen fuori per problemi tecnici) fino a quando arriva a piovere negli ultimi giri e Alonso se lo mette in tasca.

 

Fuji impossibile da dire perchè un confronto diretto in gara non c'è mai stato, Hamilton era in stato di grazia e difficilmente sarebbe stato battibile ma da come Raikkonen ha rimontato fino al podio penso che se la sarebbe potuta giocare. 

 

Ma in ogni caso anche volendo assegnare il Giappone alla McLaren parliamo comunque di 6 gare su 17, una minoranza di piste appunto.

Modificato 25 Novembre da Conan Edogawa