Sir Lewis il Cavaliere appannato

[EffettoSuolo 600]

Ce li vedo Wolff, Lauda e i dirigenti Mercedes supplicare Hamilton

" Ti prego Lewis dicci quello che vuoi! In fondo abbiamo solo la macchina migliore con cui vincerebbe anche la scimmia di Lauda ma noi ce ne freghiamo, vogliamo te e le tue catenazze."

[maxilrosso 1477]

ahahahhah

 

comunque la storia che hanno vinto anche i compagni di lewis non é da sottovalutare

[Froome 307]

Ce li vedo Wolff, Lauda e i dirigenti Mercedes supplicare Hamilton

" Ti prego Lewis dicci quello che vuoi! In fondo abbiamo solo la macchina migliore con cui vincerebbe anche la scimmia di Lauda ma noi ce ne freghiamo, vogliamo te e le tue catenazze."

 

Eppure pensa un po', continuano a dargli 50 milioni l'anno

[Beyond 6730]

froome ha già superato il numero di post di osre qui. il futuro è sempre più luminoso

[Aerozack 2161]

Fintanto che non si libera qualcuno di pari livello...se Vettel dovesse liberarsi a mio avviso lo spedirebbero a calci nel...

[Froome 307]

Beh in realtà Vettel è molto più sostituibile di Hamilton con una scimmia, basta fare un auto con il solo pedale dell'acceleratore e spiegare alla scimmia di schiacciarlo fino alla prima curva mirando un'altra auto qualsiasi

[joseki 1176]

Questo Hamilton e questo Alonso avrebbero fatto un team allucinante, avrei pagato per avere tutti i loro team radio in diretta.

[rimatt 2839]

comunque la storia che hanno vinto anche i compagni di lewis non é da sottovalutare

 

Ed è un dato di fatto. Se ne possono trarre due conclusioni:

 

1) con l'eccezione di Kovalainen, Hamilton ha sempre avuto dei compagni di squadra forti;

 

2) Hamilton ha sempre guidato buone macchine. La peggiore è stata probabilmente la Mercedes 2013, e si parla comunque di una monoposto in grado di vincere tre gare e di fare una carrettata di pole. Ham ha avuto intuito e anche fortuna nell'azzeccare il momento giusto in cui cambiare casacca.

[Aerozack 2161]

Si certo...e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata...dai Froome...

Vettel non ha avuto una stagione memorabile ma dire che non è un manico o paragonare la sua guida a quella dell'autoscontro manco fosse Maldonado.

Modificato 20 Dicembre, 2016 da Aerozack

[ggr 3450]

Le vittorie sono vittorie, se tagli il traguardo per primo hai vinto e hai battuto tutti. Fine

E proprio quello che fai fatica a capire del mondiale di Rosberg....

Ggr

[ema00 859]

 

Le vittorie sono vittorie, se tagli il traguardo per primo hai vinto e hai battuto tutti. Fine

E proprio quello che fai fatica a capire del mondiale di Rosberg....

Ggr

 

 

che però ha vinto meno gare di hamilton

[Kimired 1662]

Decisione che a Lewis è sembrata molto strana, ma né lui né Mercedes hanno aggiunto altro...

 

In realtà ha aggiunto un bel po' di cose.. o meglio, non le ha dette... perché ha detto che scriverà un libro a fine carriera pieno zeppo di segreti e robe occultate. Dichiarazione alla quale Lauda ha replicato a tono, dicendo che in tal caso avrebbero scritto un altro libro lui e Toto, ben più corposo, su Hamilton. Proprio un bel rapporto di amore e serenità familiare.

E pensare che corre ancora per loro e, mentre corre per loro, dice queste cose.

 

Comunque, con una Mercedes pari a quella degli ultimi 3 anni, il mondiale lo vincerebbe anche una capra.

Hamilton farebbe bene a capire che in una squadra che sforna quel tipo un missile, nessuno è indispensabile.

Lo potrebbe diventare solo se Mercedes avesse dei concorrenti.

[Connacht 18]

 

Gli sarebbe bastato meno del 100% delle gare, vorrei vedere voi dopo che per tutto l'anno fate meglio del compagno come performance ma perdete perché vi esplodono i motori... non direste nulla? È un campionato del mondo di F1, non una partita a scopa.

 

E ricordo che Hamilton si è lamentato soprattutto (nemmeno poi tanto) perché Mercedes ha interferito con quello che stava facendo l'ultima gara che non era nulla di scorretto. Aggiungo io (che non sono Lewis) che soprattutto alla luce della macchina poco affidabile che gli hanno dato, rispetto a quella di Nico, tenere la bocca chiusa dal box era il minimo.

Invece appena Hamilton apre la bocca non perdete occasione per criticarlo, non mi sembra abbia detto qualcosa di sbagliato o così spinto.

 

 

Nella tua chiusa Connacht potrebbe ravvisare del vittimismo, ma lascio che sia lui ad intervenire.

 

 

Pongo fine alla discussione facendo leva sulla mia laurea in biologia, quindi voi tutti matematici, fisici o quant'altro per me siete solo manovalanza per ricontrollare i conti nei modelli statistici sulla distribuzione di una specie vegetale in un habitat.

 

Scherzi a parte: è vero che Hamilton ha avuto problemi di affidabilità, e che senza probabilmente avrebbe vinto... nessuno nega che Luigino sia velocissimo, forse quello col piede destro più pesante in tutto il circus attualmente. Però i mondiali si vincono alla fine di tutti i tot gran premi, contano tutti gli episodi dalle partenze sbagliate alle rotture (che siano dovute a un'eccessiva usura da parte del pilota, a dei tecnici deliberatamente meno attenti nella messa a punto della sua auto o una semplice casualità, non lo so). Non sono esibizioni sulla carta, altrimenti perché gareggiare?

È andata così, Hamilton alla fine ha perso il titolo, Rosberg è riuscito a vincere con costanza, è lo sport.

La Grecia era molto più scarsa del Portogallo o della Francia nel 2004, il Deportivo non aveva certo tutti i campioni del Milan e Hill era certamente un pilota meno capace di Schumacher ma a bordo di una vettura ben più performante. Si può recriminare quanto si vuole ma sarebbe inutile e non cambia i risultati, per quanto si possano sbattere i piedini perché chi ci sta più simpatico non ha prevalso. Io non perdo occasione per ricordare che nelle battaglie tra romani e stati ellenistici i primi ebbero diverse fortune, ma ciò non toglie che alla fine vinse Roma e me ne devo fare una ragione.

 

Hamilton mi sta anche facendo rimpiangere Alonso in quanto a presuntuosità, poi. Non parlo solo delle lagne verso la Mercedes, che se non gli sta bene potrebbe pure andarsene altrove perché non è pagato a peso d'oro per fare la prima donna, ma anche della spavalderia con cui alza la cresta dicendo "che vengano pure Vettel o Alonso che posso batterli tutti" (ben sapendo che non verranno mai) o di altre spacconate varie negli ultimi anni. Può anche essere il più veloce ma siamo tutti bravi a fare i superbi nella sua posizione. Ma queste ovviamente sono le mie opinioni personali, che nulla tolgono alle sue capacità come pilota. Così come a me per anni Alonso è stato antipatico, ma ne ho sempre riconosciuto la validità alla guida e anzi, spero torni a competere per la vittoria.

E Froome o è Hamilton sotto mentite spoglie o è sua moglie, non si spiega perché la prenda tanto sul personale l'affaire Luigino, impuntandosi in maniera tanto cocciuta.

[effe 2739]

Sì, avrebbero vinto in tanti. Con quanti piloti oltre a Lewis e Nico avrebbero vinto 51 gare su 59 è fatto quasi 30 doppiette?

 

Nessuno?

 

la Mercedes ha bisogno del talento di Lewis, o credete che gli piaccia avere un pilota che si sbronza e mette su isntagram video dove caga?

 

Su, da come parlate sembra che Hamilton sia una pippa e abbia vinto solo per la macchina... non sapete quello che dite. Quel ragazzino ha quasi vinto un mondiale da esordiente, ha vinto il mondiale un anno dopo, ha quasi doppiato tutti in un gran premio e non l'ha fatto con l'auto più veloce del circus. Ha dimostrato lui PIÙ DI TUTTI che sa vincere anche senza la macchina migliore, nessuno nella storia della F1 ha vinto gare su tutte le macchine su cui ha messo il sedere, tranne lui. Questo non è abbastanza?

Hamilton ha anche guidato macchine tutt'altro che vincenti per 5 anni e tranne nel 2011 l'ha sempre fatto alla grande.

Ha 61 pole e 53 vittorie non per caso, se lui ha vinto gare con la McLaren 2009-2012 e la Mercedes 2013 in tutte e 5 le stagioni, un motivo ci sarà.

 

Alonso, Vettel, Raikkonen, Ricciardo, Button, Verstappen, ma probabilmente anche Hulkemberg, Perez, Massa, Bottas. Non è così difficile quando la macchina è piu veloce 1 secondo, e spesso molto di piu, in qualunque pista ed in qualunque posizione.

Leggi il post di effe, non capisci anche tu: "ha fatto quasi tutto grazie alla Mercedes e senza di loro ha vinto un mondiale PER UN SOFFIO" come per sminuire sempre di più Hamilton... ho letto io male?

 

Il post di effe dice che prima di salire su quell'astronave i numeri di Hamilton erano buoni (d'altra parte, anche prima, aveva guidato buone macchine, senza le quali i numeri non si fanno) ma nulla di speciale.

I record sono arrivati con la Mercedes, è lui e solo lui che deve ringraziare la squadra.

La Mercedes non deve ringraziare nessuno, quei numeri li avrebbe fatti con mezza griglia.

E questo non significa che Hamilton non sia forte, significa che non serve, quando hai una macchina così.

[Connacht 18]

Il problema è proprio alla base: se non si riesce a comprendere che la situazione piloti tra Ferrari e McLaren era totalmente diversa non si può neanche imbastire un discorso. Ferrari aveva ancora solo un pilota in lotta per il Mondiale, Raikkonen. Sarebbe stata la cosa più idiota di questo pianeta, con quella situazione in pista, far perdere il titolo al finlandese lasciando davanti Massa (che venne comunque a sua volta aiutato da Kimi in Cina l'anno dopo). A parte che il giro più veloce lo fece proprio Kimi, a volerla dire tutta. Poi vero, Hamilton ebbe quel problema al cambio, ma fece un altro errore potenzialmente fatale, rischiando di centrare Alonso in curva 4. Lo avesse fatto, Kimi tranquillamente avrebbe vinto il titolo, pure arrivando secondo.

 

Ma anche se Massa avesse avuto qualche punto in più per essere in lizza: in McLaren non hanno detto di privilegiare il pilota con più punti, normale conto matematico con cui si può essere d'accordo o meno sportivamente ma che è legittimo, hanno detto di correre contro il proprio pilota (per via degli screzi interni ecc.), è boicottaggio.

[Froome 307]

Sono il suo fidanzato prego

Comunque non me la prendo per nulla, però non si può certo negare che qualsiasi cosa lui dica, qua gli si mettano in bocca un sacco di cose che non ha detto tanto per denigrarlo. Un sacco di gente dentro qua lo detesta e non perde occasione per lanciargli fango addosso (tanto che si potrebbe cambiare il titolo della discussione )

 

Non so cosa abbia fatto Lewis a voi italiani, sara che non corre per la Ferrari o ha uno stile di vita particolare, però c'è un odio un po' eccessivo neo suoi confronti. Il peggiore é stato il cronista della Rai che dopo che Lewis ha legittimamente rallentato ad Abu Dhabi per provare s vincere ha cominciato a dire a tutti che Hamilton non sa perdere, che non è sportivo e quant'altro quando ricordo a tutti che il pilota poco sportivo della Mercedes non è stato certo lui... tra la manovra suicida in Spagna e soprattutto l'entrata criminale in Austria sul compagno insieme alla pole rubata in Ungheria sotto DOPPIA BANDIERA gialla.

 

Davvero non vi si capisce, maybe cos he is black...

[effe 2739]

Luigi ha fatto due cose, una stoiricamente rende antipatici tutti, ed è vincere tanto e facile.

L'altra fare lo sborone superbo. Quando parla sembra che sia uno dei suoi tifosi farlo...

Nel 2007 faceva il padrone di casa dopo 3 gare, poi questa cosa si è un pò persa perchè per anni, molti, è rimasto dietro. Dietro a chi vinceva il campionato, a volte dietro anche al compagno di squadra, e sempre dietro anche a "qualcuno", el fuerte , che gli arrivava davanti in campionato anche con una macchina meno veloce come era la Ferrari di quel periodo.

In quegli anni erano tutti complimenti a Button, a Alonso, testa bassa, solite Montoyate in pista, sia nel senso buono chee meno buono del termine, e via così.

Poi è arrivato sulla macchina piu dominante della storia, ed ha ricominciato a fare il manza con la camicia aperta, le collanazze ed il pelo di fuori.

A sproposito, tra l'altra, visto che su 3 campionati due se li è giocati all'ultima gara contro Rosberg, che non diventerà mai Jim Clark per far piacere ai tifosi del moro, ed uno l'ha anche perso.

Detto questo, che venga chi vuole, ma, no, aspetta, meglio di no, potrei battere chiunque ma è meglio per la tranquillità della squadra che la seconda guida sia addomesticata.

L'unico campione sono io.

Ora, alla tua domanda: come si potrebbe non amarlo?

[Connacht 18]

^
|
|
|

[Kimired 1662]

Sono il suo fidanzato prego

Comunque non me la prendo per nulla, però non si può certo negare che qualsiasi cosa lui dica, qua gli si mettano in bocca un sacco di cose che non ha detto tanto per denigrarlo. Un sacco di gente dentro qua lo detesta e non perde occasione per lanciargli fango addosso (tanto che si potrebbe cambiare il titolo della discussione )

 

Non so cosa abbia fatto Lewis a voi italiani, sara che non corre per la Ferrari o ha uno stile di vita particolare, però c'è un odio un po' eccessivo neo suoi confronti. Il peggiore é stato il cronista della Rai che dopo che Lewis ha legittimamente rallentato ad Abu Dhabi per provare s vincere ha cominciato a dire a tutti che Hamilton non sa perdere, che non è sportivo e quant'altro quando ricordo a tutti che il pilota poco sportivo della Mercedes non è stato certo lui... tra la manovra suicida in Spagna e soprattutto l'entrata criminale in Austria sul compagno insieme alla pole rubata in Ungheria sotto DOPPIA BANDIERA gialla.

 

Davvero non vi si capisce, maybe cos he is black...

 

Guarda che non è che qui uno si alza la mattina e fa la conta per trovare il soggetto di critica preferito (a tal proposito si potrebbero organizzare delle votazioni come per il torneo Bannato). Se Hamilton è spesso oggetto di critiche ti sei mai chiesto, qualche volta, che non sia Hamilton a fare o dire cose meritevoli di attenzioni critiche, cose spesso negative, spesso provocatorie, spesso ingiuste? Parli di odio, per quanto mi riguarda, io non odio nemmeno i nemici, figuriamoci se odio uno che non conosco personalmente semplicemente siamo in un forum e commentiamo.

Se Luigi non piace nei modi e negli atteggiamenti e se questi sono spesso negativi, lo si dice.

 

"sarà che non corre per la Ferrari" - io prego che questo non accada mai, perché sebbene lo reputi uno dei piloti più forti in griglia, insieme ad altri 2 o 3 nomi (ebbene si, mantengo una visione oggettiva), è il tipo di persona (caratteriale) che non vorrei mai esser costretto a tifare.

Difatti, in tal caso, potrei valutare per la prima volta di tifare per una sola Ferrari, l'altra.

Io non ho la memoria corta, ricordo gli atteggiamenti in Mclaren, durante la spy story, gli eccessi e le dichiarazioni al limite (comprese quelle su Schumacher). E perché no? Non mi piace il nemmeno il suo stile di vita, i suoi festini e le sue 4 o 5 catenazze dorate al collo, le sgommate con le fuoriserie per la strada, che sanno di tanto di tamarrate.

 

Ps: e per favore non nominare il razzismo, non lo dire in inglese perché ti vergogni, è deprecabile che non si possa criticare una persona di cui non si apprezzano comportamenti e modi di fare perché altrimenti c'è qualcuno che sfrutta faziosamente il delicato tema sociale per accorrere e fare illazioni. Siamo nel 2016 e siamo tutti uguali.

Modificato 20 Dicembre, 2016 da Kimired

[Connacht 18]

A me Hamilton sta diventando antipatico per queste dichiarazioni, ma penso che il più grande musicista del XX secolo probabilmente sia stato Miles Davis (o comunque uno dei migliori). E adoro Will Smith come attore.
Sono razzista?